许多人感兴趣的话题：MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 37

新评论
 
TheXpert:
如果是这样的话，你需要一个滴答作响的升标故事。如果你真的要陷入困境，你也需要边缘的流动资金。
你想在边缘上的流动性是什么？ 勾股的边缘？
 
4xcobra:

完全同意hrenfx的观点，即HighBid和LowAsk对于正确的测试（尤其是剥头皮系统）是必不可少的。

HighBid就在那里。
 
Renat:

在MT5中，有十几年来详细的一分钟点差历史，那么历史限制是什么？

你在讲什么样的童话故事？你也在自欺欺人，还是在为支持大趋势而为公众表演？

有一个 "详细的分钟故事"，每小时、每天和其他的酒吧 "飞逝":)
 
Urain:

我也差不多，真为MQ的开发者感到遗憾，他们努力了，但结果却是这样的:(


也许我们使用测试器的方式是在他们的计划中？)

ZS：也许做一个投票，看看谁在使用测试器，但我对正确的问题和答案选项有疑问

 

每小时和其他条数是根据会议记录的信息。因此，最大的误差是一分钟内的传播变化。

在MT5中比赛一个视觉测试仪，而不是平庸的 "刻度线更好，因为刻度线更好 "的博学。

 
Renat:

每小时和其他条数是根据会议记录的信息。因此，最大的误差是一分钟内的传播变化。

在MT5中比赛一个视觉测试仪，而不是平庸的 "刻度线更好，因为刻度线更好 "的博学。

雷纳特，请对这个帖子发表评论 https://www.mql5.com/ru/forum/13114/page35#comment_567694
 
Renat:

在MT5中，有十几年来详细的一分钟点差历史，那么历史限制是什么？

你在讲什么样的童话故事？你是在欺骗自己，还是在为支持大趋势而为公众演奏？

无法使用自定义历史（hst文件）。对我来说，有Low_Ask更重要。或整个阿斯克的故事。

我没有讲任何童话故事，我没有欺骗自己，我没有为公众而玩，我只是在描述我的小阿尔戈-经验。而大趋势很可能是站在你这边的。

 
Renat:

每小时和其他条数是根据会议记录的信息。因此，最大的误差是一分钟内的传播变化。

你应该在MT5中运行一个视觉测试器，而不是在琐碎的博学中锻炼 "刻度线更好，因为刻度线更好"。

雷纳特，我已经在上面说了，写了一个指标，测试了它，分析了它......

Ticks确实更好，因为在M1条形价差内绘制了某些图案，而且它们比M1及以上的图案更稳定（因为市场分叉）。

TF越高，模式的多样性就越大（人体只有4个蛋白质原子HOCN，但它们创造了多么大的多样性）。

但抽搐是非常不同的，取决于迪林（肯定他们的内部过滤器发挥了作用）。

所以，我们知道你的立场已经很久了，当你决定介绍蜱虫史时，我们会加入讨论。

但我们有自己的沙盒和自己的机器 :)

PS：最好宣布MT4测试版什么时候发布？ 不要被各种各样的刻度线分心。

 
目前还不清楚升值历史的刻度是如何产生的，还是应该有一个额外的参数Low_Ask？
 
Urain:

但我们有自己的沙坑和自己的汽车 :)

但这都是在房东的院子里，他不喜欢这样 )
1...303132333435363738394041424344...75
新评论