MetaTrader 5 позволяет во встроенном тестере стратегий моделировать автоматическую торговлю с помощью экспертов на языке MQL5. Такое моделирование называется тестированием экспертов, и может проводиться с использованием многопоточной оптимизации и одновременно по множеству инструментов. Для проведения тщательного тестирования требуется генерировать тики на основе имеющейся минутной истории. В статье дается подробное описание алгоритма, по которому генерируются тики для исторического тестирования в клиентском терминале MetaTrader 5.
在现实世界中测试它，这是最可靠的方法。
ZS：我注意到，我一注意到模式就会消失)
那么，你可能不仅会注意到它，而且还会设法把它掐掉。)))
什么蜱虫传播？你甚至意识到，在测试器中根本就不应该有任何传播吗？而蜱虫是99%不必要的。
只有HighBid和LowAsk是必要的。没有蜱虫或传播。不要再胡言乱语了。
当然，当你写代码来适应这种合法性的时候，当你在100年的历史上测试它的时候，这个模式就消失了，所以只有真正的
Oppa，所以MQ白白写了这个测试器？
我只用测试器来检查代码是否正确，通过测试器寻找模式对我来说是无稽之谈。
我想这就是他们写这个的原因，为了快速测试代码中可能出现的错误，测试器中的条件非常完美。
我没有试过MT5，但从主题来看是一样的，有人遗漏了什么），这没有意义，在现实生活中还是不一样的，只有当你检查代码的算法是否正确。
什么蜱虫传播？你甚至意识到，在测试器中根本就不应该有任何传播吗？而蜱虫是99%不必要的。
只有HighBid和LowAsk是有必要的。没有蜱虫和传播。不要再胡言乱语了。
极限值测试有一个微妙的问题。
问题是，我们从来没有实时知道某个 "现在的价格 "是一个极值，如果它是的话--它将在历史上可见，但没有人知道它 "就在这里-现在"（至少是可靠的）。 另一方面，测试者提前知道它。因此，在测试器中的极值上进行交易（例如，在OHLC上）是一种来自测试器的提示，它是一个非常重要（我说是关键）的信息。
由于这个原因，我不太相信使用OHLS测试 "直接 "调整TS的尝试。 至少由于上述原因，我没有这样做。 现在在我看来，这种优化是可能的，但需要特别努力，不要成为自我欺骗的受害者。
我只用测试器来检查代码是否正确，通过测试器寻找模式对我来说是无稽之谈。
我想这就是他们写的目的，为了快速测试代码中可能出现的错误，测试器中的条件非常完美。
如果你想检查点子策略出来（现在MT4的那个，MT5还没怎么试过，但从主题来看是一样的，有人漏掉了什么）是没有意义的，在现实生活中是不一样的，只有当你检查代码的算法是否正确。
唯一的区别是，如果代码被检查为算法的正确性。
而你在用显微镜敲打钉子 :)
极限值测试有一个微妙的问题。
问题是，我们在实时中永远不知道某个 "现在的价格 "是一个极值，如果它是的话--它将在历史上被看到，但 "现在-现在 "它不被任何人知道（至少是可靠的）。 另一方面，测试者事先知道它。因此，在测试器中的极值上进行交易（例如，在OHLC上）是一种来自测试器的提示，它是一个非常重要（我说是关键）的信息。
由于这个原因，我并不特别相信通过在OHLC上测试来 "直接 "调整TS的尝试。 至少，由于上述原因，我并没有这样做。 现在在我看来，这种优化是可能的，但需要特别努力，不要成为自我欺骗的受害者。
好吧，人们已经试图看到，有各种各样的最后期限，快点，嘿嘿呜呜。
而你用显微镜来敲打钉子 :)
这就是它的方式）。
ZS: 撒谎了，一些策略在测试器中运行，对系统有一个大致的概念，但只有在系统有趣的情况下才会这样做。
我不看测试器中引用的状态（我有点说谎），我从远处看图表，如果蓝色图标在红色图标下面，系统就会工作，如果不是，就不会。
...
这里有更多的柱状图。
欧元兑美元M1。
...
这是一个bug还是robofx搞的鬼？