许多人感兴趣的话题：MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 36

新评论
 
Urain:
那么你到底需要一个滴答的故事？(不要回答这个挑衅 :)

你只认为这是一种挑衅，事实上，没有专业的选择，酒吧是一种代用品。

开盘价/收盘价与报价的逻辑无关，它们是随机从行中抽取的。// 而其中一个（任何一个）是不必要的。

至于杆内极端值--我已经说过了。

他们并不完美（例如，有非常多的人），但没有什么可以取代他们而不陷入测试者的白痴状态。

--

你可以提出许多方法来疏导抽搐。伊万建议的，我也试过了--似乎很合理，但我可以再编一些。如果有人喜欢，就让他们用Renko/Kagi进行测试/优化；如果我想要等时线，就去测试；如果我想要等容量的，就让他们生成并测试；如果我有欲望，就让优化器使用原始点阵。

如何实现它是另一个相当困难的问题（考虑到多币种同步的必要性！），但如果需要的话，它是可以解决的。

 
sanyooooook:

这就是它的工作方式 )

ZS: 撒谎了，一些策略在测试器中运行，对系统有一个大致的概念，但只有在系统有趣的情况下才会这样做。

我不看测试员引用的状态（我也有点说谎），我从远处看图表，如果蓝色图标在红色图标下面，系统就会工作，如果不是--就不会。

当我看到这个方案时，我感觉到MQ的开发者真的是跃跃欲试，而它看起来就像这样：(

SZS和如果不使用测试器，那么云就没有参与，两次;(

那么，一个开发人员与一个交易员需要什么呢？ 也许你要的是R或其他女士想要的东西 :)

ZZZY这个问题不是反问句。

 
JJerboa:

这是一个bug还是robofx在搞鬼？

不，这只是运气不好。你有一个tick volume== 1 的条形图 :) 当这个条形图移出左边缘时，一切都会好起来。

这是因为我的工具有一点不准确。 在这里改一行。

   if(NewBar())
     {
      DeltaLoAskBuffer[1] = ((low[1]+spread[1]*_point) - LoAsk) / _point;
      DeltaLoAskColors[1] = (int)(DeltaLoAskBuffer[1]<0);
      DeltaLoAskBuffer[0] = 0;
      DeltaLoAskColors[0] = 0;
   // LoAsk=DBL_MAX;     // это убрать
      LoAsk=tick.ask;  // это вставить
      OldTime=CurTime();
     }
   else
     {

或者在这里下载新的（更正后的）版本。

附加的文件：
hrenfx-Delta.mq5  4 kb
 
MetaDriver:

它只是在你看来具有挑衅性，事实上没有专业的选择。 酒吧是一个代用品。

开盘价/收盘价与报价的逻辑无关，它们是随机从行中抽取的。// 而其中一个（任何一个）是不必要的。

至于杆内极值--我已经说过了。

只有蜱虫仍然是可靠的测试来源。 它们并不完美（例如，有非常多的蜱虫），但没有什么可以取代它们而不陷入测试者的白痴状态。

--

人们可以提出许多方法来疏导抽搐。伊万曾经提出过他的方法，我抽了一下，乍一看是个合理的方法。 还有更多。如果有人喜欢，就让他们用reneko/cagi进行测试/优化；如果我想要等时线，就把旗子挂在手上；如果我想要等体积的，就让他们生成并测试；如果我想，就让优化器使用原始的ticks。

如何实现它是第二个相当困难的问题（考虑到多币种同步的必要性！），但如果需要的话，它是可以解决的。

你说的很对。

我昨天一直在观察刻度线，我想说我非常不喜欢条形图把微观趋势分成不同的区域（相邻的条形图）的方式，这使得我完全无法理解是否有微观趋势。

这就是说，一堆小的转变被推到了一个酒吧。

ZZY在MT5中又有一个链接到某一特定经纪商的报价，通过昨天对Alpari Robo和MQ的观察，所有的ticks都是不同的。

 
Urain:

总的来说是一样的，这对开发商MQ来说是一个耻辱，所有的人都在努力，但它是这样的：(

SZS，由于没有使用测试器，Cloud没有参与，两次；()

那么，一个简单的开发人员与一个交易员需要什么才能工作呢？ 也许你想要R或其他女士想要的东西 :)

ZZZI 这个问题绝不是反问句。

我敢说一个想法。)

我们需要为我们已经有的测试器想出一个替代真实刻度的方法。如何才能实现这样的事情，使测试者的刻度和所有其他一般的数据尽可能地接近真实的数据？我认为它甚至可以做得比仅仅加载和使用自定义历史更好，因为它总是这样。我们需要解决普遍缺乏数据的问题，在没有数据或数据量不足的情况下，你必须不断补充/积累或寻找从哪里下载。

要做到这一点，你不应该使用开发人员给出的刻度线生成算法（固定的），而是建立一个可配置的数据发生器。在其中，你可以配置趋势、旗帜、价差、波动率和一般任何数据的持续时间的大小和时间范围，在这里你可以模拟任何可能的现实。这样，历史问题就会得到明确的解决。

 

他们是英俊的人。

  • 一个人宣称他从来没有在mql5上写过一行字，测试器是无用的，他根本不使用MT5。他有自己的测试器!
  • 其他几个人也在讲述关于测试器的故事，说它根本就没有。就像我们不使用它一样。
你想骗谁？

但与hrenfx是清楚的，事实上，他作为FXOpen的代言人，由双方同意。而且他不需要也永远不会需要任何MT5。Tiki是他最喜欢的歌曲，他试图将其表述为 "我支持所有的商人，希望它是工作人员"。他不希望有工作人员，也不会使用它，因为表现的主题会消失。相反，会有很多人抱怨，说故事不够，玻璃不给力，他失去了什么。

更不用说hrenfx很清楚地知道他讲述了免费零售套利和剥头皮的故事。而且，没有必要在关闭历史的情况下挥舞说书人。毕竟，他甚至没有把一个童话故事的账户放在这里的信号中，只是为了炫耀，而只是把它藏在隐藏的帕姆中。

 
Renat:

他们是英俊的人。

  • 一个人宣称他从来没有在mql5上写过一行字，测试器是无用的，他根本不使用MT5。他有自己的测试器!
  • 其他几个人也在讲述关于测试器的故事，说它根本就没有。就像我们不使用它一样。
你想骗谁？

但与hrenfx是清楚的，事实上，他作为FXOpen的代言人，由双方同意。而且他不需要也永远不会需要任何MT5。Tiki是他最喜欢的歌曲，他试图将其表述为 "我支持所有的商人，希望它是工作人员"。他不希望有工作人员，也不会使用它，因为表现的主题会消失。相反，会有很多人抱怨，说故事不够，玻璃不给力，他失去了什么。

更不用说hrenfx很清楚地知道他讲述了免费零售套利和剥头皮的故事。而且，没有必要在关闭历史的情况下挥舞说书人。毕竟，他甚至没有把一个童话故事的账户放在这里的信号中，只是为了炫耀，而只是把它藏在隐藏的帕姆中。

如果这一段是关于我的，包括--我负责任地声明，我已经整整半年没有在MT4或MT5上运行测试器了。虽然我做了积极的研究。

而关于零售套利，真的没有那么简单。但这个问题不应该正面接触。关于如何绕过限制的信息可以在公共领域获得。

 
Renat:

他们是英俊的人。

  • 一个人宣称他从来没有在mql5上写过一行字，测试器是无用的，他根本不使用MT5。他有自己的测试器!
  • 其他几个人也在讲述关于测试器的故事，说它根本就没有。就像我们不使用它一样。
你想骗谁？

但与hrenfx是清楚的，事实上，他作为FXOpen的代言人，由双方同意。而且他不需要也永远不会需要任何MT5。Tiki是他最喜欢的歌曲，他试图将其表述为 "我支持所有的商人，希望它是工作人员"。他不希望有工作人员，也不会使用它，因为表现的主题会消失。相反，会有很多人抱怨，说故事不够，玻璃不给力，他失去了什么。

更不用说hrenfx很清楚地知道他讲述了免费零售套利和剥头皮的故事。而且，没有必要在关闭历史的情况下挥舞说书人。毕竟，他甚至没有把一个童话故事的账户放在这里的信号中，只是为了炫耀，而只是把它藏在隐藏的帕姆中。

我将为美女们添砖加瓦。

虽然我在mql5上写了 "几行字"，但由于报价历史的限制和缺乏Ask历史，MT5测试器还没有使用，我也不打算使用它。

我完全同意hrenfx的观点，对于正确的测试（尤其是对于剥头皮系统），我们需要HighBid和LowAsk。如果我们有LowAsk，那么大多数的algotraders将不需要tick history。我不明白，经过这么长时间的解释，你和其他algotraders怎么还不明白。

对于自由套利和自由剥皮，我不能说什么。但剥头皮可能是外汇市场上所有策略中的90%。

 
MetaDriver:

只有蜱虫仍然是可靠的测试来源。 它们并不完美（例如，有非常多的蜱虫），但没有什么可以取代它们而不陷入测试者的白痴状态。

如果是这样的话，你需要一个滴答作响的故事。如果你真的要陷入困境，你也需要边缘的流动资金。
 

在MT5中，有十几年的详细的一分钟点差历史，那么历史限制是什么？

你在讲什么样的童话故事？你也在自欺欺人，还是在为支持大趋势而为公众表演？

1...293031323334353637383940414243...75
新评论