马丁有那么糟糕吗?还是你必须知道如何烹饪? - 页 39

 

让我打一个比方.洛克和经典就像国际象棋和跳棋。
国际象棋,根据其规则,客观上是一个更复杂的游戏,而且有更多的机会做
在里面做一些愚蠢的事情。但它的玩法更有趣。
这里的情况也是如此。锁定在结合方面提供了更多的机会
不同的交易方法和简单地解决当前的任务。
使用该锁,交易者可以自由地做出决定。他不需要
当一个交易员仅凭一个标准就能做出相当困难的选择,TS
和其他一些特征可能表明,它是更好地去买,和其他一些 - 卖。没有什么能阻止人们
这两种变体都有不同的目的、时间框架和交易量。

.... 这就是为什么逻辑是模糊的))......冈亚曾经和齐克斯珀特笑过。

 
iModify:

Gerchik在Metatrade做什么?老实说,我不知道细节))。但如果是这样,我就非常惊讶了))))。

大约半年前,我在与一位年轻交易员的个人谈话中听到了这句关于犹太人的名言。我们和他交换了平均数,他给我引用了很多正确的思想和TS。我决定不改变他的想法,结果在几个月后,他说出了损失的事实,并说没有什么东西是按照图片上画的和在大师的智能研讨会上展示的方式运作的。

实际上Gerchik是Finam的经理(至少六个月前是)。 Finam通过Metatrader为外汇交易提供服务。但正如他自己所说,他并没有很好地对待外汇交易,直到最近他还认为不可能在外汇上赚到稳定的钱。 其中一个原因是低波动性(?我在半年前参观了他的研讨会,那里的八十人中只有四个会编程的人。我不知道如何使用它,我也不知道如何制作它。程序员除了搜索支撑位和阻力位外,还让人们习惯于保存交易的统计数据,并分析在什么时间交易比较好,用什么工具,最大缩水是多少等等。

一般来说,在基金上的交易是比较透明的,不存在价格错过你的挂单或止损单的情况。而在真正的外汇交易中,多次发生止损或挂单在一个更差的价格上触发的情况。我注意到同一家经纪公司的真实价格图和模拟价格图之间的差异。 是时候退出外汇市场,转向股市了=)

模拟账户

演示

真实的

真实的

 
JohnyPipa:

好吧,实际上Gerchik是Finam的经理(至少六个月前是)。 Finam通过Metatrader为外汇交易提供服务。但正如他自己所说,他并没有很好地对待外汇交易,直到最近他还认为不可能在外汇上获得稳定的利润。 其中一个原因是低波动性(?我在半年前参观了他的研讨会,那里的八十人中只有四个会编程的人。我不知道如何使用它,我也不知道如何制作它。程序员除了搜索支撑位和阻力位外,还让人们习惯于保存交易的统计数据,并分析在什么时间交易比较好,用什么工具,最大缩水是多少等等。

一般来说,在基金上的交易是比较透明的,不存在价格错过你的挂单或止损单的情况。而在真正的外汇交易中,多次发生止损或挂单在一个更差的价格上触发的情况。我注意到同一家经纪公司的真实价格图和模拟价格图之间的差异。 是时候退出外汇市场,转向股市了=)

模拟账户

真实的

是的,我同意你的看法。我是一个顾客。只是应该马上区分外汇和基金借贷。
 
JohnyPipa:

好吧,实际上Gerchik是Finam的经理(至少六个月前是)。 Finam通过Metatrader为外汇交易提供服务。但正如他自己所说,他并没有很好地对待外汇交易,直到最近他还认为不可能在外汇上获得稳定的利润。 其中一个原因是低波动性(?我在半年前参观了他的研讨会,那里的八十人中只有四个会编程的人。我不知道如何使用它,我也不知道如何制作它。程序员除了搜索支撑位和阻力位外,还让人们习惯于保存交易的统计数据,并分析在什么时间交易比较好,用什么工具,最大缩水是多少等等。

一般来说,在基金的交易是比较透明的,不存在价格错过你的挂单或止损单的情况。而在真正的外汇交易中,多次发生止损或挂单在一个更差的价格上触发的情况。我一直在尝试与一个交易员进行更多的外汇交易,而不是与另一个交易员,我一直在尝试与股市交易=)我一直在那里,他们的风险更小,利润更大。

我已经在那里了,那里的风险比较低,1比1的交易,也就是说,你的风险只有你自己的,几乎不可能损失存款,而外汇的杠杆比较大,所以有更多的机会,你1比1的交易,效果会和曼巴上一样,收益会比较小,不清楚--就像轮盘赌)。

好吧,你所展示的,它可以被处理,当你知道它发生时,你会找到方法来解决它。这是一个典型的骗局。

 
zfs:

我已经在那里了,在那里,1比1的交易风险较小,也就是说,你的风险只有你自己,几乎不可能输掉存款只有时间上的损失,而在外汇中,杠杆更大,所以机会更多,你1比1的交易效果会和曼巴一样,而收益真的会变少,什么都不清楚--和轮盘赌很相似)。

好吧,你所展示的,它可以被处理,当你知道它发生时,你会找到方法来解决它。这是一个典型的骗局。

只是就我个人而言,是两件不同的事情--投资和筹集存款。任何事物都有其+和-之分
 
iModify:
只是对我个人来说,投资和筹集存款是两件不同的事情。他们都有自己的+和-。
你需要真正的钱来获得这里和那里的稳定收入。如果你没有钱,你也可以进行存款,每笔50c.u.,希望能有倍数增长。在年轻的时候,要承担风险,但随着时间的推移,价值会发生变化,12.5%的存款或欧元和美元的现金(有相同的收益率左右)可能比风险资产更有意义。
 
zfs:
你需要真正的钱,以便在这里和那里获得稳定的收入。没有钱,你也可以拍打50c.u.的存款,希望能有多重增长。趁着年轻,冒点风险,但随着时间的推移,价值会发生变化,12.5%的存款或欧元和美元的现金(收益率相同或更多)可能比风险资产更有意义。
我肯定会尝试,当然不是50美元,但我会尝试。我清楚地知道,PAMMs不适合我。
 

我想说的一切,我都说了。我不喜欢说话。是的,来自新西伯利亚的Nas Akademovs被认为有点奇怪......

我有一个熟人(博士,所以他除以零....))

我也笑了,开始时....ponce他在科学杂志上的文章不被阅读))

谁想了解它,他就了解它....

我已经厌倦了要向别人证明什么,....

我有很多事情要做....

 
我同意iModify 的观点。 PAMM账户 是不严肃的。关于交易员及其工作系统的信息少之又少,把钱投资在pamm账户上,就是买了一头猪在捅。不,如果你真的想输钱,欢迎你。每个人都以自己的方式疯狂。
 
lvaleram:
你在谈论这个问题时并不认真。我们有很多关于交易者和他们工作的系统的信息,所以在PAMM账户中投资资金就像买了一头猪。如果你想输钱,欢迎你。

你知道你在说什么吗?这与Pams有什么关系?

如果是iModify写的,那就是了

每个人都以自己的方式疯狂。

在下一个主题中,在信息公开方面,你会有一个值得信赖的对手