马丁有那么糟糕吗?还是你必须知道如何烹饪? - 页 44

 
iModify:

来吧!))。有的时候,圣杯不起作用)。

不幸的是,这并不那么容易。
 
iModify:
不幸的是,事情没有那么简单。

这对我来说很困难,因为我没有经验,在自动化方面,我只写过几个指数,甚至在这些指数的向导中进行专家测试。

但我是另一个领域的专家,一般都知道不妥协的规则。

复杂是未知的简单。

我相信在自动交易中也是如此。

整个问题是,自动交易不是经典意义上的科学,其核心是市场的低效率,它处于不断的蜕变之中,这种蜕变是无法预测的,因为蜕变的模式不是静态的。它是由当权者设计的,其次是由低级别的军队、小型DC银行等设计的。

 
pantural:

这对我来说很困难,因为我没有经验,在自动化方面,我只写过几个指数,甚至在这些指数的向导中进行专家测试。

但我是另一个领域的专家,一般都知道不妥协的规则。

复杂是未知的简单。

所有复杂的东西都是一组简单的元素,仅此而已。 当你理解某件事情时,它很简单,当你不理解时,它就显得很复杂。 我确信在自动交易中也是如此。

整个问题是,自动交易不是经典意义上的科学,其核心是市场的低效率,它在不断地蜕变,这种蜕变是无法预测的,因为蜕变的模式不是静态的。它是由当权者设计的,其次是由低级别的军队、小型DC银行等设计的。

在500万之后,再投资被禁用,因为最大手数被限制在10 000,而所有时间都有超过10亿的资金在飞出)))),最后,我试图用我的钱作为专家,我发现了其中一个圣杯。


符号欧元兑美元(欧元对美元)
期间1小时 (H1) 2009.01.02 06:00 - 2011.12.30 23:00 (2009.01.01 - 2012.01.01)
模型所有刻度线(基于所有最小的可用时间段的最准确方法)
参数LotExp=1; LExp=0.5; P=0.25; ProfitPercent=3; k=100000; Dist=0.015; K=1.8; Delta=0.1; StepProfit=0.003; SK=-。

历史上的酒吧19563模拟的蜱虫38542161建模质量90.00%
图表不匹配错误0




初始存款3000.00



净利润80119109.65利润总额449349143.38全部损失-369230033.73
盈利能力1.22预期报酬率34282.89

绝对缩水691.92最大缩水32880111.66 (46.13%)相对缩减49.77% (4551.94)

交易总额2337空头头寸(赢利百分比)1046 (77.82%)多头头寸(赢利百分比)1291 (81.56%)

盈利的交易(占全部的百分比)1867 (79.89%)亏损交易(占全部的百分比)470 (20.11%)
最大的有利的贸易8368963.02亏损交易-9297070.20
平均值有利的交易240679.78亏损的交易-785595.82
最大连赢79 (15276498.16)连续损失(亏损)5 (-1716849.34)
最大连续的利润(赢的次数)27617937.52 (64)连续损失(损失次数)-17231526.68 (3)
平均值连续赢利6连续损失2
 
iModify:

Poryadlya在旧的测试中,发现了一个圣杯,3年用3K赚了8000万。500万之后。再投资被禁用,因为最大的手数被限制在1万,所以超过10亿的飞走))))。


符号欧元兑美元(欧元对美元)
期间1小时 (H1) 2009.01.02 06:00 - 2011.12.30 23:00 (2009.01.01 - 2012.01.01)
模型所有刻度线(基于所有最小的可用时间段的最准确方法)
参数LotExp=1; LExp=0.5; P=0.25; ProfitPercent=3; k=100000; Dist=0.015; K=1.8; Delta=0.1; StepProfit=0.003; SK=-。

历史上的酒吧19563模拟的蜱虫38542161建模质量90.00%
图表不匹配错误0




初始存款3000.00



净利润80119109.65利润总额449349143.38全部损失-369230033.73
盈利能力1.22预期报酬率34282.89

绝对缩水691.92最大缩水32880111.66 (46.13%)相对缩减49.77% (4551.94)

交易总额2337空头头寸(赢利百分比)1046 (77.82%)多头头寸(赢利百分比)1291 (81.56%)

盈利的交易(占全部的百分比)1867 (79.89%)亏损交易(占全部的百分比)470 (20.11%)
最大的有利的贸易8368963.02亏损交易-9297070.20
平均值有利的交易240679.78亏损的交易-785595.82
最大连赢79 (15276498.16)连续损失(亏损)5 (-1716849.34)
最大连续盈利(赢的次数)27617937.52 (64)连续损失(损失次数)-17231526.68 (3)
平均值连续赢利6连续损失2

酷!如果不是秘密,提取利润的原则是什么?如果这是个秘密,没有冒犯的意思,我理解。

 
pantural:

酷!那么,如果不是秘密,提取利润的原则是什么?如果这是一个秘密,我不会被冒犯,我理解。

通常的弹跳系统,有平均数。没有什么复杂的,只是MA的。
 
pantural:

酷!那么,如果不是秘密,提取利润的原则是什么?如果这是一个秘密,我不会被冒犯,我理解。

不要认真对待这种结果。))你可以在测试器中赚取任何形式的利润。有时甚至是偶然的。))
 
tol64:
不要认真对待这些结果。))在测试人员中,你可以犯各种各样的错误。有时甚至是偶然的。))
没有人把它当回事,它是老的中级MOD之一,但方向是相似的。
 
tol64:
(不要认真对待这些结果。))在测试器中,你可以犯任何种类的错误。有时甚至是偶然的。))

而且为什么不认真对待 "意外 "获得的结果呢?我还没有这样成功的测试(在这么大的时间样本上),我不能吹嘘我的测试数量,但我不确定这是否完全是随机的可能。

你不可能在这么长的时间里在SB上做这样的转弯。这意味着有些东西被取出来了,而不是SB。当然,这种模式只是回顾性的,但还是很有趣。

我仍然抱有希望,通过捡起回顾性的低效率,你可以看到其中的共同点,然后找到那些没有被内行发现的。虽然这可能是天真的想法。

iModify
通常的弹跳系统,有平均数。没有什么复杂的,只是MA的东西。

IASD或快速和慢速之间的交叉点?

我一直认为,"雨刷 "是一个趋势性的系统。当已经有运动时,它们确实显示了一个信号。

最近我读了一篇关于Spider指标本质 的文章,一切都混为一谈。 结果发现,人们无法如此清晰地分辨趋势和回滚系统的区别。

Poul Trade Forum: Правда об индикаторах
  • forex.kbpauk.ru
Правда об индикаторах Рассмотрим наиболее популярные индикаторы технического анализа с точки зрения их способностей идентификации текущего состояния рынка и возможностей прогнозирования. Нас интересует, насколько правдоподобны «сказки доктора Элдера». Причем, будем рассматривать улучшенные варианты индикаторов, периоды которых...
 
pantural:

...

我仍然抱有希望,通过捡起回顾性的低效率,人们可以看到它们的共同点,然后找到内行没有发现的那些。不过,这可能是天真的想法

非常天真。我说的 "意外 "是指测试者可以给出这样一个虚幻的结果。甚至有一个官方的圣杯(甚至两个),其结果可以通过机会获得。))在终端的帮助下查找。

然后就开始自己编程和测试。一切都会变得清晰。过了一会儿。))

制作这样的照片很容易。首先,你僵硬地将一些TS的参数调整到历史上。然后你启用MM和超限的风险。曲线通过显示器的右角飞向天空,带着你的意识进入遥不可及的无云世界。))

此外,上述结果是在仅仅超过2000个交易中得到的。听起来并不严重。但每个人都自己决定,什么是对他来说是严肃的。))

引用或分析一个曲线球的结果已经没有意义了(在我看来)。这是一个不完整的分析。一旦优化,所有的结果都应该被认为是如图所示。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

马汀有那么糟糕吗?还是有必要知道如何准备它?

Alex_Bondar, 2013.07.09 00:39

类似这样的事情。

...

蓝色是一个带有标准手的年度趋势系统,周期从1到1000,深红色是相同的系统,但带有马丁,你可以看到表面在所有自由度上都是极其不可预测的。也就是说,一个理智的人不会依赖这种极端的运气,虽然它没有潜入零度以下,但它仍然是一个巨大的吸引力...

对不起,这还是我想看的演示版,有很多评论,但总的来说,很容易理解它的内容。

你可以通过点击链接看到该动画。而且最好是在终端层面上进行。如果没有,我们将自己画。我将把Metatrader 5与3D Max连接起来,并绘制一些将是真正的艺术作品。)))

嗯,我们在这里一直看到这么多...在测试器(有数万次交易的结果)和真实交易中的起伏。这一枝花还没有开花(尚未)。))

我并不否认任何事情,但我对积极和消极的结论/假设/理论都持怀疑态度,不仅是对其他人,当然也包括我自己。研究过程中产生了非常多的关于如何改进交易系统的想法。只是,想法的流动来得很快,可能需要几年的时间来实施。但这是非常有趣的,在这个过程中,你甚至可以学到一些新的东西,可以在其他活动中使用。)))

 
tol64:

此外,上述结果只是来自刚刚超过2,000次的交易。这听起来并不严重。但每个人都自己决定什么是严肃的。))

我从100个交易开始)。人们在工作中总是问我把钱放在哪里)。