马丁有那么糟糕吗?还是你必须知道如何烹饪? - 页 38 1...313233343536373839404142434445...63 新评论 Maxim Romanov 2013.06.25 08:52 #371 我想我会以不同的方式来做。你采取最大的缩减,在一定的时间内,我采取了13年的时间,对于每个工具,找到所有工具的最大缩减。将其乘以2或3,取决于提款频率,我们得到初始存款。我们查看历史记录,以防止在不同的工具上出现重叠的缩减。现在我们推出了15对。收益率增加了10倍,而缩水率保持不变。由于不是所有的交易对都需要一次性的全部存款,我们可以说,这相当于增加了1个工具的收益率,增加了交易的总数量。如果我们为5种工具提供资金,这将没有什么影响。当然,可靠性会提高,但利润率不会。此外,地段是自欺欺人的,我们在地段上建仓,还等什么呢?一个好时机?如果我们知道如何找到好的时机,那么我们就只在这些时机进行交易,否则就没有必要损失很多。唯一的意义是暂停交易,而这种意义纯粹是心理上的。锁定和关闭/打开 其他地方的位置没有区别。如果我使用锁,那也只是为了更方便地引用逻辑。我看到了这把锁,记住了这个地方,可以说是清晰的。 Maxim Romanov 2013.06.25 09:00 #372 zfs: 我已经检查过了,所以最好不要在一次存款中散开。我认为这对最任性的交易员来说已经足够了,而那些在马丁上使用15种工具的人是注定要失败的)。 是的,他们是....如果是100美元,他们当然会完蛋,但如果是2万美元,就不太可能了。而且金额越大,配对越多,风险越低。如果你使用不同的投资期限,即使在1个工具上也可能发生分散投资。例如,在通道宽度为30点和90点的情况下,该货币对将在不同的时间遭受缩减。因此,通过加倍存款,你可以再增加15对,但投资期限不同,从而在相同的收益率下减少风险。一个货币对不能同时进入不同走廊宽度的缩减状态。 Vasiliy Smirnov 2013.06.25 09:04 #373 223231:我想我会以不同的方式来做。你采取最大的缩减,在一定的时间内,我采取了13年的时间,对于每个工具,找到所有工具的最大缩减。将其乘以2或3,取决于提款频率,我们得到初始存款。我们看一下历史记录,以避免不同工具上的缩减重叠。现在我们推出了15对。收益率增加了10倍,而缩水率保持不变。由于不是所有的交易对都需要一次性的全部存款,我们可以说,这相当于增加了1个工具的收益率,增加了交易的总数量。如果我们为5种工具提供资金,这将没有什么影响。当然,可靠性会提高,但利润率不会。此外,地段是自欺欺人的,我们在地段上建仓,还等什么呢?一个好时机?如果我们知道如何找到好的时机,那么我们就只在这些时机进行交易,否则就没有必要损失很多。唯一的意义是暂停交易,而这种意义纯粹是心理上的。锁定和关闭/打开 其他地方的位置没有区别。如果我使用锁,那也只是为了方便逻辑。我看到了这把锁,记住了这个地方,可以说是清晰的。如果你看一下15个货币对,你会发现70%的货币对会在同一时间出现缩水。通过锁定,你可以重叠,区别是点差,通过开仓平仓,你每次都要向经纪人付款。 Maxim Romanov 2013.06.25 09:07 #374 zfs:如果你看一下15个货币对,你会发现70%的货币对会在同一时间出现缩水。锁定可以叠加,区别在于点差,通过开仓,你每次平仓都要向经纪人支付费用。 我想,当我们在锁仓时,我们没有开立反仓,也没有为它支付价差.....。 Maxim Romanov 2013.06.25 09:08 #375 zfs:如果你看一下15个货币对,你会发现70%的货币对会在同一时间出现缩水。锁定可以叠加,区别在于点差,通过开仓,你每次平仓都要向经纪人支付费用。 人们假设,但我已经考虑过了。 Vasiliy Smirnov 2013.06.25 09:14 #376 223231: 一个假设,我已经研究过了。 你没有证据,所以我们就认为这是你未经证实的猜测)你在测试器中看到的东西并不意味着什么。 Maxim Romanov 2013.06.25 09:20 #377 MQL论坛让我吃惊的是,没有人愿意讨论任何事情,似乎每个人都聚集在这里分享他们的经验,但没有人听任何人的意见。我很少写作,我主要是通过阅读来拓宽我的视野。当然没有多少好东西被写出来,但那是因为所有的好东西都隐藏在泛滥成灾的垃圾后面。与其说是讨论、分享、发展、挣钱和变得更富有、更自由,不如说通常是相互羞辱。这就是问题的关键所在。为什么要把时间浪费在这上面?这就是为什么很多正常人甚至不在论坛上发帖。而我将停止这样做。 Vasiliy Smirnov 2013.06.25 09:23 #378 223231: MQL论坛让我吃惊的是,没有人愿意讨论任何事情,似乎每个人都聚集在这里分享他们的经验,但没有人听任何人的意见。我很少写作,我主要是通过阅读来拓宽我的视野。当然没有多少好东西被写出来,但那是因为所有好东西都藏在覆盖一切的洪水后面。与其说是讨论、分享、发展、挣钱和变得更富有、更自由,不如说通常是相互羞辱。这就是问题的关键所在。为什么要把时间浪费在这上面?这就是为什么很多正常人甚至不在论坛上发帖。而我将停止这样做。 你被要求为你的猜想提供证据,以便进行富有成效的交流,但如果你把它当作对自己的侮辱,那么我们这些非专业的交易者应该去哪里)。 Victor Leschenko 2013.06.25 09:39 #379 223231:我想我会以不同的方式来做。你采取最大的缩减,在一定的时间内,我采取了13年的时间,对于每个工具,找到所有工具的最大缩减。将其乘以2或3,取决于提款频率,我们得到初始存款。我们看一下历史记录,以避免不同工具上的缩减重叠。现在我们推出了15对。收益率增加了10倍,而缩水率保持不变。由于不是所有的交易对都需要一次性的全部存款,我们可以说,这相当于增加了1个工具的收益率,增加了交易的总数量。如果我们为5种工具提供资金,这将没有什么影响。当然,可靠性会提高,但利润率不会。此外,地段是自欺欺人的,我们在地段上建仓,还等什么呢?一个好时机?如果我们知道如何找到好的时机,那么我们就只在这些时机进行交易,否则就没有必要损失很多。唯一的意义是暂停交易,而这种意义纯粹是心理上的。锁定和关闭/打开 其他地方的位置没有区别。如果我使用锁,那也只是为了更方便地引用逻辑。我看到了一把锁,并记住了位置,可以说是清晰的。我不能说我是一个锁的支持者,但有些情况下我不得不使用它并处理它。如果你有点好奇,为什么他们被禁止(MT4并不重要)。你知道,所有的外汇都是一个泡沫,在大多数情况下都是基于洛克的。我并不是说这是一件好事。至于节省重叠仓位的价差,那是真的。我的策略是基于很多与重叠,如果你仔细看了测试视频。 4次交易中有3次是盈利的。 Victor Leschenko 2013.06.25 09:42 #380 223231: MQL论坛让我吃惊的是,没有人愿意讨论任何事情,似乎每个人都聚集在这里分享他们的经验,但没有人听任何人的意见。我很少写作,我主要是通过阅读来拓宽我的视野。当然没有多少好东西被写出来,但那是因为所有好东西都藏在覆盖一切的洪水后面。与其说是讨论、分享、发展、挣钱和变得更富有、更自由,不如说通常是相互羞辱。这就是问题的关键所在。为什么要把时间浪费在这上面?这就是为什么许多正常人甚至不在论坛上发帖。而且我打算让它休息一下。 我100%同意你的观点。我自己在论坛上读了很多书。这条线对我来说是一个很大的例外,我自己很少评论。 1...313233343536373839404142434445...63 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我想我会以不同的方式来做。你采取最大的缩减,在一定的时间内,我采取了13年的时间,对于每个工具,找到所有工具的最大缩减。将其乘以2或3,取决于提款频率,我们得到初始存款。我们查看历史记录,以防止在不同的工具上出现重叠的缩减。现在我们推出了15对。收益率增加了10倍,而缩水率保持不变。由于不是所有的交易对都需要一次性的全部存款,我们可以说,这相当于增加了1个工具的收益率,增加了交易的总数量。如果我们为5种工具提供资金,这将没有什么影响。当然,可靠性会提高,但利润率不会。此外,地段是自欺欺人的,我们在地段上建仓,还等什么呢?
一个好时机?如果我们知道如何找到好的时机,那么我们就只在这些时机进行交易,否则就没有必要损失很多。唯一的意义是暂停交易,而这种意义纯粹是心理上的。锁定和关闭/打开 其他地方的位置没有区别。如果我使用锁,那也只是为了更方便地引用逻辑。我看到了这把锁,记住了这个地方,可以说是清晰的。
我已经检查过了,所以最好不要在一次存款中散开。我认为这对最任性的交易员来说已经足够了,而那些在马丁上使用15种工具的人是注定要失败的)。
我想我会以不同的方式来做。你采取最大的缩减,在一定的时间内,我采取了13年的时间,对于每个工具,找到所有工具的最大缩减。将其乘以2或3,取决于提款频率,我们得到初始存款。我们看一下历史记录,以避免不同工具上的缩减重叠。现在我们推出了15对。收益率增加了10倍,而缩水率保持不变。由于不是所有的交易对都需要一次性的全部存款,我们可以说,这相当于增加了1个工具的收益率,增加了交易的总数量。如果我们为5种工具提供资金,这将没有什么影响。当然,可靠性会提高,但利润率不会。此外,地段是自欺欺人的,我们在地段上建仓,还等什么呢?
一个好时机?如果我们知道如何找到好的时机,那么我们就只在这些时机进行交易,否则就没有必要损失很多。唯一的意义是暂停交易,而这种意义纯粹是心理上的。锁定和关闭/打开 其他地方的位置没有区别。如果我使用锁,那也只是为了方便逻辑。我看到了这把锁,记住了这个地方,可以说是清晰的。
如果你看一下15个货币对,你会发现70%的货币对会在同一时间出现缩水。
通过锁定,你可以重叠,区别是点差,通过开仓平仓,你每次都要向经纪人付款。
如果你看一下15个货币对,你会发现70%的货币对会在同一时间出现缩水。
锁定可以叠加,区别在于点差,通过开仓,你每次平仓都要向经纪人支付费用。
如果你看一下15个货币对,你会发现70%的货币对会在同一时间出现缩水。
锁定可以叠加,区别在于点差,通过开仓,你每次平仓都要向经纪人支付费用。
一个假设,我已经研究过了。
MQL论坛让我吃惊的是,没有人愿意讨论任何事情,似乎每个人都聚集在这里分享他们的经验,但没有人听任何人的意见。我很少写作,我主要是通过阅读来拓宽我的视野。当然没有多少好东西被写出来,但那是因为所有好东西都藏在覆盖一切的洪水后面。与其说是讨论、分享、发展、挣钱和变得更富有、更自由,不如说通常是相互羞辱。这就是问题的关键所在。为什么要把时间浪费在这上面?这就是为什么很多正常人甚至不在论坛上发帖。而我将停止这样做。
我想我会以不同的方式来做。你采取最大的缩减,在一定的时间内,我采取了13年的时间,对于每个工具,找到所有工具的最大缩减。将其乘以2或3,取决于提款频率,我们得到初始存款。我们看一下历史记录,以避免不同工具上的缩减重叠。现在我们推出了15对。收益率增加了10倍,而缩水率保持不变。由于不是所有的交易对都需要一次性的全部存款,我们可以说,这相当于增加了1个工具的收益率,增加了交易的总数量。如果我们为5种工具提供资金,这将没有什么影响。当然,可靠性会提高,但利润率不会。此外,地段是自欺欺人的,我们在地段上建仓,还等什么呢?
一个好时机?如果我们知道如何找到好的时机,那么我们就只在这些时机进行交易,否则就没有必要损失很多。唯一的意义是暂停交易,而这种意义纯粹是心理上的。锁定和关闭/打开 其他地方的位置没有区别。如果我使用锁,那也只是为了更方便地引用逻辑。我看到了一把锁,并记住了位置,可以说是清晰的。
我不能说我是一个锁的支持者,但有些情况下我不得不使用它并处理它。
如果你有点好奇,为什么他们被禁止(MT4并不重要)。
你知道,所有的外汇都是一个泡沫,在大多数情况下都是基于洛克的。
我并不是说这是一件好事。
至于节省重叠仓位的价差,那是真的。我的策略是基于很多与重叠,如果你仔细看了测试视频。 4次交易中有3次是盈利的。
MQL论坛让我吃惊的是,没有人愿意讨论任何事情,似乎每个人都聚集在这里分享他们的经验,但没有人听任何人的意见。我很少写作,我主要是通过阅读来拓宽我的视野。当然没有多少好东西被写出来,但那是因为所有好东西都藏在覆盖一切的洪水后面。与其说是讨论、分享、发展、挣钱和变得更富有、更自由,不如说通常是相互羞辱。这就是问题的关键所在。为什么要把时间浪费在这上面?这就是为什么许多正常人甚至不在论坛上发帖。而且我打算让它休息一下。