非定常グラフが非定常である理由や、油が油である理由とは? - ページ 10

 

Urain писал(а) >>

偶然ではなく、目的を持ってある性質を探すと、そのような奇跡が起こるのだと信じています。

まあ、ご存知のように奇跡は起きないものです。:))そして、デモで動かないということは、どこかにコンセプトの間違いがあり、それがテスターでプラスの利益という形で現れているということです。
 
Integer >>:
Откройте любой учебник по психологии и прочитайте определение психологии "Наука о душе..." черненьгеми бугвачгами на беленьгой бумахе.

さて、問題はこの教科書が意味する「魂」の概念です。

魂」というのは、正式な科学がまだ認めていないもので、したがって、同じ論理によれば、心理学は学術科学の一部と見なすことはできず、それは実際、2つの椅子に1つのお尻で座ることはできないので、大まかに言えばヤブ医者である。:)

 
Andrei01 >>:
Ну дык чудес не бывает как известно. :)) Да и факт што это не работает на демо, а значит где-то есть концептуальная ошибка которая проявляется ввиде положительно профита в тестере.


Urain

И эта концептуальная особенность и есть эксплуатация простой функции построения тиков в тестере

(хотя специально строить именно тестерный грааль не стремился).

 

Urain писал(а) >>

そして、この概念的な特徴は、テスターのシンプルな刻み込み機能を利用したものです

(テスターのグレイルを作ることは特に意図していなかったが)。

では、テスターに本物の見積書を送ることの何が問題なのでしょうか?技術的には、面倒ではありますが、それほど難しいことではありません。しかし、残りの期間にはグレイルがある。:))

 
Andrei01 писал(а)>>

さて、問題は、この教科書が意味する「魂」とは何か、ということです。

魂」はまだ正式な科学で認められていないものなので、同じ論理で言えば、心理学は学問の一部とは言えず、2つの椅子に1つのお尻で座ることはできないので、乱暴に言えばヤブ医者ということになるのである。:)

どこの宗派の方ですか?

 
Andrei01 さんが書き込みました。>>

では、テスターに本物の見積もりを与えることの何が問題なのでしょうか?技術的にはそれほど難しくはないのですが、面倒なんですよね。しかし、残りの期間にはグレイルがある。:))


厄介なのは、グラフがテスターの刻みを単純な関数で捉えていることです(テスターの刻みがある式でモデル化されていることを否定できないからです)。

しかし、実際の刻みの複雑な関数には対応できない。

 
Integer >>:

Вы из какой секты?

現実主義者のカルト集団からあなたはどうですか?
 
整数が書いた:(a)>>

あなたはどの宗派の方ですか?

Dimaはアバターを[眠いから触らないで]に変えろ :o), soul soul何の話だ?

 
Urain >>:


Морока в том что грааль хавает простую функцию тестерных тиков (ведь вы не будуте отрицать что тики в тестере моделируються по определённой формуле),

а вот сложная функция реальных тиков ему не позубам.

では、なぜ複雑な関数を単純な関数に変えるとうまくいかないのでしょうか?もしかしたら、グレイルはスイッチに気づかないかも?
 
Andrei01 さんが書き込みました(a)>>


では、なぜ複雑な関数を単純な関数に変えるとうまくいかないのでしょうか?もしかしたら、グレイルはスイッチに気づかないかも?

テスターでバーの構造を観察されたのでしょうか?

xlosがopenより小さく、バーが弱気の場合、ティックはまず最大値に行き、次に最小値に行き、xlosに行きます(つまりM1でのティック)。

違いは、ティックがまず高値に行き、次に安値に行き、そしてクロスに行くことです(つまりM1ティック)。

しかし、Expert Advisorはテスターでこのティックのパターンを偶然に検出しました。