Математики рассматривают процесс не с позиции совершения операций в нем, а с позиции прогноза частного случая без мылси "а как мне при помощи этого заработать?". В этом то и трабла их логики, т.е. куча всяких расчетов и знаний без понимани как их применить и зачем вообще столько знать, по сути безтолкового. Поймите, обсчитать какую-нибудь выш. мат. хрень - это одно, а понять как эту выш. мат. хрень применить чтобы заработать и нужна ли она - это другое.
Математики рассматривают процесс не с позиции совершения операций в нем, а с позиции прогноза частного случая без мылси "а как мне при помощи этого заработать?". В этом то и трабла их логики, т.е. куча всяких расчетов и знаний без понимани как их применить и зачем вообще столько знать, по сути безтолкового.
さて、個人的には、このフレーズには論理的な正当性があります： "任意の瞬間に、何かに依存して、どこでも入力することができ、預金の値は、同じ入力に依存して、次のNでその後に終了する方法に依存します。" すなわち、それはあなたが合理的に取引終了は、すべての後続の理由を持つ堆積物を形成すると主張することができ、。 そして、実のところ、フーリエや他の何かを通しての入り口は、例えば、どんなサブカットのブレークスルーを通してよりも、何の重みもないのです。
数学者は、その中で演算をするという観点ではなく、「これでどうやって儲けるか」ということを考えずに、ある特定のケースを予測するという観点でプロセスを見ます。 これは彼らの論理の問題点であり、つまり、多くの計算や知識を、それをどう応用するか、なぜ多くの知識が全くないのかを理解しないまま、本質的に無意味なものにしているのです。理解し、計算することと、その計算をどのように応用してお金を稼ぐか、それが必要かどうかを理解することは、別のことなのです。実践的な知識とそれを応用する力、それがすべてです。そして、チャンスも豊富です。
皆さん、ありがとうございます。私に必要なものがわかりました。
Математики рассматривают процесс не с позиции совершения операций в нем, а с позиции прогноза частного случая без мылси "а как мне при помощи этого заработать?". В этом то и трабла их логики, т.е. куча всяких расчетов и знаний без понимани как их применить и зачем вообще столько знать, по сути безтолкового. Поймите, обсчитать какую-нибудь выш. мат. хрень - это одно, а понять как эту выш. мат. хрень применить чтобы заработать и нужна ли она - это другое.
+1
:)
数学者が役に立たない疑似科学で人々を騙さないように、数学者を忌み嫌うべき時なのかもしれない。:)
さて、個人的には、このフレーズには論理的な正当性があります： "任意の瞬間に、何かに依存して、どこでも入力することができ、預金の値は、同じ入力に依存して、次のNでその後に終了する方法に依存します。" すなわち、それはあなたが合理的に取引終了は、すべての後続の理由を持つ堆積物を形成すると主張することができ、。そして、実のところ、フーリエや他の何かを経由しての参入は、例えば、どんなサブカットを突破しての参入よりも重みがないのです。
入力と出力は同等です。
数学者は、あるプロセスを、その中で取引をするという観点から見るのではなく、「これでどうやって儲けるか」ということを考えずに、ある特定のケースを予測するという観点から見ているのです。これは彼らの論理の問題点であり、つまり、多くの計算や知識を、それをどう応用するか、なぜ多くの知識が全くないのか理解できないまま、本質的に意味のないものにしているのです。理解し、いくつかのスーパー。マットのたわごとを計算する - それは一つのことであり、お金を稼ぐために、このスーパー。マットのたわごとを適用する方法と、それが必要かどうかを理解する - これは別のものである。実践的な知識とそれを応用する力、それがすべてです。そして、チャンスも豊富です。
デタラメと挑発。;)
Математики рассматривают процесс не с позиции совершения операций в нем, а с позиции прогноза частного случая без мылси "а как мне при помощи этого заработать?". В этом то и трабла их логики, т.е. куча всяких расчетов и знаний без понимани как их применить и зачем вообще столько знать, по сути безтолкового.
また、自分の無知を喜ぶメシウマ野郎が現れたか。数学者の論理を議論（判断）できる人が何人いるか？
レア、ティンボ
私は批判しているのではなく、このスレッドも含めて目についたものを書いているのです。私は十分に知っている、反対の例を教えてください、そして私は公的に謝罪します。
非定常過程では、非定常は定常である。
それは、世の中のように、変化だけが不変なのです。
Шума в ценах нет, всё полезный сигнал.
"Шум" возникает из-за искаженной апроксимации реальности с помощью навязанных извне однобоких наукоподобных стереотипов мышления.
共有...ノイズとされるものは、有用な信号と何ら変わりはありません。では、フィルタリングする価値はあるのでしょうか？
量子化ノイズを容易に除去することができます。
Я не осуждаю, а пишу что вижу, в том числе и в этой ветке. Знаю достаточно, приведите примеры обратного и я публично извенюсь.
あなたの非難や謝罪は、誰の役にも立ちません。数学者全員を一度に代弁できるほどの「知識」を持った馬鹿に何を説明しても、時間の無駄でしかないのです。
あなたの非難や謝罪は、誰の役にも立ちません。数学者全員を一度に代弁できるほどの「知識」を持った馬鹿に何を説明しても、時間の無駄でしかないのです。
いい人、なんで侮辱するんだ？あなたにも V.O.がいるでしょう、もしかしたら複数いるかもしれません）。そして、心理学者は、そのような反応が、少なくともこの個人にとっては、私の言葉の最良の確認である可能性が高いのです。
私が見てきたこと、個人的な経験から知って いることを改めて説明します。私は誰も侮辱していません。反応を見て（＋5レア）、この問題をより深く理解するために書いたというのが、さらに大きな理由です。
ティンバ
侮辱してる以上、逆ギレはやめて ほしい。 そしてまともな反論をしてくれ。