波動解析 - ページ 27

新しいコメント
 
Choomazik >> :

http://finance.yahoo.com/q/hp?s=^DJI&a=09&b=1&c=1928&d=08&e=27&f=2009&g=m&z=66&y=198

ここにあるのは......。


波形に興味を持ち、このデータから幾何学的な変換で主成分を引き出そうとしたのです。重みが100%のものがありますが、これは私が試したパラメータでは規則性が見つからなかったことを意味します。ちなみに、太陽のサイクルは、通貨ペアもこの方法で描かれています。

 
HideYourRichess >> :

なるほど、その説は自分で考えたのではなく、親切な人が教えてくれたのですね。


私は、このコンドラチエフのサイクルに、再び正当な疑問を抱くようになりました。いわば、自分の目で見たいのに、見られない。

詳細を教えてください、あれば描きますよ。

 
sak120 >> :

これは私の持論ではありません。

サイクルは違う、それは経済学のセクションで扱うもので、コンドラチエフについて覚えておこうという呼びかけがあったのですが、スーパーサイクルだ、40代で終わろうとしている、完全にw......。

実は、2012年5月8日に地球は天軸に衝突するんです :o)

後悔先に立たず）

そして、NILIセクトに参加すると、最安値で入会できます :o)

 
Choomazik >> :

詳細を教えてください、あれば描きますよ。


ないんです！自分でも見てみたい。

 
HideYourRichess писал(а)>>
ないんです！自分でも見てみたい。

を読むことができます。

http://www.scribd.com/doc/8813084/Martin-Armstrong-October-2008-Its-Just-Time-77p または、オンラインでPDFファイルを検索してください。

正直なところ、私はサイクルや波動に興味があるのではなく、ZigZagをパターンに分割することに興味がある、特にニーリー分割法について議論したいのだ。

 
sak120 >> :

を読むことができます。

http://www.scribd.com/doc/8813084/Martin-Armstrong-October-2008-Its-Just-Time-77p または、オンラインでPDFファイルを検索してください。

正直なところ、サイクルや波動に興味があるわけではなく、ZigZagをパターンに分解すること、特にニーリー・ブレークダウン法を議論したいのです。

sak120さん、もしかしてパターンが出ている生データをお持ちではありませんか？ダウ・ジョーンズでは見つけられませんでしたが...。

 
sak120 >> :

を読むことができます。

http://www.scribd.com/doc/8813084/Martin-Armstrong-October-2008-Its-Just-Time-77p または、オンラインでPDFファイルを検索してください。

正直なところ、サイクルや波動に興味があるわけではなく、ZigZagをパターンに分解すること、特にニーリー・ブレークダウン法を議論したいのです。

できますよ、はい、読んでみてください。良い意味で面白く書かれていれば、いいじゃないですか。しかし、写真や図表、実際に指で触って比較できるようなものを期待していました。


そこで、ジグザグの模様に話を戻すと......また同じ疑問が湧いてきます。自転車を見ることができなかったり、フリューの話をしたり、他にどんなメニューがあるのか...。

 
この読み方を2つに分けて投稿します。
 
HideYourRichess >> :

あとメニューは...

読者の脳みそからロースト:о)

 

休憩提案するのは、共通項を見つけることです。ジグザグによるパターンはもちろんですが、ウェーブメーカーは純粋にジグザグだけでは動きません。また、目を使って仕事をすることもあります。ジグザグは情報の損失です。

sak120さんは、ジグザグに正確に沿わないマーキングが発生することがありますが、経験上、なんとなく手作業で修正しているのでしょうか？

...

また、なぜ皆さんは正弦波を求めているのでしょうか？グラフには正弦波がありません。

1...202122232425262728293031323334...38
新しいコメント