マーチンってそんなに悪いか？それとも、調理法を知っていないとダメなんでしょうか？ - ページ 39

新しいコメント
 

例えて言うなら．ロックと古典はチェスとチェッカーのようなものです。
チェスは、そのルール上、客観的にはより複雑なゲームであり、より多くのチャンスがあります。
その中でバカなことをやっている。でも、遊んでみると、もっと面白いんですよ。
こちらも同様です。ロックは、組み合わせの面でさらなる可能性を提供します。
また、様々な取引方法と、現在の課題を解決するために、シンプルに。
ロックを使うことで、トレーダーは自由に判断することができます。をする必要はないそうです。
トレーダーが一つの基準で判断すると、かなり難しい選択をすることになります。
また、ある銘柄は「買い」、ある銘柄は「売り」と判断することもあります。妨げになるものはない
を、目的、時間軸、取引量の異なる2つのバリエーションでやりくりしています。

...だから論理があやふやなんだ））...と、かつてGunyaとZixpertは笑っていた。

 
iModify:

ゲルチックはMetatradeで何をしているのか？正直なところ、詳細はわかりません))でも、もしそうなら、とても驚きです)))

半年ほど前、ある若いトレーダーとの個人的な会話の中で、ユダヤ人についてのこんな言葉を聞いたことがある。アベレージのトレードをしたのですが、正しい考えやTSをたくさん引用してくれました。私は彼の心を変えないことにしました。結果は2、3ヶ月後に、彼はお金を失うという事実と、絵に描いた餅や教祖の知的なセミナーで示された方法では何も動かないということを述べました。

実はゲルチックはフィナムのマネージャーで（少なくとも半年前は）、フィナムはメタトレーダーによるFX取引のサービスを提供している。しかし、彼自身が言うように、彼はFX取引をあまりよく思っておらず、最近までFXで安定的に稼ぐことは不可能だと考えていた。 その理由のひとつは、ボラティリティの低さ（？半年前、彼のセミナーに行ったとき、80人中4人しかプログラミングができなかった。使い方がよくわからないし、作り方もよくわからない。このプログラマーは、サポートとレジスタンスのレベルを検索するだけでなく、取引の統計を保存し、どの時間にどのような商品で、どれくらいの最大ドローダウンがあったのかなどを分析できるように慣れ親しんでいます。

一般的に、ファンドでの取引は透明性が高く、価格が保留や損切りの注文を見逃すケースはありません。また、実際にFXの取引をしていると、ストップロスやペンディングオーダーがもっと悪い価格で発動したことが何度もありました。同じ証券会社でもリアルとデモの価格チャートの違いに気づきました。 そろそろFXをやめて、株式市場に移ろうかな =)

デモ口座

デモ

リアル

リアル

 
JohnyPipa:

実はGerchikはFinamのマネージャーで（少なくとも半年前は）、FinamはMetatraderによるFX取引のためのサービスを提供している。しかし、彼自身が言うように、FX取引はあまりよく思っておらず、最近までFXで安定的に利益を上げることは不可能だと考えていた。 その理由のひとつは、ボラティリティの低さ（？半年前、彼のセミナーに行ったとき、80人中4人しかプログラミングができなかった。私は彼のトレーディングロボットを使ってみたことはありませんが、彼のトレーディングロボットで投機したことはあります。このプログラマーは、サポートとレジスタンスのレベルを検索するだけでなく、取引の統計を保存し、どの時間にどのような商品で、どれくらいの最大ドローダウンがあったのかなどを分析できるように慣れ親しんでいます。

一般的に、ファンドでの取引は透明性が高く、価格が保留や損切りの注文を見逃すケースはありません。また、実際にFXの取引をしていると、ストップロスやペンディングオーダーがもっと悪い価格で発動したことが何度もありました。リアルとデモの価格チャートが一致しないことに気づいた。 そろそろFXをやめて、株式市場に移行しようかな =)

デモ口座

リアル

そうですね、私もそう思います。私はお客様です。ただ、FXとファンドレンディングはすぐにでも区別するべきだった。
 
JohnyPipa:

実はGerchikはFinamのマネージャーで（少なくとも半年前は）、FinamはMetatraderによるFX取引のためのサービスを提供している。しかし、彼自身が言うように、FX取引はあまりよく思っておらず、最近までFXで安定的に利益を上げることは不可能だと考えていた。 その理由のひとつは、ボラティリティの低さ（？半年前、彼のセミナーに行ったとき、80人中4人しかプログラミングができなかったんです。使い方がよくわからないし、作り方もよくわからない。このプログラマーは、サポートとレジスタンスのレベルを検索するだけでなく、取引の統計を保存し、どの時間にどのような商品で、どれくらいの最大ドローダウンがあったのかなどを分析できるように慣れ親しんでいます。

一般的に、ファンドでの取引は透明性が高く、価格が保留や損切りの注文を見逃すケースはありません。また、実際にFXの取引をしていると、ストップロスやペンディングオーダーがもっと悪い価格で発動したことが何度もありました。私は別のトレーダーとより多くの外国為替を取引しようとしてきたし、私は株式市場と取引しようとしてきた=）私はそこにいた、彼らはより少ないリスク、より多くの利益を持っています。

私はすでにそこにいる、リスクはそこに低い、1対1の取引、つまり、自分のリスクだけで、預金を失うことはほとんどない、一方、FXのレバレッジは大きいので、より多くの機会がある、あなたは1対1の取引、効果はマンバと同じでリターンは小さく、明確ではない - それはルーレットのようなものです）。

まあ、あなたが示したものは、それが起こることを知れば、それを解決する手段を見つけることができます。これは典型的な詐欺だ。

 
zfs:

私はすでにそこにいる、そこにリスクは1対1の取引は少なく、すなわち、あなたは自分だけを危険にさらす、それはほとんど不可能だ預金だけ失うために時間を、FXではレバレッジが大きいので、より多くの機会がある一方で、あなたは1対1の取引は効果がマンバと同じで、リターンは本当に少なくなり、何も明らかではない - ルーレットに非常に似ています).

まあ、あなたが示したものは、それが起こることを知れば、それを解決する手段を見つけることができます。これは典型的な詐欺だ。

ただ、個人的には、投資と預金調達の2つは別物です。何事にも＋と-がある
 
iModify:
ただ、私個人としては、投資と預金の調達は別物だと思うんです。どれも＋と-がありますね。
あちらでもこちらでも安定した収入を得るためには、リアルマネーが必要なのです。お金がない場合は、倍率を期待して50c.u.ずつ入金することもできます。若いうちはリスクをとってもいいが、時間がたつと価値観が変わり、リスク資産よりも12.5％の預金やユーロやドルの現金（利回りは同じぐらい）の方がずっと面白いかもしれない。
 
zfs:
あちらでもこちらでも安定した収入を得るためには、リアルマネーが必要なのです。お金がなくても、倍率を期待して50c.u.の預金を叩いておくことも可能です。若いうちは、リスクをとっても、そのうち価値観が変わり、リスク資産よりも、12.5％の預金やユーロやドルの現金（利回りは同じ程度）の方がずっと面白いかもしれませんね。
もちろん50ドルではありませんが、試してみようと思います。PAMMは自分には向かないとはっきりわかっている。
 

言いたいことは、全部言った。私は話すのが好きではありません。そうそう、ノボシビルスクのナス・アカデモフはちょっと変わっていると思われがちですが......。

知人(博士なのでゼロで割る......)がいます。）

私も冒頭で笑ってしまいました...ポンセの科学雑誌の論文は読まれていない))

理解したい人は理解し、理解された人は......。

誰かに何かを証明しなければならないことに疲れました...。

いろいろあってね......。

 
iModifyと 同意見です。 PAMMアカウントは 本気じゃない。トレーダーと彼らが使うシステムに関する情報はごくわずかで、pamm口座に資金を投入することは、豚を買うようなものです。いや、本当に損をしたいのであれば、大歓迎です。みんなそれなりにおかしくなるんです。
 
lvaleram:
言ってる時点で本気じゃないだろ。私たちは、トレーダーと彼らが使っているシステムに関する多くの情報を持っているので、PAMM口座にお金を投資することは、豚を買うようなものなのです。損をしたい人は大歓迎です。

何を言ってるのかわかってるのか？パムに関係あるのか？

iModifyが書いたのであれば、そう です。

みんなそれぞれにおかしくなっていくんです。

次のスレッドでは、情報の公開という点で、あなたはふさわしい相手を得たことになります。

1...323334353637383940414243444546...63
新しいコメント