マーチンってそんなに悪いか?それとも、調理法を知っていないとダメなんでしょうか? - ページ 63 1...5657585960616263 新しいコメント Aleksey Mavrin 2020.01.09 07:03 #621 Edgar Akhmadeev: EAトレードの質が上がれば上がるほど、マーティンのようなMMの必要性は低くなる、ということです。たぶん、ゼロにはならないでしょうけど。まだ見つかっていないんです。作業中です。 意味をはっきりさせましょう。リスク分散やIRを高めるために、出る杭を打つような戦略かどうかは、マーティンと考えられます。マーチンは基本的にベットを上げることしかしない戦略なので、そうではないと思います。 Dmitiry Ananiev 2020.01.09 11:29 #622 そして、入力の一つを無効にして、その結果を見るのです。 マーティンはなぜ悪いのか:最適化の際、履歴のすべての「悪い」部分をパスし、失敗しないようにパラメータが選択されます。また、長い歴史の中でのテストであっても、負けが続かないという保証はない。 Edgar Akhmadeev 2020.01.09 14:19 #623 Aleksey Mavrin: マーティンは、基本的に出る杭は打たれるだけの戦略です。 理論的な出版物には、戦略の50/50の比率(ランダムエントリー)を改善すると、マーチンが大きく改善されると書かれています。しかし、マーティンが戦略を向上させるかどうかは、私が研究室の課題で探求している問題なのです。 1...5657585960616263 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
EAトレードの質が上がれば上がるほど、マーティンのようなMMの必要性は低くなる、ということです。たぶん、ゼロにはならないでしょうけど。まだ見つかっていないんです。作業中です。
意味をはっきりさせましょう。リスク分散やIRを高めるために、出る杭を打つような戦略かどうかは、マーティンと考えられます。マーチンは基本的にベットを上げることしかしない戦略なので、そうではないと思います。
そして、入力の一つを無効にして、その結果を見るのです。
マーティンはなぜ悪いのか:最適化の際、履歴のすべての「悪い」部分をパスし、失敗しないようにパラメータが選択されます。また、長い歴史の中でのテストであっても、負けが続かないという保証はない。
マーティンは、基本的に出る杭は打たれるだけの戦略です。