マーチンってそんなに悪いか?それとも、調理法を知っていないとダメなんでしょうか? - ページ 33

 

そうですね、1ペアで小さいです、15ペアで逆張りして、保証金を2倍にすれば、利回りは100%p.a.に上昇し、それは小さな利益ではありません。実際にすべてをテストし、何時間もかけてテストしています。結果、ドローダウンが互いに重ならないような結果が得られます。だから、頭を使って、それで左手を支えるだけでなく、マーチンから儲かる道具を手に入れればいいのです。

もちろん多くの人にとっては年率100%なんて関係ないのですが、そういう人は負けがちなので、それぞれのパーセンテージの価値を本当に理解している人向けに書いています。

 
223231:

現在の市場の状況をシンプルに定義して、マーティンを書きました。入力はランダム、すなわち分布はほぼ半々です。2000年から現在までのテストは、どのペアでも可能です。 2000年からは履歴のあるすべてのペアで、2008年からは履歴のないペアでテストしています。ゴールドやエキゾチックなものなど、全部で40足をチェックしました。

適切な資金管理とは、ランダムな相場のエントリーやエグジット、相場の状況に左右されない、過去のトレードの結果のみを反映した出来高を用いることで利益を上げることができるということでしょうか?

言い換えると、あるレンジでMO〜0のランダムな取引量を持ち、このロットを過去の取引に基づいてスケーリングするだけで、MOをある方向または別の方向に移動させる方法で取引量を再分配することは可能でしょうか。

ディールフローに構造がない、例えば正規分布のノイズがある。

わかりやすくするために、コストを削除してみましょう。

を、現在の市場の状況をシンプルに定義しています。


別のMM、例えばフリーファンドの%を使った場合、その%の倍率の全範囲で悪い結果になると思いますか?予測ロジックはマーティンが一番成功しているのでしょうか?


赤丸で囲った場所のリスクはどのくらいだと思いますか?

 
gunia:

優れた資金管理は、ランダムなエントリーとエグジット、そして相場の状態に左右されず、過去のトレードの結果だけで戦略の勝ち筋を引き出せるということでしょうか。

言い換えると、MO〜0のあるレンジでランダムな取引量を持ち、このロットを過去の取引に基づいてスケーリングするだけで、取引量を再分配してMOを一方向にシフトさせることは可能でしょうか。

ディールフローに構造がない、例えば正規分布のノイズがある。

わかりやすくするために、コストを削除してみましょう。

別のMM、例えばフリーファンドの%を使用した場合、その%の倍率の全範囲で悪い結果になると思いますか?予測ロジックはマーティンが一番成功しているのでしょうか?


どうでしょう、赤丸で囲った場所の危険度は?

マネーマネジメントではありません。マネーマネジメントは少し違う概念で、このシステムには関係ありません。この場合、マーチンゲールは、エントリー方向を推測するのではなく、将来の市場行動を想定したシステムの一部です。図のチャートはランダム入力での 結果ですが、ここで他に何が言えるかというと、まさに50%、状態まで書いてあるんです。

このような場所は、どの程度危険なのでしょうか?最大ドローダウンは$3257で、これは入金額の65%に相当し、総利益は$8300で、これは167%に相当します。

仮に一度、入金額の100%を失ったとしても、67%の利益を得ることができます。13年の試験であることを忘れてはいけない。この間、市場は大きく変化し、マーティンは活躍します。そして、市場が非正規分布であるため、うまくいくのです。

これはダムマーチンではなく、それをベースにしたシステムです。もしあなたが将来の値動きの方向を予測できるなら、あなたは天才です。私は可能性のあるシナリオを予測する方が簡単です。

私は何かを主張したり証明したりするつもりはありません。ただ、マーティンは安定しているかもしれない、この方向で利益を生むシステムを構築することは可能だということを人々に示したいだけなのです。

ちなみに、最適化されていません。実際には、ここで最適化されるパラメータはなく、同じパラメータで40組で動作します。

Прибыльные алгоритмы на трейлинг стопах
Прибыльные алгоритмы на трейлинг стопах
  • 2012.07.04
  • Гребенев Вячеслав
  • www.mql5.com
Цель этой статьи - исследование на прибыльность алгоритмов с различными входами в трейд и выходами по трейлинг стопам. В качестве входов будут использоваться случайный и обратный входы. В качестве стопов будут использованы трейлинг стоп, трейлинг тэйк. В статье будут показаны прибыльные алгоритмы с доходностью порядка 30 процентов в год.
 
iModify:

横ばいのトレンドは、フラットとも呼ばれます。トレンドとは異なり、横ばい相場は明確な方向性を持たないのが特徴です。引用符は平らなように横に動きます。 しかし、本当にフラットな横ばいの動きは稀である。いわゆるノコギリ歯のようなサイドウォールの方が一般的です。ソーイング」をご参照ください。

貧乏トレーダーの何百万もの口座が墓場に積まれ、横並びのトレンドを探し求めている。マーケットメーカーは大衆を欺く術を身につけており、多くの人がトレンドの始まりと思えるものも、実は微妙に異なるレベルでの新たな横ばいへの移行である可能性があります。

フラットの価格は上昇でも下降でもなく、英語では直線ですが、FXではノイズがあり、横向きは前後に少し傾向があります)
 
223231:

そうですね、1ペアで小さいです、15ペアで逆張りして、保証金を2倍にすれば、利回りは100%p.a.に上昇し、それは小さな利益ではありません。実際にすべてをテストし、何時間もかけてテストしています。結果、ドローダウンが互いに重ならないような結果が得られます。だから、頭を使って、それで左手を支えるだけでなく、マーチンから儲かる道具を手に入れればいいのです。

もちろん多くの人にとっては年率100%なんて関係ないのですが、そういう人は負けがちなので、それぞれのパーセンテージの価値を本当に理解している人向けに書いています。

足掛け15年にならない)
 
zfs:
15組で分散しないのか)

おそらく、ただ言っているのではなく、自分でもわかっている、理解しているのだと思います。

これは人生における例です。もしそれが秘密でないなら、あなたは何のために生計を立てているのですか?

 
223231:

おそらく、ただ言っているのではなく、自分でもわかっている、理解しているのだと思います。

もし秘密でないなら、あなたは何のために生きていますか?

トロリーバス担当) 私はエンジニアです。そして、自分でもわかっているのです。自分の主張を証明するつもりなのか?)
 
223231:

これはマネーマネジメントではありません。マネーマネジメントはこのシステムとは関係ない、少し違う概念です。この場合、マーチンゲールは、エントリーの方向を推測するのではなく、将来の市場行動を想定したシステムの一部となります。図のチャートはランダム入力での 結果ですが、ここで他に何が言えるかというと、まさに50%、状態まで書いてあるんです。

このような場所は、どの程度危険なのでしょうか?最大ドローダウンは$3257で、これは預金の65%に等しく、総利益は$8300で、これは167%に等しいです。

仮に一度、入金額の100%を失ったとしても、67%の利益を得ることができます。13年の試験であることを忘れてはいけない。この間、市場は大きく変化し、マーティンは活躍します。そして、市場が非正規分布であるため、うまくいくのです。

これはダムマーチンではなく、それをベースにしたシステムです。もしあなたが将来の値動きの方向を予測できるなら、あなたは天才です。私は可能性のあるシナリオを予測する方が簡単です。

私は何かを主張したり証明したりするつもりはありません。ただ、マーティンは安定しているかもしれない、この方向で利益を生むシステムを構築することは可能だということを人々に示したいだけなのです。

ちなみに、最適化されていません。実はここで最適化されるパラメータはなく、同じパラメータで40組で動作します。

ここでは確率しか扱わないようですね:))) 「市場の動き」と「ある方向に動く確率」はそんなに違う存在なのでしょうか?

"市場行動 "とは、構造、すなわち、一定の特徴、MO動態、分散などを持つ、上下の個々の動きの集合のことである。しかし、常に取引注文は、2つの方向のうちの1つへの具体的な値動きの予測に基づいている。横ばいチャンネルでの取引は、IRがゼロで、分散が一定か少なくとも連続的であることが前提です。チャンネル境界でのリミットバウンスは、いきなり置かれるのではなく、価格が転換してリミット方向に行くという予想があるからです。

どの時間軸でも手口やボラティリティ、具体的な価格の方向性を予測することに、特に違いはないと思います。あるタイムフレームでのMOは別のタイムフレームでの価格であり、あるH-L キャンドルでのボラティリティは別のタイムフレームでの価格であり、大まかに言えば違いはないのです。だから、やはり少し天才的で正しい予測が必要なのです。MMはポストエフェクトであり、ソースではない。MMでランダムな予測をすることはできないし、低解像度の画像から詳細を復元することもできない。

マーチンゲールは完全に無茶なMMですしね。それはまるで、相場と戦い、リスクを最大限に押し上げることで取り返そうとするトレーダーのようです。Equityのトレンドを維持することでしょうか?そして、リスクの爆発的な変動は?替え玉を3~5回に制限する人はまだわかるが、それだとカーブにあまり影響がない。しかし、ゼンマイまでは完全に無茶な話です。

ZS 平均的なリスクの話ではなく、「リスクの高い場所」の話をしているのです。クラシックマーチンの問題は、ドローダウン開始からメインジャックまでの距離が半分以上になると、リスクが100%になることで、これはイエスかピシアしかやらないことです。

 
いや、もちろんそんなことはない、なぜそんなことを?マーチンから得られるものを紹介した、それだけです。興味のある人はわかると思いますし、興味のない人は飛ばしてください。
なぜ職業を聞いたのか?なぜなら、私は3年前からトレーダーとして生計を立てているからです。というわけで、私の職業はトレーダーです。それに、プロのトレーダーと議論するのは、僕にとっても面白い。エンジニアが外科医と心臓移植の方法について議論しているようなものだ)。ちなみに、私も以前はエンジニアでした。
 
すべての取引はリスクである。すべてのビジネスはリスクであり、何かを、あるいはすべてを失う可能性が常にあります。リスクを十分に見極めればいいのです。