マーチンってそんなに悪いか？それとも、調理法を知っていないとダメなんでしょうか？ - ページ 43

新しいコメント
 
zfs:
マーティンの成績は、急上昇か急降下か...。

本当ですか？

マーチンかどうか？

違う方法もあります。私が一定ロットでマーチンを使った一連のトレードを教えますから、信じられないなら自分で標準のもののデータを使ってマーチンで再計算してください。私は、どのMMを黒くしようとか、褒めようとか、そういう動機はありません。もちろん、私の計算は間違っているかもしれませんが、明らかに無意識のうちにそうなっています。

また、525600ステップの1年分のエクイティであることを考慮する必要があります。

マーチンであれば、結果は急騰か急落か、取引回数が100回以下の地点でしかありえないのです。

 
Alex_Bondar:

本当ですか？

マーチンかどうか？

そうではなく、指標が必要です。

あなたのカーブはかなり落ち着いていて、資金管理が増えただけで、マーチンではすべてが無限に近いリスクです。ドローダウンとテイクオフはどこをもっとシビアにすべきなのか、例えばP.13。

 
zfs:

というわけではなく、ここに指標が必要なんですね。

あなたのカーブはかなり落ち着いていて、マニマネを強化しただけで、マーチンではすべてが無限に近いリスクです。ドローダウンやアップがもっと深刻になるべきところ、例えばP.13など。

あなたはおそらく、これが「純粋な」マーチンであることを考慮していないでしょう、それは過去の負けトレードの数の2倍としてロットを掛けるのです。その間に流出した資金の額や、無償資金の比率を考慮することなく。

ここでは、再投資を伴う例をご紹介します。マーティンを見ていると、そういう風に感じるのでしょう。


 
Alex_Bondar:

おそらく、これが「純粋な」マーチンであることを考慮していなかったのでしょう、過去の負けトレードの回数分だけロットを2として掛けるのです。その間に流出した資金の額や、無償資金の比率を考慮することなく。

ここでは、再投資を伴う例をご紹介します。マーティンを見ていると、そういう風に感じるのでしょう。


チャートだけではわかりにくいかもしれないので、指標が必要ですが、良くなってきています。
 
zfs:
グラフだけではわかりにくいかもしれませんので、指標が必要ですが、良くなってきています。
保存はしていない。株式から派生したものなので違いはないのですが、もしどうしても必要なら、次にチャネラーで同じことをするときは、「指標」を残しておこうと思います。
 
Alex_Bondar:

何が「真面目な脳みそ」だ、おまえは。1日平均80点のアダルトポイントを獲得するシステムを構築しています。そして、写真でお分かりのように、ほぼ完璧な仕上がりです。再投資を伴う純粋な指数である。

わざと急な水路を与えて、マーチンなしでもずっと安定していることを証明します。

グレイルが できたんですね)))?

もしそうなら、あなたのシステムが安定して利益を上げているのなら、なぜマーティンとのすべてのテストが必要なのでしょうか？

毎日80ピップス？秘密でなければ、預金を2倍にするのに何日かかりますか？

もしそうなら、あなたは金融の天才、いや、ウルフ・メッシングです。

可視化については間違いないのですが、グレイルは見ていません、失礼しました。

 
iModify:

グレイルができたんですね)))?

もしそうなら、あなたのシステムが安定して利益を上げているのなら、なぜマーティンとのすべてのテストが必要なのでしょうか？

毎日80ピップス？秘密でなければ、どれくらいの期間、預金を2倍にするのですか？

もしそうなら、あなたは金融の天才か、少なくともウルフ・メッシングだ。

ビジュアルの良さは間違いないのですが、まだ聖杯が見えてきません。

なんで嫌味なんだ？そして、視覚的な解釈はどうかというと、それは回顧録を書いたり、数字で疲れた心を荒ませたりするのを避けるためだけである。カーブを描くと、すべてが明確に、半瞬で説明されます。

はい、私は聖杯を作りました！))なぜダメなのか。また、どのようにすればいいとお考えでしたか？

これはテスト結果であり、特定のブローカーを通じて、その歌と踊りで取引しているわけではありません。5年分の主要な履歴でテスト済み。取引条件については、現時点では平均的な水準としました。一日あたり80ピップは、昨年とユーロバックスの半分、正確には12-13に、そして100以下の13thの前半に平均的に与える。再投資をすれば、それなりになる。


聖杯かそうでないか？私の中では、まさにそれです。

私は毎週かなり合理的なリスクをダブル預金することができ、およそこの領域の極端な、より高いリスクは、短い間隔で増加するように錯覚を与えるだけで、長いものでは、それが押し下げます。

マーティンについては、純粋に科学的な観点から実験しています。もしかしたら、他のMMに勝る「ブラックスワン」が戦略空間に存在するかもしれませんが、私はそのような組み合わせを発見していません。しかし、戦略空間全体をテストし、そのすべての自由度ですべてのミクロの変化を掘り起こすことは、ほんの一部でも不可能であり、確率的アプローチや遺伝的選択は、常に疑いの余地を残すものです。だから、新しいものには積極的なんです。ただし、実験の純度を条件とする。

 
Alex_Bondar:...聖杯を作りました！))なぜダメなのか？どのように考えていたのですか？

久しぶり だな、グレイルはダメだった。

Alex_Bondar: ...羞恥心を紛らわすために、3日目にして酒に手を出してしまったほどだ。
 
Alex_Bondar:

なぜ皮肉なんだ？そして、視覚的な解釈と何の関係があるかというと、回顧録を書いたり、数字で疲れた心を犯すのを避けるためだけなのです。カーブで半端なく説明される。

はい、私は聖杯を作りました！))なぜダメなのか。また、どのようにすればいいとお考えでしたか？

これはテスト結果であり、特定のブローカーを通じて、その歌と踊りで取引しているわけではありません。5年分の主要な履歴でテスト済み。取引条件については、現時点では平均的な水準としました。一日あたり80ピップは、昨年とユーロバックスの半分、正確には12-13に、そして100以下の13thの前半に平均的に与える。再投資をすれば、それなりになる。


聖杯かそうでないか？私の中では、まさにそれです。

私は毎週かなり合理的なリスクをダブル預金することができ、およそこの領域の極端な、より高いリスクは、短い間隔で増加するように錯覚を与えるだけで、長いものでは、それが押し下げます。

マーティンについては、純粋に科学的な観点から実験しています。もしかしたら、他のMMに勝る「ブラックスワン」が戦略空間に存在するかもしれませんが、私はそのような組み合わせを発見していません。しかし、戦略空間全体をテストし、そのすべての自由度ですべてのミクロの変化を掘り起こすことは、ほんの一部でも不可能であり、確率的アプローチや遺伝的選択は、常に疑いの余地を残すものです。だから、新しいものには積極的なんです。ただし、実験の純度を条件とする。

GaryKa です。

そして先日、グレイルが使えなくなった。

さあ))グレイルが効かないことがたまにある)

 
iModify:

頑張れ！))グレイルが効かないこともある)

おそらく、それはないでしょう。全部デマです。今にして思えば、「grail」を作るのは簡単なことだと、詳しい人から説明を受けたことがあります。しかし、それはインサイダーが利益を得るための指標に過ぎず、彼らが過去に利用した非効率のひとつに過ぎないだろう。

1...363738394041424344454647484950...63
新しいコメント