マーチンってそんなに悪いか？それとも、調理法を知っていないとダメなんでしょうか？ - ページ 16

[Dmitriy Skub]

マーチンゲールマニアのための物語。そして、彼らのためだけではありません。

http://www.zerohedge.com/news/2013-04-03/how-28-year-old-ex-goldman-trader-who-accounted-20-e-mini-volume-blew

[Nikolay Gerasimchyk]

私は約3年前にマーティンと取引しようとしましたが、もちろん、それは動作するように可能ですが、賢明に、しかし、マーティンのリスクは まだ私には正当化されないようです、そして多分私は私のよりリラックスした取引に慣れた。

[Vasiliy Smirnov]

料理の仕方を知らなければならない。少額の保証金で、マーチンだけによく上がることができます。さらにポムで吸盤を誘引することができます。しかし、リスクとクリームのスキミングの計算が非常にはっきりしているのです。そして、良い戦略も悪くないでしょう。

[Артем Иванов]

確かに、そしてマーチンは存在価値がないことを知る。不当なリスクには悪いが、それ以外には良い、しかし、失敗したオープン注文のn倍の繰り返しまで。したがって、他のハイリスク取引戦略（資本の2％から）と同様に、資本の+10％の期間でクリームをオフにする必要があります。

[Vasiliy Smirnov]

Lester:
確かに、そしてマーチンは存在価値がないことを知る。不当なリスクには悪いが、それ以外には良い、しかし、失敗したオープン注文のn倍の繰り返しまで。したがって、他のハイリスク取引戦略（資本の2％から）と同様に、資本の+10％の期間でクリームをオフにする必要があります。

ちょっと矛盾していますね。だから悪くて存在価値がないのか、良いのか？もし、取引戦略上、負けトレードが長く続く確率がゼロになる傾向があるとすれば、トレードのリスクを高めてドローダウンをすることは、より高いリターンにつながるだけです。また、それに対応して、50c.u.を取って1リスクを取るなら、預金を2倍にする場合に50c.u.を取って預金自体の100％をリスクにする方が無分別であると言えます。そのため、リスク計算は、取引戦略、ブローカーの取引条件、保証金の大きさ、開始ロットに基づいて行う必要があります。

[JohnyPipa]

zfs:
Как-то противоречиво. Так плох и не стоит своего существования или хорош? Если торговая стратегия подразумевает, что вероятность длительных последовательностей убыточных сделок стремиться к нулю, то увеличение риска в сделке и наличие просадки  приводит только к увеличению доходности. Ну и соответственно, если взять 50 у.е. снимать 5 баксов и рисковать 1 бессмысленно, будет логичнее снимать 50 у.е. при удвоении депозита, а рисковать самим депозитом 100%. Поэтому расчет  

リスクは、取引戦略、ブローカーの取引条件、保証金の大きさ、開始ロットなどに基づいて決定する必要があります。

そうなんだ！

[Nikolay Gerasimchyk]

私はこの方法で良いお金を得るためにしたくない。 年間で彼は十以上のPAMM アカウントを促進し、それらの半分は半年も生き残ることができない、答えは簡単です
- 自分自身の最小限の投資で良いお金を得るために他の方法です。

[m.butya]

fxtrend:
私はそのような方法で良いお金を稼ごうとは思いませんし、彼は年に十数個のPAMMアカウントを宣伝しますが、そのうちの半分は半年も生き残ることができないのです。
- 答えは簡単です。 自己投資を最小限に抑えて、上手にお金を稼ぐ方法は他にないでしょう？

マーチンやそのような極端なMMを使ったPAMMで稼ぐことは可能だと思いますし、お知り合いの方は極めて論理的で、実際、証券会社はまさに失敗する運命にあるリスクの高い取引戦略が支配的であるため、そのようなサービスを支持しています。しかし、これはPAMMの所有者のお金が沈む運命にあることを意味するものではありません、彼は時間にそれらを撤回し、一般的に彼の個人的な資金が理想的には1％未満でなければならず、吸盤は時々Kolyanに落ちる。PAMMは目を見張るような成長をし、さらに目を見張るような下落をしなければ、証券会社はPAMMを保有しない。トレーダーが個人口座での正常な取引に支障をきたさないためには、極端なPAMMを持たなければならないのに、理屈に反して、証券会社と儲け始めた人たちが協力するという図式。

[Женя]

m.butya:

...DCと、トレーダーが極端なPAMMを持たざるを得ないときに、論理に反して、利益を切り捨て始めた人々との間の協力の図式...。

他のトレーダーが知っていることを知らない場合、またはあなたが知らないのですか？私など、何も聞いていませんし、そんな協力を強要する人の気が知れませんから、ズルズルと恐喝がバレるようなリスクはない です。

[Vasiliy Smirnov]

EvMir:
推測と妄想だけで述べているのか、それとも他の人が知らないことを知っているのか？私などは、何も聞いていませんし、詐欺や恐喝で刑務所に入るリスクを 避けるために、そのような協力を強要されるとは思えません。

私はそれがPAMMアカウントの所有者がブローカーとリーグにあると信じて愚かであることを確信して、それはブローカーがこれらのアカウントを開始する方が簡単です、インターネット上ですでに多くのアイランアドバイザーがあります。ブローカーは、それがない方が儲かるのです。もうひとつは、そのような口座の開設者がリスクと同じように増殖し、その数も増えるということです。