マーチンってそんなに悪いか？それとも、調理法を知っていないとダメなんでしょうか？ - ページ 41

新しいコメント
 
lucky_teapot:
...

誰かがすでにどこかで何かを持っていると信じて疑わず、自分が知っているように、そして自分にとって簡単で手っ取り早いように行動しています。そして、確かに何かが大量に出現することを望んではいません。

P.S. 「コントラ」はまだ明確になっていません。グラフから判断すると、平均して赤が良い ようです。騒音さえなければ、本当に良いものだと思います。きっと改善されるはずです。

いいえ、そんなことはありません。このような戦略で、自力で買おうとしたことは一度もないんですよ。

また、私の理解が正しければ、零下でのテストはどのように管理されているのでしょうか？理論的にはマージンコールがあり、テストはそれ以上進まない？

フリーファンドではなく増資なので、マヨージンコレは関係ない。 テスト時に高めの預け入れをして、全体のカーブを見るようにしています。また、テスターではなく、テストの大部分は株式指標を使っています。価格チャートを使った方が早いし、より代表的です。

 
Alex_Bondar:

コントラ（逆証明）を提案できる。しかし、時間を無駄にしないためにも、まず何を証明と理解し、何をコントラクトとするかについて合意しておく必要があります。私は、人々が指数損失関数を肯定的に見ていることを理解しています。何が論拠となりうるのか、まったくわからない。古典的な予測戦略を試し、マーティンがいる場合といない場合の結果を比較する？

すべてのストラテジーを列挙することは不可能であり、1つのストラテジーであっても、すべてのパラメーター、タイムフレーム、すべての商品、取引条件の組み合わせを列挙することは不可能である。特にマーティンの場合は、電子のようにふらふらと動くので、非現実的です。相手は儲かる組み合わせだけを選び、誰がバリケードの向こう側にいるのか、手口は自分たちの側にあると主張する。

例えばユーロバックス、MACD 12-13年、Dukasの分足相場（スプレッド〜0.7p、手数料100 000$あたり5$）、高速MAは0から1000まで5段階、スローは高速に対して1.5倍スケール（スロー=1.5*スピード）、シグナルは高速MAの2倍速、です。 横の月、縦のポイント（1分割10 000）、青いチャートの標準ロットは、その等価性を近似するためにMACDの 期間に比例してスケーリング、赤いもの - 2の比率で古典的なマーチン。いずれも再投資は考慮されていません。


リズルはかなり印象的です。

そして、それをどうしたらいいのか？一般的な文脈では全く何もない。もっとシンプルなテスト方法がまだ見つかっていないのでしょうか？シンプルなものはすべて、とっくに忘れ去られ、教科書にしか書かれていないのです。

 
iModify:

リスルカはかなり印象的です。

そして、そこから何を強調することができるのでしょうか。全体の文脈からすると全く何もない。まだ、もっと簡単なテスト方法が見つかっていないのでしょうか？シンプルなものはすべて、とっくに忘れ去られ、教科書にしか書かれていないのです。

こちらも単純ではない)。
 
zfs:
それも、もう単純ではないのです）。
うまくいったことはあるのでしょうか）？
 
iModify:
うまくいったことはあるのでしょうか）？

いつもうまくいっている、そんな宇宙です。

 
iModify:
うまくいったことはあるのでしょうか）？
うんうん))いつもうまくいっています))そして、明日はそうならない。
 
iModify:
mm-hmm))いつもうまくいっています))そして、明日はそうならなかった。
明日が昨日のようになると思っていただけなんですね）。
 
iModify:

リスルカはかなり印象的です。

そして、そこから何を強調することができるのでしょうか。全体の文脈からすると全く何もない。まだ、もっと簡単なテスト方法が見つかっていないのでしょうか？シンプルなものはすべて、とっくに忘れ去られ、教科書に書かれているだけです。

そうですね、パタパタ排気でのテストもありますし、一番使いやすい組み合わせの例をあげました。真の問題は、エクイティの傾きではなく、すべての自由度（時間、TSパラメータ）におけるそのボラティリティであるが。

まもなくPottsonの約束で、私の注文に従って3Dマルチプルテスト結果のインタプリタの最初のバージョンを作り、時間やいくつかの基本的な戦略パラメータによって、株式分布を比較することが可能になります。利益のアルゴリズムは明かさず、MMを変えてキャピタルゲインの年輪面を示すだけです。そして、誰もが表面の均一性 から「堅牢性」「危険性」等の結論を導き出すでしょう。

シンプルさ/複雑さについてZZZ))

iModify:

そのために複雑なモデルを使う必要はありません（市場で適用し始めると、すぐに機能しなくなります）。

どんな数学的モデルでも、これだけ美しくデザインされれば、実際の場面での使用は0です。

すべてがもっとシンプルになるはずです。

 

そんな感じです。

青は標準ロットによる年次トレンドシステムで、期間は1から1000まで、真紅は同じシステムだがマーティンを使ったもので、ご覧のように表面はすべての自由度において極めて予測不可能であることがわかるだろう。つまり、合理的な人は、零下には潜らないが、それでも大きな魅力がある、そんな極端な運に頼ることはしない...。

まだ見たかったもののデモ版で申し訳ないです、コメントも多いですが、全体的にはわかりやすいと思います。

 
Alex_Bondar:

そんな感じです。

青は標準ロットによる年次トレンドシステムで、期間は1から1000まで、真紅は同じシステムだがマーティンを使ったもので、ご覧のように表面はすべての自由度において極めて予測不可能であることがわかるだろう。つまり、合理的な人は、零下には潜らないが、それでも大きな魅力がある、そんな極端な運に頼ることはしない...。

まだ見たかったもののデモ版で申し訳ないです、コメントも多いですが、全体的にはわかりやすいと思います。

かっこいい。それこそ、MT5の標準機能として提案したのです。このようなビューで最適化後のすべての結果を見ることができれば、非常にわかりやすいと思います。3DチャートはMT5で既に利用可能です。あとは、小さなことでいいんです。))
1...343536373839404142434445464748...63
新しいコメント