Paarhandel und Arbitrage in mehreren Währungen. Der Showdown. - Seite 102
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Abschnitt "Unterhaltsame Numerologie"
das Handels-Chaos der Balken ist mehr oder weniger in 360 Zählungen der Zeit organisiert, unabhängig vom gewählten Zeitrahmen
Visuell gut unterscheidbare Grenze.
---
nur hat es nichts mit sextanten, maurern, magischen quadraten und winkelgraden zu tun.
Es ist nur so, dass der Brennpunkt einer Parabel im Normalzustand 360 ist. Und sie kann aus kombinatorischen 6!/2! dorthin fallen, wobei die "Hälfte" aus verschiedenen Gründen möglich ist (z.B. 0 bei einem Rundtausch). Alle Variationen des Austausches sind aufgetreten
dann sind die nächsten wahrnehmbaren Schwellenwerte 7!/3! = 840 , и 7!/2! = 2520
und die Kraft wird in Newton angegeben. Wie viele Newton sind in 1 EUR enthalten?
- Was ist Kraft, Bruder?
- Kraft liegt in der Wahrheit, nicht im Geld.
- Was ist Stärke, Bruder?
- Stärke liegt in der Wahrheit, nicht im Geld.
Aus "Wissen=Macht" schließen wir "Newton hat Recht". :-)
Die praktische Untersuchung des Unterschieds zwischen Korrelation (Inkrementen) und Kointegration ist ein nobles, aber undankbares Unterfangen.)
Es wäre sinnvoller, die möglichen Vorteile einer Synergie von räumlicher Arbitrage und zeitlicher Arbitrage zu untersuchen.
Dort ist die Einstiegsschwelle sehr hoch.
Sowohl in Bezug auf die Fähigkeiten auf FPGA-Ebene als auch in Bezug auf die Miete von Geräten, dedizierte FOCL-Kanäle usw.
Ich habe mich für dieses Thema interessiert und sogar grenzüberschreitende FOCL-Routen von Börsenrechenzentren untersucht.
Um Arbitrage auf der Ebene professioneller Geeks zu betreiben, kostet es eine Menge Geld, die gesamte Infrastruktur zu unterhalten.
Und einfache Broker-Arbitrage ist ineffizient. Und hier geht es nicht um Handelsarbitrage.
Wenn Sie einen solchen Händler finden, was unwahrscheinlich ist, werden Sie sofort zu einem "toxischen" Kunden.
Dieser wird neu gehandelt und gibt seine Erträge nicht heraus. Selbst wenn Sie verdeckte Arbitrage betreiben, werden Sie im Laufe der Zeit berechnet.
Zunächst werden Sie in die Kategorie der profitablen Kunden eingestuft und beobachtet, indem Ihre Geschäfte analysiert werden.
Das ist alles. Dann setzen sie schnell ein Plugin auf Sie an und stufen Sie in die Kategorie der unrentablen Kunden ein. ))
Ich hingegen würde Handelsarbitrage als ein undankbares Geschäft bezeichnen .
Und die Tatsache, dass die Analyse von Inkrementen ihre eigenen Fensterschwärme macht, ja, hier sollte etwas anderes verwendet werden.
In den meisten Fällen fließt es aus den Taschen der Händler in die Taschen der DCs/Makler.
Meistens aus den Taschen der Händler in die Taschen der DC/Makler.
Eine Kette von Argumenten, statt eines Notizbuchs.
ist es möglich, nicht eine Währung gegen eine andere zu handeln, sondern eine gegen alle. Das heißt, die gewählte Währung gegen den anderen Mehrwährungskorb.
Und hier stellt sich heraus, dass der Abschluss sehr kurios ist.
Es gibt zwei Möglichkeiten der Schließung: 1) alles zu schließen, Gewinn/Verlust mitzunehmen 2) mit einem Gegengeschäft zu schließen.
Es stellt sich heraus, dass sie nicht ganz gleich sind - beim Handel mit Körben gibt es bei der zweiten Option im gesamten Korb Salden/Unterdeckungen, und sie werden nicht ausgeglichen (unabhängig von der Methode).
Angenommen, es gibt einen Markt und Körbe werden gehandelt, dann
a) eine Änderung des Wechselkurses von z. B. USD zum gewichteten Korb wird aufgrund der Residuen zu erheblichen Abweichungen/Bewegungen zwischen den anderen Körben führen; selbst wenn die Umkehrung mit einer Verzögerung festgestellt wurde.
b) Durch Analogieschluss (andere Währungen im Korb außer dem USD und weiter rekursiv) kann ein Währungspaar identifiziert werden, zwischen dem eine starke Bewegung (schneller als bei anderen) wahrscheinlicher ist.
Die Richtung der Divergenz ist nicht bekannt, aber das gehandelte Paar kann identifiziert werden.
Eine Argumentationskette, statt eines Notizbuches
Die Gedanken sind interessant und wahrscheinlich richtig.
Es geht um Körbe im Allgemeinen...
Nehmen wir an, wir investieren in einen Korb, d.h. wir kaufen einen gewichteten Korb von Währungen. Nach einer gewissen Zeit wird sich der Preis des Korbs ändern und das Gleichgewicht wird gestört sein.
Die Neugewichtung kann auf drei Arten erfolgen: 1) in Proportionen, um das Fehlende hinzuzufügen, 2) um das Vorhandene umzuverteilen, 3) in Proportionen, um den Überschuss zu beseitigen.
Dies wiederum führt zur Existenz eines "gierigen" Algorithmus: Wenn der Gesamtpreis des Korbs um mehr als X % gestiegen ist und der Spitzenreiter (der am meisten gewinnt) in der Lücke liegt, wird ein Teil des Volumens (und des Gewinns) abgezogen; wenn er um mehr als X % gefallen ist, folgt die Auffüllung (Abzug?) auf den geringsten Verlierer.
und die Liste im Korb auf ein Minimum von 3 zu reduzieren, können Sie den Algorithmus "im.Renat" erhalten; aber 3 müssen für eine lange Zeit im Hinterhalt sitzen.