正确的TCs的一些迹象 - 页 29

 
fxsaber:

优化许多自定义字符 - MultiTester。

谢谢,我将尝试调查。它能在linux上工作吗(我正在向winndows迁移,但我不会很快完成这个过程)?

 
Aleksey Nikolayev:

谢谢你,我会给它一个机会。它能在linux上工作吗(我正在向Windows迁移,但我不会很快完成这个过程)?

那里使用的是WinAPI。也许这将有助于你回答你的问题。

 
Aleksey Nikolayev:

我可能是错的,但如果我们需要在足够多的自定义字符上进行测试,那么唯一的选择就是把它们做成一个很长的自定义字符。如果我们需要对足够多的自定义字符进行优化,那么这种方法似乎就不再适合了。

我隐约看到,在建立一个具有不同参数的EA组合时,有可能应用 "广义的正确性"。 为此,我们对转换后的报价集进行了优化。例如,报价单的转换包括将它们切割成一定数量的碎片,然后以所有可能的顺序重新排列和粘连它们。

TS中的变换的同一性是对反转和多个仪器的同一操作的逻辑要求。我不明白这个想法。为什么要在不同的块上组成一个具有不同特征的长符号,并按时间分割这些块上的优化参数,以及为什么在大量的符号上进行优化是不合适的。价格分析应该给出被分析的大块的一些特征,并根据这些特征选择优化参数,如果没有事先分析,同样的优化在不同的大块中通过数字序列的行为会得到不同质量的优化结果。

 
Dmitry Fedoseev2020.03.09 12:16 AR
Nikolai Semko:
我想补充一下主要内容。
  • 没有任何与周期相关的参数。
  • TS操作不取决于当前图表的时间框架
  • TS不依赖于符号-工具
  • 整个TS的设置只是一个风险管理的设置(所用存款的大小)。

乌托邦式的幻想

然而,几年来我正是在利用这样一个系统。在这里,它已经在演示中交易了2.5天。在头两天,它从1万块钱赚了10万4千块,在最后半天,它已经开始接近200万。


Dmitry Fedoseev
Dmitry Fedoseev
  • www.mql5.com
Добавил опрос Как у вас с электропитанием? Добавил тему Круглые скобочки против квадратных скобочек Соревнование перегрузки оператора [] и вызова обычного метода с параметрами. 1. Один параметр: class C1{    protected:    int sum;    public:    void C1(){       sum=0; Выставил продукт Библиотека для расчета формул. Формула задается...
附加的文件:
vladik4.jpg  251 kb
 
Vladimir:
Dmitry Fedoseev2020.03.09 12:16 AR

乌托邦式的幻想

但我已经使用这个确切的系统好几年了。我已经做了2.5天的模拟交易了。在头两天里,它从1万块钱赚到了10.4万,在最后半天里,它已经开始接近200万。 在2.5天里,它总共是175次。


是的,当然,一切都必然在过去,或将在未来。而在目前的交易中,最长的是10秒。

我们这里已经有类似的东西,有一个来自fxsaber的节目,把钱从一个账户抽到另一个经纪公司。我们过去已经经历过类似的事情。 在fxsaber有一个节目,资金从一个账户转移到另一个经纪公司。

***

我还有一个不谦虚的问题--你没有更好的事情可做吗?在模拟账户上用隐蔽的交易测试系统的意义和乐趣是什么?

 
这是一个有点误解的问题。我们可以换个说法,在TC中什么可以用,什么不可以用,以使它在一个角色的反面和多面同样起作用。以及它如何能够发挥作用,何时发挥作用。在条件中,每一个刻度的输入是三个参数,即买价、卖价和时间。我们交易价格的相对变化,受制于交易的强制性损失,即我们在与交易方向 相反的价格开盘和收盘。这就是分析,也就是说,没有来自外部的信号。在纯数学中,同一性的条件给出了一个必要条件,但每笔交易的两个价格或价差的逻辑使它变得困难。一般来说,较少的逻辑,更多的等于,以及精确到刻度的时间与订单方向的分析,同时所有参数的相对单位。什么改善。工作的统一性与不同的价格行为。是什么让它变得更糟。对付一个数学上不正确的TS的利润。
 
Valeriy Yastremskiy:
这有点偏离主题。我们可以提出另一个问题,在TC中什么可以用,什么不可以用,以使它在反面和多个符号上同样发挥作用。以及如何和何时可能有用。在条件中,每一个刻度的输入是三个参数,即买价、卖价和时间。我们交易价格的相对变化,受制于交易的强制性损失,即我们在与交易方向 相反的价格开盘和收盘。这就是分析,也就是说,没有来自外部的信号。在纯数学中,同一性的条件给出了一个必要条件,但每笔交易的两个价格或价差的逻辑使它变得困难。一般来说,较少的逻辑,更多的等于,以及精确到刻度的时间与订单方向的分析,同时所有参数的相对单位。什么改善。统一的工作,不同的价格行为。是什么让它变得更糟。对付一个数学上不正确的TS的利润。

为什么?

 
Dmitry Fedoseev:

为什么?

分析和优化的结果是一样的,脱离了随机拟合。在一个数学上正确的TS中进行分析和优化,会得到更稳定的结果。

 
Valeriy Yastremskiy:
是每笔交易的两个价格 或价差的逻辑 使其变得困难。

买入/卖出必须在算法上是对称的。

 
fxsaber:

买入/卖出必须在算法上是对称的。

是的,这个条件必须满足,它使它变得困难,但它并不使它无法解决。这也导致了分裂的计算算法,并且不可能通过数学公式进行计算。至少我没有遇到过,在公式中,有可能考虑到取决于系列的任何参数和交易方向 的符号。