The art of analysis from Claws&Horns The materials are prepared by the well-known independent analytical agency Claws&Horns, which has established itself as a professional in the area of market analysis. Open an account with Liteforex and gain access to quality analysis for free. Claws&Horns provides all our clients with in-depth market...
我有证据--但我希望年轻人能朝这个方向努力。
正如费曼或杨（他在变化微积分领域）常说的，在解决一个问题之前，最好先弄清楚它是否需要被解决）。
在这种情况下，我会澄清它是否有一个解决方案。亚历山大，既然你决定付诸实践，让我引用一位知名人士的话，他在2008年9月2 日创建了至少两家经纪公司http://forum.raufr.ru/showthread.php?52927-Иллюзии-и-реалии-пипсовки&p=1468023&viewfull=1#post1468023（当时剥头皮还不是一个常见的词，他们习惯叫它点，一个点是0.0001）。
把矛头指向那个教人滚蛋的白痴!请理解，点数- 有一个从经纪人那里挤压的点数 - 这不是正确的方法。这一点也不对!想象一下，在模拟账户上进行点球....对你的模拟账户没有控制权，也没有钱。你的点金术 是一个有保证的获胜策略。在一个模拟账户中!
在美分账户上为你提供点子--当然，你的策略是有保证的--但只是在你的眼中，因为--每笔交易的50美分的损失--对经纪人来说是可以接受的损失--因为你，点子--会吸引几十和几百个其他人，点子，经纪人会成功地送出几万和几十万美元点子=1美分--不注意；点子=10美分--不注意；点子=1美元--有问题；点子=10美元--注意；点子=100美元--不注意；点子=1000美元--不注意；点子=10000美元--排水!!!!
你到底在说什么呢？什么点子？一个为你提供0-1个点差的经纪人能够从交易中 "做空 "你8个点。一个有能力的经销商甚至会让你下降10个点。点子 到底是什么？谁在教你这些废话？
人们！！！Awww!关注新闻，评估政治局势，观察你所交易的货币所在国的通货膨胀参数和经济指标!!!!。而且你会很高兴的!
版主和其他论坛成员--请向人们解释那些把他们变成待宰羔羊的东西......。你真无耻!说实话，非常尴尬！！。
把矛头指向那个教人做小白脸的白痴!请理解，点数 - 有一个从经纪人那里挤压的点数 - 这不是正确的方法。这一点也不对!想象一下，在模拟账户上进行点球....对你的模拟账户没有控制权，也没有钱。你的点金术是一个有保证的获胜策略。在一个模拟账户中！！！。
经纪人根本不关心你做什么，它只执行你的订单，仅此而已。交易所也不关心，甚至很好--你创造流动性并支付佣金。
在DC（庄家）的情况下，他是交易的对手方，这是他的风险和资金，通过点球，你拿了他的钱。当然他是反对的））。
这是一个术语问题））。
你可以在股票市场上使用点球（有一些限制），在外汇市场上原则上是不可能的。我同意，用DC Forex研究蜱虫是一个死胡同。这个问题在这个表述中没有解决方案。
在这里，弗拉基米尔--你的演讲比桑桑尼茨更能引起我的疑虑。那位只是在进行物理和数学的辩论，而你却在推崇心理学......为什么？好吧，如果外汇公司把我搞砸了，那我就是个傻瓜。但我不会就这样放弃的！"。
这些不是我的演讲，而是FC的创始人的演讲。我不是叫你放弃，我是叫你去那个地方，在那里，DC的过滤器和经销商腐蚀客户的能力不会影响--到更大范围的利率波动。那里也有一个模式，你为什么不用你的方法去寻找它。
我明白了。但是，我并不是要走这条路。利润对我来说不是最重要的事情。这个问题必须得到漂亮的解决。SanSanych要求证明增量的静止性。很明显，这个人理解这个主题，而这个事实抓住了他--他无法与此相协调。我很欣赏这样的时刻--这个人思考并理解了所给假设的所有美。我有证据--但我希望年轻人能朝这个方向努力。
如果利润不是你的主要事情，很可能你在这里没有什么可做的。
这里最主要的是利润。
除非你要把想法的美丽转化为金钱。
!!!!!!!!!!!!!!!我的敬意。Richard Feynman!谁知道这个人绝对是我的一个同事。而任务将得到解决。我现在写得比较少--处理结果。工作，一般来说。新年就在眼前--我的时间越来越少了。
不要再等了，准备好吧!革命定于2018年1月1日？
你可以在这个主题的材料上写一篇文章--非平稳性和非正态性是个麻烦）。
信号和噪声从来都不是静止的或正常的，但无线电工程和信号理论早在模拟时代就在处理它们方面做得很好，现在也在从噪声下提取信号。甚至在它们被成功取出并恢复到旧的BESM和EC上之前。
关于这些问题的文献很丰富--关于无线电工程、图像处理、地球物理学、天体物理学等方面的方法。我可以指给你看文献--书架上有书）。
所有这些都非常正确：科学和技术的一个巨大和非常成功的分支，称为无线电工程。我们还应该把控制理论加入其中。
而这与金融行有什么关系呢？你在哪里看到SIGNAL的金融行？而一般来说，什么样的过程是 "金融系列"：随机的、决定性的还是两者的混合？
先生们!
计量经济学 和经济-数学方法是一门独立的科学，明白吗？从这一点来看，这两个字母在文本中是相同的，甚至公式也是相同的--所有这些都需要证明经济中不相干的方法的适用性。
原因是：除了随机和决定性的过程，还有非确定性的过程--这些过程中，人是元素，他们的行为是随机的（地下的乘客流动）或决定性的（军队中）。但问题是，这样一个不确定的过程可以在任何时候从随机性转换为确定性或两者的混合，正如我们在金融市场看到的那样。
而当我们开始从金融市场的UNIDENTIFIED过程的事实出发时，就会发现在其他领域巨大而成功的数学，在金融市场上并不适用。而这并不是我的发明。你可以看看苏联科学院的管理问题研究所和系统分析研究所在70-80年代的工作。它被咀嚼和分解了。
还有最后一件事。
数学直到20世纪都在为物理学而发展，甚至科学的分类是：物理学和数学，没有数学科学。
在20世纪，数学的发展是为了服务于经济学的需要。经济科学（经济和数学方法的应用）出现了。
看看诺比利应用的数学。
这个论坛上的各种物理学家、无线电工程师、自动机工程师和其他巴拉拉卡毕业生越早接受这一切，对他们来说就越好，论坛上公然的垃圾就越少。
非常好：一个巨大的、非常成功的科学和技术的分支，叫做无线电工程。你也必须把控制理论加进去。
这与金融排行有什么关系？你在哪里看到SIGNAL的金融行？而一般来说，什么样的过程是 "金融系列"：随机的、决定性的还是两者的混合？
先生们!
计量经济学 和经济-数学方法是一门独立的科学，明白吗？从这一点来看，这两个字母在文本中是相同的，甚至公式也是相同的--所有这些都需要证明经济中不相干的方法的适用性。
原因是：除了随机和决定性的过程，还有非确定性的过程--这些过程中，人是元素，他们的行为是随机的（地下的乘客流动）或决定性的（军队中）。但问题是，这样一个不确定的过程可以在任何时候从随机性转换为确定性或两者的混合，正如我们在金融市场看到的那样。
而当我们开始从金融市场的UNIDENTIFIED过程的事实出发时，就会发现在其他领域巨大而成功的数学，在金融市场上并不适用。而这并不是我的发明。你可以看看苏联科学院的管理问题研究所和系统分析研究所在70-80年代的工作。它被咀嚼和分解了。
还有最后一件事。
数学直到20世纪都在为物理学而发展，甚至科学的分类是：物理学和数学，没有数学科学。
在20世纪，数学的发展是为了服务于经济学的需要。经济科学（经济和数学方法的应用）出现了。
看看诺比利应用的数学。
这个论坛上的各种物理学家、无线电工程师、自动机专家和其他巴拉拉卡毕业生越早接受这一切，对他们来说就越好，论坛上公然的垃圾就越少。
明显的垃圾是来自经济学的 "Nobili"。
你就是不明白......
彻头彻尾的垃圾是来自经济学的 "Nobili"。
你就是不明白......
如果你把马科维茨和他的诺比利伙伴们的投资组合，世界上所有的金融机构40年来一直在使用这些相同的投资组合作为他们的理论基础。
那是垃圾吗？
还有克莱夫-格兰杰和他的协整理论？这也是垃圾吗？
要我继续说下去吗？也许你应该开始列出苏联的经济学家和数学家。就像康托罗维奇的线性编程？
更多？或者你是否能够自己做。
...组织收集蜱虫数据的最佳方式是什么？在同一时间间隔内，指数分布？每一次打勾 的报价都那么重要吗？
我认为，我们必须在这里做一个比较......值得先在一分钟内接近的价格上进行尝试。收集它们更容易--准备工作更少。
然后用虱子检查结果。同样，我认为，蜱虫不是唯一导致混乱的东西。早些时候，我还说过，它们通常是在大的TFs（日线，H4）上采取的。
在测试器中，你可以通过任何方便的算法收集蜱虫或任何必要的系列，但它需要编码。