从理论到实践 - 页 1002

新评论
 
Alexander_K:

我不明白--如何在数学上处理这个问题。宣告自己孱弱的心灵并寻求帮助有什么错？

我不明白--为什么当价格超过所有可以想象和无法想象的极限时，在98%的情况下，它要么不受控制地回到移动的起始点（常规--到平均线），要么在小的损失附近平衡，而在2%的情况下，价格是跟随趋势，毁掉一切和所有人。

这绝对不是SB。

我不知道如何从数学上定义这些2%的灾难--这就是麻烦所在。

麻烦的是，我已经说了很多关于你如此轻易地偶然发现的东西。
对不起，我已经厌倦了解释。
只是去看人们用额头撞墙，以为那不是墙，而是金矿......还剩下什么......不幸的是......。
但至少你在练习，这很不错！"。至少这里有人在实践，有科学依据，而不是凭空说出来的。
 
Martin Cheguevara:
麻烦的是，我已经说了太多关于你们热切盼望的事情。
对不起，我已经厌倦了解释。
只是去看人们用头撞墙，以为那不是墙而是金矿......还剩下什么......不幸的是......。
但至少你有了实践，这已经很了不起了！"。至少这里有人是从事实践和科学分析的，并没有说些不着边际的话。

他写得很正确

价格不是SB

好的开始和正确的态度

所以，该指标首先是对价格走势的量化衡量（操作数学），但它不是实际应用和预测的有价值的准则。

 
Martin Cheguevara:
麻烦的是，我已经说了很多关于你如此急切地偶然发现的事情。
对不起，我已经厌倦了解释。
我就看着人们用头撞墙，以为那不是墙，而是金矿......还剩下什么......不幸的是......。
但至少你在练习，这已经很不错了！"。至少这里有人在实践中，科学地进行了合理的安排，而不是无赖说了些什么。

让我们坦率地说--一般的讨论对我来说是不够的，我需要一个具体的研究方向（不对称性在LS中被调查过，记得吗）。

粗略地说--我只需要一个知识分子的一句话，如 "研究......"。这就是全部。检测 "趋势/平坦 "参数的具体问题说明。我确信有这样一个参数。

作为对这个人的交换--尊重和一个 现成的圣杯。让他有两个人。这不会造成伤害。

 
Alexander_K:

我们直说吧--我不需要太多的一般性推理，我需要一个具体的研究方向（就像LS中的不对称性研究，还记得吗）。

粗略地说--我所需要的是一个知识渊博的人的一句话，如 "研究......"。就这样了。检测 "趋势/平坦 "参数的具体问题说明。我确信有这样一个参数。

作为对这个人的交换--尊重和一个现成的圣杯。让他有两个人。这不会造成伤害。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

从理论到实践

Martin Cheguevara, 2018.10.23 20:39

我给出了一个清晰的方案，说明要寻找什么，如何计算一个系统的成本。


 

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

从理论到实践

Martin Cheguevara, 2018.10.23 20:49

我还让所有东西都自己计算，而且根本没有电视。

而且一切工作都很顺利。没有计算期，甚至所有东西都是自己运作的。

给你，为了你的健康使用它。我没有在任何地方看到更好的交易，可能也不会有。

对我来说，这在实践中确实有效。

与理论不同。

你所需要的是:

a) 在当前图表上开始计算条形图

b) 分析的时间框架

离当前条形图开始计算的时间越远，对价格运动的最大适应概率就越高。适应本身的 "调整 "只需要把计算的起点从当前的柱子上移开1000多根柱子即可。

一切。

 

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

从理论到实践

Martin Cheguevara, 2018.10.23 21:24


在与真理搏斗的过程中，妄想暴露了自己。

这一切都很有意义...好的。

真诚地希望能找到一些东西，....。我只能祝愿你在你所选择的这样一条危险的道路上盲目地寻找好运......。


 

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

从理论到实践

Martin Cheguevara, 2018.10.23 20:59

这条线上有很多有才华的人，所以我们能不能最后转到实践中去？）并抓住机会发挥集体智慧？）你怎么看？

因为我不认为，我甚至有99%的把握，你会在接下来的100页中找到比这个算法更好的东西。

我可以让它变成多时间框架，这样它就可以显示所有TF上的最后一个通道的所有最新水平。

但我已经做了......这对机器人没有什么用处。这就是为什么我干脆把这个想法扔掉，不再使用它。


 

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

从理论到实践

Martin Cheguevara, 2018.10.22 11:29

在我看来，这里真正需要做的是把这个话题分成几个部分，即。
风险的定义 1.
2.支持和关闭订单
3.受信任的进入点的信号系统
4.市场交易的订单系统
5.对交易订单的监测
6.确定调整订单跟踪的基线和最有效的统计指标
7.使用递归无周期法定义 "平坦""趋势"。
8.分析每个工具的特点和 "自由度"，以实现基于订单系统的利润。
9.分析和评估在损失部分存款或多次损失后恢复存款（初始和包括最大利润）的因素。
10.当利润概率趋于1，而损失概率趋于0时，研究 "收支平衡 "策略。
11.研究市场勾股量 "涟漪 "的应用。
12.使用一个订单的基本交易策略，考虑到价格的98%的随机性，以便使用小的，尽管是小的，由于概率分布曲线的轻微移动而产生的百分比优势。
它是这样的...而每个问题都需要两到三个程序员和一个数学家...为什么每个问题......因为每个问题都应该平行解决，因为每个问题都取决于其他问题，当已经有独立的准备好的模块，但没有在开始时而不是在结束时结合起来时，连接这么多因素会更容易和更有效率。
我想把这个问题归结为 "从理论到实践"。我认为，在两到三个月内，密集的昼夜模式 将是一个完全准备好的有效产品。不幸的是，正如先前已经印证的那样，在这里不可能组织这样的事情。而在其他地方和论坛更是如此，因为我在任何地方都没有看到像这样一个亲密的社区，对各种话题进行热烈的讨论 ...

 

Martin Cheguevara:

离当前条形图开始计算的时间越远，对价格运动的最大适应概率就越高。适应性 "定居 "本身，你应该只采取计算的开始，从当前的酒吧比1000条更远的酒吧

这不是原因，伙计，这不是原因。

市场可能会等待你的5-10个计算条，然后它将做它需要的事情。

但你是对的，我不是在争论

 

"2.解决方案是找到两个力的不对称性。这里 的问题是计算周期，也需要自适应，以免太敏感，反之亦然。到目前为止，这个问题还没有解决。"

发现它;)

过程记忆是这样的;)

1...9959969979989991000100110021003100410051006100710081009...1981
新评论