忘记随机引语 - 页 14

 
相反,自行车上的屁股是价格,但姑姑才是真正的因素。)))
 
HideYourRichess:

你是在暗示你有一些独特的模型吗?而且无论如何,计量经济学对我们来说不是不同吗?就这么简单,拿着最厚的教科书,依次检查。顺便说一下,这就是我所做的。同样,我认为问题出在方法本身,而不是计算的准确性或其他类似的东西。

不具体。

模型没有命名。该软件也没有命名。不可能从教科书中检查模型,因为任何工作模型都是不同的模型、技术和技巧的集合,就像在TA中一样,只是代替了图形--公式。我不知道有什么大学教科书可以用来制作一个工作模型。大学教科书的目的是不同的--术语、概念....,但不是构建工作交易系统。

计量经济学 本身中,我不知道对变量的限制--有观察结果,你可以使用它们,如果你能。如果没有观察,那么所有的推理都是假的。

我希望看到更多的具体细节。

 
HideYourRichess:
你最终会走到 "市场上的时间是不均衡的 "这一步--很多人都经历过。

原则上,任何动态瞬态过程都不关心我们所理解的时间,在其内部形成了适当的时间,由于这些过程是在微分领域进行的,它在拉普拉斯变换中的表示是作为过程时间到 "我们 "时间的 "翻译",我重复,在(18)中是参数t。因此,作为变量的不是时间t,而是无尺寸的 "时间 "t/t。参数t负责该过程的动态变化。

 
HideYourRichess:

这就是优素福不太对劲的地方。价格首先不取决于自身。我发现很难说是哪一个。而且这种秩序并不恒定。今天人们带着 "便宜点 "的呼声在市场上冲来冲去,明天在类似的情况下往往会甩掉自己的一切,而且不看价格,只求脱身,"甚至穿上自己的袜子。

我不明白为什么你(复数)不看过程,为什么你把价格绝对化。

因为在我们的情况下,我们只可靠地拥有它,所以我们试图将它绝对化。
 
HideYourRichess:

这就是优素福不太对劲的地方。价格首先不取决于自身。我发现很难说是哪一个。而且这种秩序并不恒定。今天人们带着 "便宜点 "的呼声在市场上冲来冲去,明天在类似的情况下往往会甩掉自己的一切,而且不看价格,只求脱身,"甚至穿上自己的袜子。

我不明白为什么你(复数)不看过程,为什么你把价格绝对化。

为什么不呢?在市场条件下,价格通过供求规律自行恢复到平衡位置。假设价格上升,需求下降,卖家必须降低价格,反之,价格下降时,卖家必须降低价格。

我对利润和价格之间关系的推导清楚地表明了价格的这种能力,由此可见,市场上只有一个确保最大利润的最佳价格。

 
FION:
相反,自行车上的屁股是价格,但姑姑才是真正的因素。)))
这个人就是交易员,他确信预测价格走势没有任何意义--反正也不需要超车。他身旁的女人是阻止交易员随意交易的特区。
 
HideYourRichess: 1.价格首先取决于自己,而不是取决于。我甚至不能说是哪一个。

2.我不清楚为什么你(复数)不看过程,为什么你把价格绝对化。

1.无可奉告。你又一次影射了你的看法,但你不打算实质性地讨论这些看法。

2.不要为除自己之外的其他人说话。提到别人而把自己分开是一个非常糟糕的技巧,这叫扯淡。

其次,当它几乎是我们得到的唯一可信的信息时,怎么会不绝对化呢?即使是新闻也经常是假的。

P.S. 没有冒犯 "原教旨主义者 "的意思,没有宗教因素:)

 
faa1947:

不具体。

没有模型被命名。该软件也没有命名。

为什么应该是这样?我还没有从所有这些种类中得到什么好东西。此外,市场已经为科学付出了一定的代价。已经得出了结论并发表了意见。原因很清楚,而且已经说过了。更重要的是,如果你想让自己的膝盖扭动,欢迎你这样做。
 
yosuf:
因为在我们的情况下,我们只真正拥有它,所以我们试图将它绝对化。
甚至你也没有可靠地拥有它。
 
HideYourRichess:
这有什么意义?我没有从所有这些种类中得到任何好处。此外,市场已经为科学付出了一定的代价。已经得出了结论并发表了意见。原因很清楚,而且已经说过了。更重要的是,如果你想让自己的膝盖扭动,欢迎你这样做。
我们可以总结一下我们谈话的中间结论:空,空..... 雾和有意义。哦,好吧,谢谢你的陪伴。