忘记随机引语 - 页 4

[Sceptic Philozoff]

好了，整个主题就到此为止。

托皮卡启动器，我无能为力。

P.S.我可以抹掉灌水器的帖子。你对此有何感想？

[Hide]

yosuf: 或者说，价格对数量的依赖性让你满意吗？所有DC的体积都是恒定的，还是其准确性不令人满意？

价格对数量的依赖，如果数量准确的话，根本就不是一件普通的事情。即使在真正的市场上，也不是在经纪公司。

[Юсуфходжа]

HideYourRichess:
上帝保佑，让时间表保持原样吧。让玻璃成为玻璃。我只是不明白为什么一个真正重要的变量会轻易地、完全不合理地被另一个不那么重要的变量所取代。

哪个变量被时间所取代？

[Hide]

Mathemat:

好了，这就是终点了。

托皮卡启动器，我无能为力。

这条线有什么重要的？ 新的东西，不是曾经讨论过的吗？ 本来，这是一个失败，甚至根据文章的链接。

[TheXpert]

Mathemat:

托皮卡启动器，我无能为力。

因此，它是严格意义上的主题。

好吧，让它成为一个主题）。

[Sceptic Philozoff]

HideYourRichess: 这条线有什么重要的？ 有什么新的东西是以前没有讨论过的？

你说到时间依赖性，就已经开始忽悠了。如果你在另一个话题中谈论，那就在那个话题中继续......

在话题发起人的帖子中没有提到时间。你可以谈论报价的随机性/非偶然性而不涉及时间。

[Юсуфходжа]

HideYourRichess:
价格对数量的依赖，如果数量是确定的，那就根本不是一件普通的事情。即使在一个真正的市场中，也不是在一个DT中。

那么，你是赞成量还是不赞成？谁能展示一下价格和数量之间的关系图？

[Юсуфходжа]

Mathemat:

你说到时间依赖性，就已经开始忽悠了。你已经在另一个话题中说了 - 继续在那个话题中说...

帖子中没有一个字提到时间。

这就是论坛的意义，问题是自发产生的，如果他再次回到时间的话题上，那就意味着。 对以前的争论不满意。而且就事论事，只有自己的赌注才是非随机的。总的来说，定价过程应该被认为是完全随机的，人们应该以此为出发点，不要被这种情况所吓倒，要自豪地看清楚情况。

[Hide]

Mathemat:

你说到时间依赖性，就已经开始忽悠了。你已经在另一个话题中说了 - 继续在那个话题中说...

帖子中没有一个字提到时间。

我不同意，这个话题与最近的讨论密切相关。我立即报告了这一情况。:)

[Sceptic Philozoff]

HideYourRichess: 我不同意，这个话题与最近的讨论密切相关。我立即报告了这一情况。:)

那次讨论在哪里，给我看看。我不关心你的笑脸的笑声。