忘记随机引语 - 页 18 1...111213141516171819202122232425...66 新评论 Dersu 2012.07.15 07:42 #171 faa1947: 以及他是多么的滞后。 而当它卷土重来。 重新划定Mtfc的情况如何? 它是惯性的。 Alexey Subbotin 2012.07.15 08:13 #172 Andrei01: 这不是一个借口,而是对逻辑的解释。需要重绘从各方面来说都是一个缺点--写代码更难,而且有用性也值得怀疑。 好吧,我也要在这里出面。轮询只有一个缺点--你无法在图表上直观地看到历史上 的决定是如何做出的。因此,我们错过了一些交易系统并不真正需要的视觉信息。对于编程来说,你不需要什么特别的东西,你的想象力就足够了(但没有想象力,你就写不出 "不重绘 "的指标)。 Alexey Subbotin 2012.07.15 08:16 #173 一般来说,重新评级可以使系统尽可能地灵活,迅速适应不断变化的条件,改变由此产生的交易决策。因此,在这方面我完全同意FAA的意见。 TheXpert 2012.07.15 08:20 #174 alsu: 一般来说,重绘可以使系统尽可能地灵活,迅速适应不断变化的条件 实际上,如果一个TS建立在重绘指标上,那么可以在其基础上建立一个非重绘指标,并且可以在其上建立一个绝对相同的TS。 因此,说第一种情况更好是无稽之谈。 Dersu 2012.07.15 08:33 #175 你把整个街区的步伐都甩开了。 Юсуфходжа 2012.07.15 08:34 #176 C-4: faa1947,我认为你误解了 "可重新绘制 "的概念。在这个论坛上,指标的可重绘性是指展望未来。如果在时间t,指标显示的是值a1,而在时间t+1,这个相同的指标显示的是前一个时间t 的值a2,那么它就是一个可重绘的指标,因为它在时间t采取的是由t2计算的值a2,在时间t还没有到来,因此是未知的。1.不易腐烂的 "指标 "的概念与 "指标 "的含义--反映市场的当前状态,这就像说 "固体液体 "一样,是不一致的。 2.在没有可靠的、公认的预测方法的情况下,梦想着进行预测是一个残酷的错误,第一步只是评估市场的现状。 3.如果有人设法创建一个预测性指标,它将从超额提款的肠子里冒出来。在这一分钟里,我将在这里开始https://forum.mql4.com/ru/50108/page43,介绍3个可能的预测指标,在分析的基础上:1-第二派生价格值,2-第二派生价格的相对值,3-结果的增量之和,我们将选择最好的一个。 4.如何处理水平确实是一个问题,也许我们应该对这些指标的类别进行不同的称呼,或者停止在 "水平 "上。 Vasiliy Sokolov 2012.07.15 08:38 #177 faa1947: 我一直不理解 "展望未来"。ZZ是一个什么样的指标? 这是一个经典的重绘指标,可以窥见未来。在一个当前价格 ZZN条之前,它可能显示一个顶部,在另一个它可能显示一个谷底。 Vasiliy Sokolov 2012.07.15 08:43 #178 yosuf: 1.非周期性 "指标的概念与 "指标 "的概念相矛盾, ... 再读一下 "重绘 "的含义--重绘指标是一个用未来数据计算其现在值的指标。当未来改变时--它改变了现在。在现实中,应该避免这种指标,或者至少要清楚它们的工作原理。 TheXpert 2012.07.15 08:46 #179 C-4: 这是一个经典的重划指标,着眼于未来。 Hooray)想出的废话真多啊 :)Zigzag展望未来 )))) Vasiliy Sokolov 2012.07.15 08:49 #180 alsu: 嗯,这就是我介入的地方。唯一的缺点是,该图表没有直观地显示历史上 的决定是如何做出的。因此,我们失去了一些交易系统并不真正需要的视觉信息。对于编程来说,你不需要什么特别的东西,你的想象力就足够了(但如果没有想象力,你就不会写出一个 "不重绘 "的指标)。 这与其说是指TS,不如说是指测试模式。有些平台没有tick模拟模式,那里所有的指标都是不渲染的,它们的值是有限的,通常是针对条形的最终状态计算的,即在某种程度上,它们看的是未来,所以在这些平台上,你应该只在当前条形的信号后的下一个条形上买入或卖出,而不是其他。 1...111213141516171819202122232425...66 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
以及他是多么的滞后。
而当它卷土重来。
重新划定Mtfc的情况如何?
它是惯性的。
这不是一个借口,而是对逻辑的解释。需要重绘从各方面来说都是一个缺点--写代码更难,而且有用性也值得怀疑。
一般来说,重绘可以使系统尽可能地灵活,迅速适应不断变化的条件
实际上,如果一个TS建立在重绘指标上,那么可以在其基础上建立一个非重绘指标,并且可以在其上建立一个绝对相同的TS。
因此,说第一种情况更好是无稽之谈。
faa1947,我认为你误解了 "可重新绘制 "的概念。在这个论坛上,指标的可重绘性是指展望未来。如果在时间t,指标显示的是值a1,而在时间t+1,这个相同的指标显示的是前一个时间t 的值a2,那么它就是一个可重绘的指标,因为它在时间t采取的是由t2计算的值a2,在时间t还没有到来,因此是未知的。
1.不易腐烂的 "指标 "的概念与 "指标 "的含义--反映市场的当前状态,这就像说 "固体液体 "一样,是不一致的。
2.在没有可靠的、公认的预测方法的情况下,梦想着进行预测是一个残酷的错误,第一步只是评估市场的现状。
3.如果有人设法创建一个预测性指标,它将从超额提款的肠子里冒出来。在这一分钟里,我将在这里开始https://forum.mql4.com/ru/50108/page43,介绍3个可能的预测指标,在分析的基础上:1-第二派生价格值,2-第二派生价格的相对值,3-结果的增量之和,我们将选择最好的一个。
4.如何处理水平确实是一个问题,也许我们应该对这些指标的类别进行不同的称呼,或者停止在 "水平 "上。
我一直不理解 "展望未来"。ZZ是一个什么样的指标?
这是一个经典的重绘指标,可以窥见未来。在一个当前价格 ZZN条之前,它可能显示一个顶部,在另一个它可能显示一个谷底。
1.非周期性 "指标的概念与 "指标 "的概念相矛盾, ...
这是一个经典的重划指标,着眼于未来。
嗯,这就是我介入的地方。唯一的缺点是,该图表没有直观地显示历史上 的决定是如何做出的。因此,我们失去了一些交易系统并不真正需要的视觉信息。对于编程来说,你不需要什么特别的东西,你的想象力就足够了(但如果没有想象力,你就不会写出一个 "不重绘 "的指标)。
这与其说是指TS,不如说是指测试模式。有些平台没有tick模拟模式,那里所有的指标都是不渲染的,它们的值是有限的,通常是针对条形的最终状态计算的,即在某种程度上,它们看的是未来,所以在这些平台上,你应该只在当前条形的信号后的下一个条形上买入或卖出,而不是其他。