忘记随机引语 - 页 18

新评论
 
faa1947:

以及他是多么的滞后。

而当它卷土重来。

重新划定Mtfc的情况如何？

它是惯性的。

 
Andrei01:
这不是一个借口，而是对逻辑的解释。需要重绘从各方面来说都是一个缺点--写代码更难，而且有用性也值得怀疑。
好吧，我也要在这里出面。轮询只有一个缺点--你无法在图表上直观地看到历史上 的决定是如何做出的。因此，我们错过了一些交易系统并不真正需要的视觉信息。对于编程来说，你不需要什么特别的东西，你的想象力就足够了（但没有想象力，你就写不出 "不重绘 "的指标）。
 
一般来说，重新评级可以使系统尽可能地灵活，迅速适应不断变化的条件，改变由此产生的交易决策。因此，在这方面我完全同意FAA的意见。
 
alsu:
一般来说，重绘可以使系统尽可能地灵活，迅速适应不断变化的条件

实际上，如果一个TS建立在重绘指标上，那么可以在其基础上建立一个非重绘指标，并且可以在其上建立一个绝对相同的TS。

因此，说第一种情况更好是无稽之谈。

 
你把整个街区的步伐都甩开了。
 
C-4:

faa1947，我认为你误解了 "可重新绘制 "的概念。在这个论坛上，指标的可重绘性是指展望未来。如果在时间t，指标显示的是值a1，而在时间t+1，这个相同的指标显示的是前一个时间t 的值a2，那么它就是一个可重绘的指标，因为它在时间t采取的是由t2计算的值a2，在时间t还没有到来，因此是未知的。

1.不易腐烂的 "指标 "的概念与 "指标 "的含义--反映市场的当前状态，这就像说 "固体液体 "一样，是不一致的。

2.在没有可靠的、公认的预测方法的情况下，梦想着进行预测是一个残酷的错误，第一步只是评估市场的现状。

3.如果有人设法创建一个预测性指标，它将从超额提款的肠子里冒出来。在这一分钟里，我将在这里开始https://forum.mql4.com/ru/50108/page43，介绍3个可能的预测指标，在分析的基础上：1-第二派生价格值，2-第二派生价格的相对值，3-结果的增量之和，我们将选择最好的一个。

4.如何处理水平确实是一个问题，也许我们应该对这些指标的类别进行不同的称呼，或者停止在 "水平 "上。

 
faa1947:
我一直不理解 "展望未来"。ZZ是一个什么样的指标？

这是一个经典的重绘指标，可以窥见未来。在一个当前价格 ZZN条之前，它可能显示一个顶部，在另一个它可能显示一个谷底。
 
yosuf:

1.非周期性 "指标的概念与 "指标 "的概念相矛盾， ...

再读一下 "重绘 "的含义--重绘指标是一个用未来数据计算其现在值的指标。当未来改变时--它改变了现在。在现实中，应该避免这种指标，或者至少要清楚它们的工作原理。
 
C-4:
这是一个经典的重划指标，着眼于未来。
Hooray）想出的废话真多啊 :)Zigzag展望未来 ))))
 
alsu:
嗯，这就是我介入的地方。唯一的缺点是，该图表没有直观地显示历史上 的决定是如何做出的。因此，我们失去了一些交易系统并不真正需要的视觉信息。对于编程来说，你不需要什么特别的东西，你的想象力就足够了（但如果没有想象力，你就不会写出一个 "不重绘 "的指标）。

这与其说是指TS，不如说是指测试模式。有些平台没有tick模拟模式，那里所有的指标都是不渲染的，它们的值是有限的，通常是针对条形的最终状态计算的，即在某种程度上，它们看的是未来，所以在这些平台上，你应该只在当前条形的信号后的下一个条形上买入或卖出，而不是其他。
1...111213141516171819202122232425...66
新评论