忘记随机引语 - 页 21 1...141516171819202122232425262728...66 新评论 Dersu 2012.07.15 09:36 #201 C-4 在现实中,未来是未知的,因此人们无法探究它。 Mischek2 没有戏剧性。 一点点的阴谋。 IMHO 外汇是有罪的,这是它的目的和它的那份弱点。 在现实中,有时未来是清晰的。 Alexey Subbotin 2012.07.15 09:37 #202 Andrei01: (很有趣的是,你会在脑海中不断想象出成千上万个随机的小节,同时又能设法编出一些程序。)) 信息是必要的,但只适用于当前的时刻。储存它只是为了在图表上画出它是没有意义的。 在重绘指标的情况下,我对其在0,1,2,...上的值感兴趣。同时,我很清楚,它的值会在下一栏中发生变化。但我的决定是在此时此刻做出的,而且我最大限度地利用了这些信息。我不在乎指标在一分钟内可能显示出不同的东西,如果是这样,它将影响我未来的决定。同时,我不需要前一个条形图的信息,它已经被重新绘制了,因为我在过去使用了这些信息,而现在它对我不重要。原理与不重画完全相同,唯一的区别是昨天、现在和以后的指标值不同。 如果有兴趣看看我是如何编程的,而不看图表,我可以安排一次会议,费用不高)实际上,我已经看到并知道,我在写程序时做了什么。 михаил потапыч 2012.07.15 09:40 #203 Mischek2: 并在所有拉链上贴上联合俄罗斯的贴纸 并让桑卡去做。 让他坐在那里,把它粘起来。 [删除] 2012.07.15 09:41 #204 当然,未来是未知的......然而,如果有一个充分的过程模型,就有可能构建其进化的延续,这将是实际的预测,或者说是对未来的尝试。 在这里的 大脑训练问题主题中,我最近提出了一个问题,我现在正在绕圈子......。一个非常具有挑战性的任务;) 但似乎没有人对它感兴趣......。而它其实并不属于那里... 这个问题需要考虑和构建矢量场、流等...。但是,一旦定义了流量、喷气机和其他属性,就立即为 "展望未来 "提供了一点可能性;) 嗯,这只是一个说法... TheXpert 2012.07.15 09:43 #205 Mathemat: 但是在测试器中--如果你 在整个故事上 预先建立一个ZZ--它将会偷看 也是分形?嗯,这是一个概念的替换。 LIZ 2012.07.15 09:48 #206 TheXpert: 也是分形?嗯,这是一个概念的替换。 事实证明,是...... 如果他们是在2个小节之后被抽中的--不是。 михаил потапыч 2012.07.15 09:48 #207 TheXpert: 也是分形?嗯,这是一个术语的替换。 C-4跳到了历史和测试者身上,并使其看起来好像从一开始就在讨论这个问题一样 Vasiliy Sokolov 2012.07.15 10:00 #208 Mathemat: 安德烈,嗯,这很简单。在实时中,显然不存在对未来的窥视:还没有未来。 但在测试器中--如果初步的ZZ是建立在整个历史上的--会有 一瞥,因为人们只有在几个小节之后才能知道形成的扭结。而在历史上--在这里它们都形成了,因为右边的 "未来 "已经被ZZ处理了很久了。 看,这就是我要说的。此外,还有一些平台是这样的。首先,我们为整个历史创建指标值,然后在已经提前计算好指标值的历史上重新运行机器人。如果在MT4中很容易绕过 "看穿"(如alsu所写),因为所有的指标都是在零条的时刻动态建立的,而在其他平台则不是这样,我们必须非常清楚,同样的顶部ZZ在他们那里是未来的结果。你必须自己延迟执行传入的信号。而这可能是一个非常不简单的任务,这使编码变得复杂,并使出现伪轨道的概率大大增加。 СанСаныч Фоменко 2012.07.15 10:03 #209 Andrei01: (某种矛盾的逻辑。)如果指标信息不是必要的,为什么要计算它,而且还要重新绘制呢? 关于想象力也有一定的问题,有趣的是,你会不断地在脑海中想象出一千条随机的柱子,同时还能编出一些程序。)) 过去的不可改变性是模拟账户 的命运。 我对评估 过去以做出交易决定感兴趣。当一个酒吧进来的时候,我又对过去的情况做了一个估计。对我来说,很自然的是,这个,以前的,评价会改变。也可能不是,比如说,我坐在潮流中,不改变。但值得关注的是不断变化的评估。如果我们不改变(除了过去,我们什么都没有),那么我们将只在过去富有,我们只能庆幸这种估计没有改变,因为我们没有考虑到失去存款--因为我们正在展望未来。 一直以来,我都在谈论 对过去的估计,并在新条的到来时改变这种估计。在这一点上,我没有看到任何反对意见,尽管我可能错过了 Vasiliy Sokolov 2012.07.15 10:06 #210 Mischek2: C-4跳到了这个故事和测试员身上,让它看起来像是我们从一开始就在讨论这个问题。 当然,你应该知道我们在这里所讨论的内容。你那狂热的头脑已经和一个统一的俄罗斯跨越了Zig-Zag。下一步是什么?神圣的MedvoPut名称指标显示出来了? 1...141516171819202122232425262728...66 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
C-4
在现实中,未来是未知的,因此人们无法探究它。
Mischek2
没有戏剧性。
一点点的阴谋。
IMHO
外汇是有罪的,这是它的目的和它的那份弱点。
在现实中,有时未来是清晰的。
(很有趣的是,你会在脑海中不断想象出成千上万个随机的小节,同时又能设法编出一些程序。))
信息是必要的,但只适用于当前的时刻。储存它只是为了在图表上画出它是没有意义的。
在重绘指标的情况下,我对其在0,1,2,...上的值感兴趣。同时,我很清楚,它的值会在下一栏中发生变化。但我的决定是在此时此刻做出的,而且我最大限度地利用了这些信息。我不在乎指标在一分钟内可能显示出不同的东西,如果是这样,它将影响我未来的决定。同时,我不需要前一个条形图的信息,它已经被重新绘制了,因为我在过去使用了这些信息,而现在它对我不重要。原理与不重画完全相同,唯一的区别是昨天、现在和以后的指标值不同。
如果有兴趣看看我是如何编程的,而不看图表,我可以安排一次会议,费用不高)实际上,我已经看到并知道,我在写程序时做了什么。
并在所有拉链上贴上联合俄罗斯的贴纸
并让桑卡去做。
让他坐在那里,把它粘起来。
当然,未来是未知的......然而,如果有一个充分的过程模型,就有可能构建其进化的延续,这将是实际的预测,或者说是对未来的尝试。
在这里的 大脑训练问题主题中,我最近提出了一个问题,我现在正在绕圈子......。一个非常具有挑战性的任务;)
但似乎没有人对它感兴趣......。而它其实并不属于那里...
这个问题需要考虑和构建矢量场、流等...。但是,一旦定义了流量、喷气机和其他属性,就立即为 "展望未来 "提供了一点可能性;)
嗯,这只是一个说法...
但是在测试器中--如果你 在整个故事上 预先建立一个ZZ--它将会偷看
也是分形?嗯,这是一个概念的替换。
事实证明,是......
如果他们是在2个小节之后被抽中的--不是。
也是分形?嗯,这是一个术语的替换。
C-4跳到了历史和测试者身上,并使其看起来好像从一开始就在讨论这个问题一样
安德烈,嗯,这很简单。在实时中,显然不存在对未来的窥视:还没有未来。
但在测试器中--如果初步的ZZ是建立在整个历史上的--会有 一瞥,因为人们只有在几个小节之后才能知道形成的扭结。而在历史上--在这里它们都形成了,因为右边的 "未来 "已经被ZZ处理了很久了。
看,这就是我要说的。此外,还有一些平台是这样的。首先,我们为整个历史创建指标值,然后在已经提前计算好指标值的历史上重新运行机器人。如果在MT4中很容易绕过 "看穿"(如alsu所写),因为所有的指标都是在零条的时刻动态建立的,而在其他平台则不是这样,我们必须非常清楚,同样的顶部ZZ在他们那里是未来的结果。你必须自己延迟执行传入的信号。而这可能是一个非常不简单的任务,这使编码变得复杂,并使出现伪轨道的概率大大增加。
(某种矛盾的逻辑。)如果指标信息不是必要的,为什么要计算它,而且还要重新绘制呢? 关于想象力也有一定的问题,有趣的是,你会不断地在脑海中想象出一千条随机的柱子,同时还能编出一些程序。))
过去的不可改变性是模拟账户 的命运。
我对评估 过去以做出交易决定感兴趣。当一个酒吧进来的时候,我又对过去的情况做了一个估计。对我来说,很自然的是,这个,以前的,评价会改变。也可能不是,比如说,我坐在潮流中,不改变。但值得关注的是不断变化的评估。如果我们不改变(除了过去,我们什么都没有),那么我们将只在过去富有,我们只能庆幸这种估计没有改变,因为我们没有考虑到失去存款--因为我们正在展望未来。
一直以来,我都在谈论 对过去的估计,并在新条的到来时改变这种估计。在这一点上,我没有看到任何反对意见,尽管我可能错过了
C-4跳到了这个故事和测试员身上,让它看起来像是我们从一开始就在讨论这个问题。
当然,你应该知道我们在这里所讨论的内容。你那狂热的头脑已经和一个统一的俄罗斯跨越了Zig-Zag。下一步是什么?神圣的MedvoPut名称指标显示出来了?