忘记随机引语 - 页 7

[Oleg]

Demi:

唯一要做的是在FOREX..... 某处获得真实的交易量。

而金钥匙就在我们的口袋里!

昨天，当eu上涨时，我注意到clasterdelta有一个延迟的条形图，体积达10分钟甚至更多，而且体积不是超级的，当它们显示时，如果是休息时间和eu上涨，那么在显示给凡人之前，数据被梳理过))

[СанСаныч Фоменко]

Demi:

唯一要做的是在FOREX..... 某处获得真实的交易量。

而金钥匙就在我们的口袋里!

去股票市场。我们的MICEX提供的是成交量，是真实的，不是厨房的报价，问题出在哪里？

[Дмитрий]

faa1947:
去股票市场。我们的MICEX提供的是成交量，是真实的，不是厨房的报价，问题出在哪里？

你甚至明白我们的同事在他的帖子中建议使用卷的具体内容吗？

[СанСаныч Фоменко]

HideYourRichess:
线性回归呢？

你对线性回归 不满意的理由是什么？毕竟，长期以来一直有方法证明需要增加模型的函数形式的复杂性，总是检查所选择的函数形式是否多余。

现在你在堆积时间，现在你在抛出关于线性回归的话......。更重要的是，请。

[СанСаныч Фоменко]

Demi:

你是否明白我们的同事在他的帖子中建议使用卷的具体内容？

这没有什么区别，都是为了什么。再一次，在数量上没有问题。顺便说一下，在外汇中也是如此，只是更加复杂。按你认为合适的方式使用它们。数量核算严重改善了TS，这一点是毫无疑问的。

[Дмитрий]

faa1947:
这对什么有什么区别。再一次，在数量上没有问题。顺便说一句，外汇也不例外，只是更复杂。按你认为合适的方式使用它们。考虑到体量问题会严重改善TS，这一点是毫无疑问的。

但你从哪里获得外汇的真实交易量？

[СанСаныч Фоменко]

Demi:

你从哪里得到真实的外汇交易量？

我不太清楚，我想他们是在五点上给的，在ECN上，我不会看中它，我对它们不感兴趣，原因是我不知道如何使用它们。

[Дмитрий]

faa1947:
我不太清楚，我想他们是在ECN上给的，我不会幻想，我对他们不感兴趣，原因是我不知道如何使用它们。

那里没有真正的体积

[СанСаныч Фоменко]

Demi:

没有真正的量

这里有一个关于这个问题的主题，我帮不上忙，因为我对体积不感兴趣。

[Sceptic Philozoff]

OlegTs: 一个公平的市场是指价格变动与交易量严格成正比。

一个奇怪的结论。在12月的圣诞节前后，市场像黄牛一样在小量（"薄"）上飞奔，有时甚至数十亿美元的交易量都无法移动。我不精通这个厨房，这只是别人根据选项量的推测。

你可以陷入像导购员模式那样的原始主义，在这种模式下，价格遵循一个伽马分布函数。

一个 "公平 "的市场是在任何时候都没有来自未来的信息。

你说过...我必须考虑如何验证这一点。