引文中的依赖性统计（信息论、相关和其他特征选择方法）。 - 页 60 1...535455565758596061626364656667...74 新评论 [删除] 2012.10.13 16:10 #591 faa1947: 随机漂移流浪是什么意思，或者说这个概念是根据什么或对什么引入的？ 这是我在研究这篇文章;) [删除] 2012.10.13 16:14 #592 faa1947: 不要纠缠这个人。每个连续的条形图的预测误差加起来。即使是一个酒吧，也很难得到一个可接受的预测误差。 你们已经看到了预测的可能性。有可接受的误差。你已经展示了不同预测时间的截图。而你又在谈论冬季作物对前一年牛奶产量的影响。 [删除] 2012.10.13 16:16 #593 faa1947: 我为什么要挂在....只是，我面前有大量已知的工作方法，我永远无法掌握。 还有关于芯片的问题。一个人拿着一个工具（芯片），不知出于什么原因，知道如何利用它来充实自己。问题是，你可以花几年时间，然后发现你要么学不会这招（不给），要么就是假的。太糟糕了，一开始就有证据表明这不是一个工具，而且不知道是什么。但贪婪战胜了对占卜的想法。 所以我说。 (a) 预测的误差是多少？ (b) 这种预测误差是否可以信赖？ (c) 为什么前两个问题的答案在未来会有效？ 这些问题没有答案--每个人，脱下螺丝钉，高兴地凝视着三个月内增长200倍的车厂。 你指的是哪个预测？去或来自哪里？ СанСаныч Фоменко 2012.10.13 16:17 #594 ...: 人群是什么意思？ 是群众对这句话的影响有道理，还是这句话里有群众的影响？是在每一句话中，还是只在某些引文中？ 我甚至不记得我什么时候写的。 谢谢你。阅读。 群众的影响是来自书本。但我认为这是对的。很多小的采购。 我对这个不感兴趣。方法是不同的，标准的。 这里已经说明了以下观点。 我们取一个商数。我们将其分解为两个部分：分析性和残留性。"可逆性 "原则很重要，也就是说，如果我们加上分解，我们就会得到原始商。总是这样。在所有的点上。也就是说，我们不会失去一个点的初始数据。 储蓄罐的分析部分。让我们开始处理剩下的问题。如果分析曲线的形式是成功的，那么用统计学的方法对残留物进行很好的分析。大约如此。 Igor Makanu 2012.10.13 16:18 #595 VNG: 结构和过渡的规则在Onyx上发声了嗯，为什么在Onyx上的规则和在这里问问题？ ZS：我已经习惯了这个论坛--这里有些会员可以把自己的聪明想法分散在十几个主题上，通过搜索收集在一起，但要收集你身边的帖子，runet...，哎呀，写了个昵称...，但他也会发到蜘蛛等地方收集他的聪明想法，几个小时前我让他在这个主题上勾画链接，还没有看到回应 СанСаныч Фоменко 2012.10.13 16:19 #596 VNG: 你指的是哪个预测？去哪里还是去哪里？ kotir的含义是领先一步。 Sceptic Philozoff 2012.10.13 16:20 #597 faa1947: 不要纠缠这个人。每个连续的条形图的预测误差加起来。即 使是一个酒吧，也很难得到一个可接受的预测误差。 误差的分布情况如何？ СанСаныч Фоменко 2012.10.13 16:23 #598 Mathemat: При каком распределении ошибок? 哦，你说你不明白。你已经牵着我的鼻子走了一年了。 如果是一个好的模型，错误将是正常的。但这是不可能的。即使是一步到位的预测，也让人头疼不已。 Hide 2012.10.13 16:24 #599 Avals: 好吧，如果很多精明的人不正规化，那么这就是一种直觉)) 前几天我在看一个 "海龟 "的文章，就是那个曾经是程序员的人。他说的是看似琐碎的事情，但非常好奇。他把交易的方法分为直觉和情感。他说这是不同的。情感--是同样的90-95%的掠夺者，而直觉，是基于丰富的经验--这正是他所宣扬的。他写道，有很多东西根本无法被形式化，而眼脑却能非常清楚地感知一切。 在这方面，"直觉 "的概念需要澄清。 [删除] 2012.10.13 16:26 #600 faa1947:我甚至不记得我什么时候写的。谢谢你。阅读。 群众的影响是来自书本。但我认为这样做是正确的。很多小的采购。我对这个不感兴趣。方法是不同的，标准的。这里已经说明了以下观点。我们取一个商数。我们将其分解为两个部分：分析性和残留性。"可逆性 "原则很重要，也就是说，如果我们加上分解，我们就会得到原始商。总是这样。在所有的点上。也就是说，我们不会失去一个点的初始数据。 储蓄罐的分析部分。让我们开始着手处理剩余的部分。如果分析曲线的形式是成功的，那么用统计学的方法对残留物进行很好的分析。大约是这样的。 好的。那为什么计量经济学 要预测下一个小节/步骤？永久性地--只有一个小节/步骤。如果预测是两个或更多的酒吧怎么办？而当谈到对一个酒吧的预测时，是指一个特定的数学模型，还是原则上任何预测都指出，超过一个酒吧后，其可行性随着每一个连续的步骤而越来越接近于零？ 1...535455565758596061626364656667...74 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
faa1947:
随机漂移流浪是什么意思，或者说这个概念是根据什么或对什么引入的？
这是我在研究这篇文章;)
不要纠缠这个人。每个连续的条形图的预测误差加起来。即使是一个酒吧，也很难得到一个可接受的预测误差。
你们已经看到了预测的可能性。有可接受的误差。你已经展示了不同预测时间的截图。而你又在谈论冬季作物对前一年牛奶产量的影响。
我为什么要挂在....只是，我面前有大量已知的工作方法，我永远无法掌握。
还有关于芯片的问题。一个人拿着一个工具（芯片），不知出于什么原因，知道如何利用它来充实自己。问题是，你可以花几年时间，然后发现你要么学不会这招（不给），要么就是假的。太糟糕了，一开始就有证据表明这不是一个工具，而且不知道是什么。但贪婪战胜了对占卜的想法。
所以我说。
(a) 预测的误差是多少？
(b) 这种预测误差是否可以信赖？
(c) 为什么前两个问题的答案在未来会有效？
这些问题没有答案--每个人，脱下螺丝钉，高兴地凝视着三个月内增长200倍的车厂。
你指的是哪个预测？去或来自哪里？
人群是什么意思？
是群众对这句话的影响有道理，还是这句话里有群众的影响？是在每一句话中，还是只在某些引文中？
我甚至不记得我什么时候写的。
谢谢你。阅读。
群众的影响是来自书本。但我认为这是对的。很多小的采购。
我对这个不感兴趣。方法是不同的，标准的。
这里已经说明了以下观点。
我们取一个商数。我们将其分解为两个部分：分析性和残留性。"可逆性 "原则很重要，也就是说，如果我们加上分解，我们就会得到原始商。总是这样。在所有的点上。也就是说，我们不会失去一个点的初始数据。
储蓄罐的分析部分。让我们开始处理剩下的问题。如果分析曲线的形式是成功的，那么用统计学的方法对残留物进行很好的分析。大约如此。
嗯，为什么在Onyx上的规则和在这里问问题？
ZS：我已经习惯了这个论坛--这里有些会员可以把自己的聪明想法分散在十几个主题上，通过搜索收集在一起，但要收集你身边的帖子，runet...，哎呀，写了个昵称...，但他也会发到蜘蛛等地方收集他的聪明想法，几个小时前我让他在这个主题上勾画链接，还没有看到回应
你指的是哪个预测？去哪里还是去哪里？
不要纠缠这个人。每个连续的条形图的预测误差加起来。即 使是一个酒吧，也很难得到一个可接受的预测误差。
Mathemat:
При каком распределении ошибок?
哦，你说你不明白。你已经牵着我的鼻子走了一年了。
如果是一个好的模型，错误将是正常的。但这是不可能的。即使是一步到位的预测，也让人头疼不已。
好吧，如果很多精明的人不正规化，那么这就是一种直觉))
在这方面，"直觉 "的概念需要澄清。
我甚至不记得我什么时候写的。
谢谢你。阅读。
群众的影响是来自书本。但我认为这样做是正确的。很多小的采购。
我对这个不感兴趣。方法是不同的，标准的。
这里已经说明了以下观点。
我们取一个商数。我们将其分解为两个部分：分析性和残留性。"可逆性 "原则很重要，也就是说，如果我们加上分解，我们就会得到原始商。总是这样。在所有的点上。也就是说，我们不会失去一个点的初始数据。
储蓄罐的分析部分。让我们开始着手处理剩余的部分。如果分析曲线的形式是成功的，那么用统计学的方法对残留物进行很好的分析。大约是这样的。