引文中的依赖性统计（信息论、相关和其他特征选择方法）。 - 页 63

新评论
 
...:


那么，说计量经济学是一个有模式的计算器是否正确呢？计量经济学没有假设公理、定理和假说？而 "从计量经济学的角度来看 "这一表述是否毫无意义，例如，我们就同样的物理学而言，会不会也是如此？

有图案的计算器算什么。就像TA需要知识、经验、直觉一样 ....

来自职位--如果应用计量经济学技术，则为 "来自职位"。例如，如果只是计算一个数字--"不是从位置"，如果在数字上加上一个置信区间，那么就在通往位置的路上。

这意味着预测的可靠性下降。每走一步，它就会变得越来越小。这样说对吗？

当然是这样。

 
...:
让我们澄清一下分析形式的含义。你能给我们举个例子吗？
该公式为：。ERUUSD=a+b*EURUSD（-1）。我现在不记得这个公式的局限性了。不仅仅是一个，而是许多公式。通常的数学。可能有方程组。
 
今天就到此为止。
 
faa1947:
今天就到此为止。
非常感谢你，这对我来说已经足够了；)
 

Это значит. что падает достоверность прогноза. С каждым шагом она становится все меньше. Так правильно?

faa1947: 当然了。

我原则上不喜欢它。而且我坚决不同意 :)
 
我也是。在我们的模型中，可以在不考虑之前预测的一步到位值的情况下进行两步到位的预测，然而，正如Alexey已经说过的，信息流几乎是不间断的。就这样，几十条，甚至几百条。到目前为止，问题是没有通用的TI模式。
 
Mathemat:
我原则上不喜欢这样。而且我坚决不同意 :)

这并不重要;)

计量经济学 本身并没有说明什么，因为它的出现。它只有一套模具。什么符合模具，它就会计算，什么不符合，对不起。

如果你有胆量（"有模板的计算器算什么。就像TA需要知识、经验、直觉...."），然后可以移动或做出不同的模式。

 
alexeymosc:
我也是。在我们的模型中，可以在不考虑之前预测的一步到位值的情况下进行两步到位的预测，然而，正如Alexey已经说过的，信息流几乎是不间断的。就这样，几十条，甚至几百条。到目前为止，问题是没有通用的TI模式。
在TA有一个，我推荐它；)
 
...: 而这是题外话;)

计量经济学本身并没有说明什么，因为它的出现。它只有一套模具。适合在模具下的东西，它认为，不适合，对不起。

显然，它声称是了解市场的唯一真正科学的方法。

P.S. 稍后我将尝试发布一个类似的价格研究结果，而不是收益。只是在那里会用chi-squared，而不是用TI语言。

 
Mathemat:
它似乎声称是了解市场的唯一真正科学的方法。 。

我正准备结束我在这里的存在。但让我们等到明天再说吧。让faa1947 用新鲜空气证实或反驳你的观点。我的问题： 计量经济学 不假设公理、定理和假设？

1...565758596061626364656667686970...74
新评论