引文中的依赖性统计（信息论、相关和其他特征选择方法）。 - 页 58

[[删除]]

IgorM:

几年前在这个论坛上有一个在线节目，一个人在一个月内从1000元涨到了50000元，和你的情况不同，他甚至犯了几个错误

这个人现在在哪里？他怎么样了？

[[删除]]

DmitriyN:
这个人现在在哪里？他感觉如何？

迪马，这不正是盖尔切克一直告诉大家的吗？12岁的unicum。

[СанСаныч Фоменко]

Mathemat:

嘿嘿...反过来问：为什么你能相信大量条形图上的ACF？

而且无论如何--你不明白。我们正在寻找任何类型的 信息依存关系--而不仅仅是线性依存关系，因为只有ACF能够揭示这种依存关系。

你说的任何是什么意思？我只想找能吃的。我计算了ACF。有，所以有些东西可以被磨平了。成功，对猪圈的分析是一个决定性的东西。剩余的更多ACF。你呢？我发现，目前的酒吧取决于500，所以呢？它的意义何在？如果我们转移它呢？有很多问题。毕竟，有专门的算法来计算滞后期的转变。10是一个大值。大于50滞后的依赖性是在善与恶的另一面。

[СанСаныч Фоменко]

Mathemat:

加倍努力。每1,000个存款，1手。而且增长将是指数级的。

但这是神风特攻队的交易。没有说服力，看起来像一个廉价的把戏。

当然是这样。我是那个估计任何 运动都 会有利润的人。没有损失。

[[删除]]

这里有一个图案重复性一致的屏幕。这里有很多聪明、精明的程序员。试着把它正式化。我认为你不会成功。

任务如下。

根据脉冲修正的前两个动作，计算脉冲第三部分形成的概率。

这将是一招。在截图中，橙色和绿色脉冲的运行长度和到达终点的时间。

[СанСаныч Фоменко]

IgorM:

说实话，你的朋友是个胆小鬼 )))))

几年前在论坛上有一个在线节目，这个人在一个月内从1000元涨到了50000元，与你的情况不同，他甚至犯了几个错误。

啊，伙计们!

我的第一个专家顾问在10天内把超过10.000的存款跑到了M1的600万!我把它扔了，我不知道它在论坛上有什么价值。

这就是麻烦，这就是麻烦。

[[删除]]

Mathemat:

加倍努力。每1,000个存款，1手。而且增长将是指数级的。

但那是神风特攻队的交易。这并不令人信服，听起来像是一个廉价的把戏。

我们每一个人都不会介意重复这个特技。

然后，将存款从50美元甚至每年一次增加到10000美元，也不是那么糟糕。然后除以200，再以50排出其他四分之三--只是一个梦想。10000\150==...这是个很好的百分比。

我建议我们不要再测量懒汉鞋的宽度。

[Sceptic Philozoff]

faa1947:
你说的任何是什么意思？我只想找能吃的。

我又一次不明白了--还是你在坚持你的信念？

这里没有规定如何吃的算法。但这并不意味着它不能被发明出来。

超过50滞后的依赖性是在善与恶的另一面。

诀窍是，TAdv也在善与恶的另一面，但它的作用，如果你相信......。.

[Avals]

VNG:

这里有一个图案重复性一致的屏幕。这里有很多聪明、精明的程序员。试着把它正式化。我认为你不会成功。

任务如下。

根据脉冲修正的前两个动作，计算脉冲第三部分形成的概率。

这将是一招。在截图中，橙色和绿色脉冲的运行长度和到达终点的时间。

好吧，如果很多精明的人没有正式的，那么这就是一种直觉）)

[[删除]]

Avals:

如果很多聪明人都不正规化，那么这就是一种直觉））。

亮点是什么？疑问是什么？在模式的稳定性方面。然后自己分析一下历史，你就会发现。这里没有直觉，规则简单得令人发指。