引文中的依赖性统计（信息论、相关和其他特征选择方法）。 - 页 55

[Sceptic Philozoff]

faa1947:

我看了一下话题作者提到的那篇文章。

我无法摆脱这种想法，这只是一个数字游戏。这篇文章陈述了一个微不足道的想法--商的增量是依赖的。

他们不仅仅是依赖，他们是极度依赖！他们的生活方式和生活方式都是如此。计量经济学中关于前几个小节的皮尔逊自相关的老生常谈早已为我所知。但这对我来说没有任何用处。

实际上，这和我之前做的几乎一样。只是用不同的语言。

如果有人对TI的语言感到困惑--好吧，你可以使用统计学的语言。Chi-square, for fuck's sake!

依赖性的计算是由一些公式完成的，没有任何理由证明它可以被应用。违反了统计学最重要的规则：任何结果必须有一个有意义的解释。那么这里是什么呢？

解释就在那里。阅读维基。

在金融学 中，有效市场假说（EMH）宣称金融市场 是 "信息有效 "的。

我们的研究表明，情况并非如此：金融市场在信息上是无效率的！我们的研究表明，金融市场是无效率的。

[[删除]]

Avals:

是的，永动机。把这个系统发放给所有的市场参与者，就会出现共产主义 :)

它到底会不会。我是在读完这本书一年半后才开始收支平衡的。

[Vladimir Paukas]

Avals:

你最近声称瓦迪米奇的TA和模式是唯一能在市场上100%发挥作用的。你是如何验证这一点的？

不是一个绅士））。

[Avals]

VNG:

方向性的运动总是存在的。尺寸是不同的。

当然也有朝向入口的方向运动））。

[Avals]

paukas:
不是一个绅士，这是肯定的）。

绅士们是市场上第一个被*杀的人））））。

[СанСаныч Фоменко]

VNG:

TAdv - 多点提出的不利战术。这些截图是由其中一位作者发布在这里的。

瓦迪姆查的频道和挥杆是由一个叫瓦迪姆查的用户在网上发布的模型。我不会给任何链接，谷歌一下这个绰号，你会发现它们。三年前，我自己也曾寻找过它们。

截图与我上面刚发布的模型。

我的兴趣是将这些模式正规化，以实现自动化。

这就是我想正式确定的内容。该截图显示了两个黑色脉冲的序列。任务是用THI方法计算第三个红色脉冲的长度和到达终点的时刻。

没有问题，可以计算出一些东西。网站上有一个工匠，有很多指标：你设定前进的步数，预测就会计算出来。如果你有你的分析形式的图纸，那么任何心血来潮的钱。

问题与上述工匠不同：这种计算的误差会是多少？还有一个更困难的问题：计算出来的误差是否可信？如果这两个问题无法回答，那么它们就只是漂亮的图片，使用它们的问题是一个信仰问题。

[[删除]]

Mathemat:

我也希望如此。但首先我想学习如何预测至少一个酒吧。

然后你可以归结为几个：记忆是极其长期的，有厚厚的尾巴；预测哪条都无所谓，零或减去五十。

哦，共识，我也要一个吧（市场投）。

[[删除]]

faa1947:
你能说出市场上至少一个永恒的东西，并提供永恒的证据吗？

在我对阿列克谢的答复中，这有不同的含义："永恒 "是在物体的生命背景下使用的。

[[删除]]

paukas:
我在哪里可以看到工作的结果？例如，是否可以在缟玛瑙上使用？

我愿意。两个令人敬畏的统计数字。其中一个人在3个月内的10次交易中从50英镑涨到10,000英镑。没有一次失利。

[[删除]]

Avals:

你最近声称瓦迪米奇的TA和模式是唯一能在市场上100%发挥作用的。你是如何验证这一点的？

用我自己的皮肤。