引文中的依赖性统计(信息论、相关和其他特征选择方法)。 - 页 54

 
VNG:

Tadhv,Vadimchi的渠道和摆动是在公共领域,但他们没有停止工作,也永远不会停止。他们是永恒的。因为它们的基础是坚不可摧的,而且是建立在市场之外的模式上。

是的,一个永动机。把这个系统给所有的市场参与者,就会出现共产主义 :)
 
Avals:

为了赚取利润,必须有一个方向性的移动。也就是说,这种模式预示着相当多的人将开始在市场上购买或出售。有什么可以鼓励他们经常这样做,在任何市场上,而且是永远这样做)?

宏观经济,利欲熏心+新闻炒作。

Back to basics))))

 
VNG: 我忘了,决定补充一下。正是为了预测,我想把TI应用于模式。

我也想这么做。但首先我想学习如何预测至少一个酒吧。

然后你可以归结为几个:记忆是极其长期的,有厚厚的尾巴;预测哪条都无所谓,零或减去五十。

 
sergeyas:

宏观经济,利欲熏心+新闻炒作。

Back to basics))))


因此,市场在参与者的构成、赚钱的方式、宏观经济的影响、市场的微观结构方面是如此的不同,普遍性是乌托邦。工作的永恒性也是如此,因为这一切都随着时间的推移而改变。
 
Mathemat:

我也希望如此。但首先我想学习如何预测至少一个酒吧。

然后你可以归结为几个:记忆是极其长期的,有厚厚的尾巴;预测哪条都无所谓--零或减去五十。

紧急情况已被重新命名--它被称为FARIMA。这就是尾巴,嗯,非常厚。
 
alexeymosc:

下午好!

我决定稍微发展一下Alexey(Mathemat)在论坛的一个主题中触及的话题。

我试图用统计学方法搜索一种金融工具的报价中的依赖关系。首先,我采取了道琼斯工业指数,每日数据,并将一系列的系列转换为百分比增量的系列。

这篇文章实际上在这里 http://habrahabr.ru/blogs/data_mining/127394/

我想继续进行外汇报价,我将在这里公布结果。

我已经看了话题发起人提到的那篇文章。

我不禁想,这只是一个数字游戏。这篇文章陈述了一个微不足道的想法--商的增量是依赖的。依赖性的计算是通过一些公式进行的,没有任何理由证明它可以被应用。违反了统计学最重要的规则:任何结果必须有一个有意义的解释。那么这里是什么呢?

 
VNG:

Tadhv,Vadimchi的渠道和摆动是在公共领域,但他们没有停止工作,也永远不会停止。他们是永恒的。因为它们的基础是坚不可摧的,而且是建立在市场之外的模式上。
我在哪里可以看到他们的工作成果?比如说,它是在玛瑙上吗?
 

割裂32
什么事?-TAdv,通道和摇摆Vadimchi


Tadv - 不利的战术,由多点提出。截图是由其中一位作者在这里发布的。

瓦迪姆查的频道和挥杆是由一个叫瓦迪姆查的用户在网上发布的模型。我不会给任何链接,谷歌一下这个绰号,你会发现它们。三年前,我自己也曾寻找过它们。

截图与我上面刚发布的模型。

我的兴趣是将这些模式正规化,以实现自动化。

这就是我想正式确定的内容。该截图显示了两个黑色脉冲的序列。任务是TI的方法来决定第三个红色脉冲的长度和到达终点的时刻。

 
Avals:

要想获得利润,必须有一个方向性的移动。也就是说,这种模式预示着相当多的人将开始在市场上购买或出售。是什么能促使他们经常这样做,在任何市场都是如此,而且是永远如此)?

总是有方向性的运动。尺寸是不同的。
 
VNG:


TAdv--逆向战术,由多点提出。屏幕是由其中一位作者发布在这里的。

瓦迪姆查的频道和挥杆是由一个叫瓦迪姆查的用户在网上发布的模型。我不会给任何链接,谷歌一下这个绰号,你会发现它们。三年前,我自己也曾寻找过它们。

截图与我上面刚发布的模型。

我的兴趣是将这些模式正规化,以实现自动化。

这就是我想正式确定的内容。该截图显示了两个黑色脉冲的序列。任务是用THI方法计算第三个红色脉冲的长度和到达终点的时刻。


你最近声称瓦迪米奇的TA和模式是唯一能在市场上100%发挥作用的。你是如何验证这一点的?