租用者 - 页 20

[[删除]]

.

那就更方便了。

[Neutron]

avtomat:

你可以马上在Matcadet中重现它------你就可以快速调整参数。

稍后。你需要搬进去。

[[删除]]

以防万一。

eps=ln(1+q)

[Sceptic Philozoff]

我没有看到阿尔法的明显表达，奥列格。你说它已经在那里了。但在这里你有一个等于k 上的导数的函数，中子 早就计算过了。

2 中子： 好，现在一切都更简单了。固定t=50，寻找实验中对 q 的依赖α = k/q。它是平滑和直接的，易于近似。我们将该近似值作为第一近似值，用于...切线法，并在第一步停止。让我们试试吧。

[[删除]]

Mathemat:
我没有看到阿尔法的明确表达，奥列格。你说它已经在那里了。但你在这里得到的是一个等于对k 的导数的函数，这是中子 早就计算过的。

并且没有α的明确表达， 。

在这样的情况下，工程实践中使用了各种类型的提名图。

.

呃...我是不是错过了什么...那个早就计算好的正确公式在哪里呢？

[Sceptic Philozoff]

https://www.mql5.com/ru/forum/131914/page2-中子 在该页的第二个帖子。这与要解决的关于k 的方程是一样的。而你的指数，奥列格，只是一个变相的阶梯函数，因为xi是一个对数......。

总之，稍后，希望我能够发布t=50 在q=0.1...0.3时的分析解决方案。

[[删除]]

Mathemat:

https://www.mql5.com/ru/forum/131914/page2-中子 在该页的第二个帖子。这与要解决的关于k 的方程是一样的。而你的指数，奥列格，只是一个变相的阶梯函数，因为xi是一个对数......。

总之，稍后我希望能发布q=0.1...0.3时t=50 的分析解决方案。

你认为这是同一件事吗...？

.

嗯......除了可能有一点拉伸....。

[Sceptic Philozoff]

奥列格，你把它弄混了。中子 在该页的第二个 帖子。这里是方程式。

将t=36 和q=0.3代入左边的函数，并将其建立为k 的函数。

[[删除]]

Mathemat:

奥列格，你把它弄混了。中子 在该页的第二个 帖子。这里是方程式。

好了...你不喜欢我的解决方案的什么？

[Sceptic Philozoff]

是的，这是很正常的 "解决方案"，但有点矫揉造作，而且用ATS的术语过多。此外，它已经在这个主题的第二页上得到了。

这不是一个解决方案，而只是一个需要找到其零点的函数。我们一直试图根据这个功能找到这个零点，已经有很长一段时间了。

你不是说把二维码转换为代数方程类可以帮助解决这个问题吗？但到目前为止，你只得到了我们要找的那个函数的零。如果你认为你比中子"更合理 "地得到了同样的结果--说明原因。

在函数的 "简单 "推导中，我们不需要将 "格子 "函数翻译成连续时间，因为我们根本没有这样的问题。但你做到了!但你的 "解决方案 "有什么优势呢？