租用者 - 页 14

[[删除]]

Neutron:
也许这里的诀窍是在另一个领域表示原始方程，在那里它有一个可消化的形式，并且容易解决......好吧，大致上，就像我们在正态分布的无限界线中做的那样--它没有被取走，但我们转到极坐标，奇迹发生了--它被基本取走。

完全正确!这正是所发生的事情。

顺便提一下，拉普拉斯变换将常微分方程转化为代数方程类。

[Neutron]

现在来吧。吐出来吧！

[[删除]]

Neutron:
现在来吧。吐出来吧！

稍后。

[Neutron]

avtomat:

奥列格，你为什么要攻击阿列克谢？

这不是好事。我非常理解并赞同他的疑虑......。此外，他是一个有能力的人，他的意见很有价值。

你不能批评？

[Andrey Dik]

我是第一个建议用口头方式解决题目的人，但没有说具体的内容--我忏悔了，但我能做什么呢，我不记得找导数的规则了，以前这种问题是我最喜欢的，所以我记得其中一个。

但我可以抛出一个程序，一般来说，这个程序会通过搜索一个最佳状态来解决问题。这样的解决方案有意思吗？

[Neutron]

对这个问题的分析解决是有意义的。我们已经明白，由于解方程df/dk=0 的数学困难，我们无法 "直接 "得到一个精确的解决方案。 现在，我们正在寻找一种近似解的方法，定义它位于所宣布的准确度极限的区域，同时avtomat a试图通过在初始方程的图像类中转换其搜索来获得精确解。

解决问题的数字方法是我们已知的，它们是获得的，对于厌倦了不断分析市场现实的大脑来说，没有运动的兴趣（让MTS做）。

[Andrey Dik]

Neutron:

令人感兴趣的是手头问题的分析解决方案。

.....

解决问题的数字方法是我们已知的，它们已经得到了， 对于一个厌倦了不断分析市场现实的大脑来说，并不具有运动的兴趣。

当然，除非是为了运动，是的。

我只能卑微地告辞了。

PSavtomat 提出的ACS方法本质上也是数值优化方法，当然，如果我正确理解他的意思的话。

[[删除]]

Neutron:

奥列格，你为什么要攻击阿列克谢？

这不是好事。我非常理解并赞同他的疑虑......。此外，他是一个有能力的人，他的意见很有价值。

你可以不批评吗？

我根本没有攻击性...阿列克谢，这是在激烈的争论中，可以说......如果有什么问题，我很抱歉...

[VonDo Mix]

正在观察的是一个乐观的僵局，而不是一场论战......

可以这么说。

;)

[VonDo Mix]

Mathemat:
没关系，奥列格。我很少被冒犯，而你必须努力地去冒犯我。晚上，我将把我所挖出的东西寄给你。

但你介意把它贴在这里吗？

或者你有没有看到商业价值...

;)

例如，我感到惊讶的是，没有人注意到 "最佳 "战略的范围。

而且，在大多数情况下，它并不存在。

但是，当百分比太高，或周期太长时，就需要寻找一些东西...。

:)

祝你在金融和数学方面的学习取得好成绩。