租用者 - 页 24 1...171819202122232425262728293031 新评论 Sceptic Philozoff 2011.02.27 15:45 #231 奥列格,你在同一个函数中,在同一个参数中替代了k,然后替代了α。你不觉得奇怪吗? 我不想看算法。用k 代替你从谢尔盖的 函数中计算出的k 的导数。这是否正确--或者你不这么认为? [删除] 2011.02.27 15:45 #232 我知道该如何处理阿尔法--它是q的一小部分。 让我们更具体一点。 如何处理K的问题? Sceptic Philozoff 2011.02.27 15:46 #233 替代者 k 在k 的导数中,你从Sergei的 函数中计算出来。这是否正确--或者你不这么认为? [删除] 2011.02.27 15:47 #234 Mathemat: 奥列格,你在同一个函数中,在同一个参数中替代了k,然后替代了α。你不觉得奇怪吗? 我不想看算法。用k 代替你从谢尔盖的 函数中计算出的k 的导数。这是否正确--或者你不这么认为? 我替换了你的价值。这是我对提款率的理解。用这个值我计算了50个月的总缓存。 [删除] 2011.02.27 15:49 #235 图片旁边的算法 -- 小巧、简单、容易。 [删除] 2011.02.27 15:51 #236 Neutron: 我得到了一个更精确的解决方案。 这里,精确的导数显示为蓝色,近似的导数显示为黑色(它的表达式在图的上方),kOpt是为它的零点得到的! 你还应该指定周期t Sceptic Philozoff 2011.02.27 15:53 #237 在这里,你不需要一个完全的缓存。我们需要确保它是最大的。我们需要检查k 上的导数是否为零。 P.S. 我的最大缓存约为17150。 [删除] 2011.02.27 15:55 #238 Mathemat: 在这里,你不需要一个完全的缓存。我们需要确保它是最大的。我们需要检查k 上的导数是否为零。 P.S. 我的最大缓存约为17150。 嗯,这就是.... 的作用。 放上你的照片。 Sceptic Philozoff 2011.02.27 16:01 #239 我没有照片,我只有XL。我使用了我自己计算的导数。我把它与你计算的那个进行了比较--它起作用了。 再一次,奥列格。 Подставь k в производную по k, которую ты вычислил из функции Сергея. 你需要确保导数等于零。然后,一切都将是尖端的,我们将知道这是缓存的极值。 [删除] 2011.02.27 16:02 #240 Mathemat:奥列格,你在同一个函数中,在同一个参数中替代了k,然后替代了α。你不觉得奇怪吗?我不想看算法。用k 代替你从谢尔盖的 函数中计算出的k 的导数。这是否正确--或者你不这么认为?我认为你对图片的理解不正确...... . 上方的水平线(红色),对应于我的方法计算的最大值。 底部的水平线(蓝色),根据你的方法,对应于最大值。 绿色曲线 -- 不同分数的x的结果。 哪一个抓得最多? 1...171819202122232425262728293031 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
奥列格,你在同一个函数中,在同一个参数中替代了k,然后替代了α。你不觉得奇怪吗?
我不想看算法。用k 代替你从谢尔盖的 函数中计算出的k 的导数。这是否正确--或者你不这么认为?
我知道该如何处理阿尔法--它是q的一小部分。
让我们更具体一点。
如何处理K的问题?
奥列格,你在同一个函数中,在同一个参数中替代了k,然后替代了α。你不觉得奇怪吗?
我不想看算法。用k 代替你从谢尔盖的 函数中计算出的k 的导数。这是否正确--或者你不这么认为?
我得到了一个更精确的解决方案。
这里,精确的导数显示为蓝色,近似的导数显示为黑色(它的表达式在图的上方),kOpt是为它的零点得到的!
在这里,你不需要一个完全的缓存。我们需要确保它是最大的。我们需要检查k 上的导数是否为零。
P.S. 我的最大缓存约为17150。
在这里,你不需要一个完全的缓存。我们需要确保它是最大的。我们需要检查k 上的导数是否为零。
P.S. 我的最大缓存约为17150。
嗯,这就是.... 的作用。
放上你的照片。
我没有照片,我只有XL。我使用了我自己计算的导数。我把它与你计算的那个进行了比较--它起作用了。
再一次,奥列格。
Подставь k в производную по k, которую ты вычислил из функции Сергея.
你需要确保导数等于零。然后,一切都将是尖端的,我们将知道这是缓存的极值。
奥列格,你在同一个函数中,在同一个参数中替代了k,然后替代了α。你不觉得奇怪吗?
我不想看算法。用k 代替你从谢尔盖的 函数中计算出的k 的导数。这是否正确--或者你不这么认为?
我认为你对图片的理解不正确......
.
上方的水平线(红色),对应于我的方法计算的最大值。
底部的水平线(蓝色),根据你的方法,对应于最大值。
绿色曲线 -- 不同分数的x的结果。
哪一个抓得最多?