租用者 - 页 15 1...8910111213141516171819202122...31 新评论 Sceptic Philozoff 2011.02.25 15:58 #141 我还不能把好东西拿出来，这太微不足道了。我想再确认一下，我是在办公室写的。 Sceptic Philozoff 2011.02.25 18:10 #142 Neutron: 大家好! 我已被允许使用X0 卢布的存款，时间为 T 个月。每个月都有固定比例的存款 X 的现值q 被存入，我被允许每个月从账户中提取一定比例的k，但不超过 q 的值。 因此，任务是在t 个月的时间内最大限度地提取资金。似乎很明显，每月提取全部应计利息q 并不是最好的选择，因为在这种情况下，存款不会增长，而且由于账户上的负载较少，最终提取的金额可能更大......另一方面，k 的值不应该归零，因为在这种情况下，提取的金额也会归零。显然，真相是在中间的某个地方。但具体在哪里？ 帮助我以一般形式分析解决这个问题。 P.S. 我没有发表任何与贸易无关的问题，因为提议的主题与后者有关。 我特意引用了尊敬的中子 的整个帖子，以便将我的建议与TOR进行比较。 "我被允许每月从账户中提取一定比例的k，但不超过 q 的价值"。 百分比k 不超过q，但它很可能是可变的。这使问题变得极其复杂，但也使其更加有趣。这是一个变化微积分的问题。这是我要解决的问题。 VonDo Mix 2011.02.25 18:24 #143 Mathemat: 我特意引用了尊敬的中子 的整个帖子，以便将我的结论与ToR进行比较。 "我被允许每个月从账户中提取一定比例的k，但不超过 q 的价值"。 k 的百分比小于q，但很可能是可变的。这使问题变得极其复杂，但也使其更加有趣。这就是变化微积分的问题。这正是我要解决的问题。 阿列克谢！ 勇敢的人。 这是正确的。由于缓存流量的要求，与任何东西成比例，在任何特定的时刻，是人为的。 真的，如果这个，东西不是一个普遍的曲线... ;) Sceptic Philozoff 2011.02.25 18:29 #144 通用曲线是一个指数还是什么？ VonDo Mix 2011.02.25 18:39 #145 Mathemat: 通用曲线是一个指数还是什么？ 是啊... 但在我看来，问题的关键在于有几条（曲线）。 只有当 "年轻的 "领先于 "年长的 "时，女粉丝才会。 不幸的是，整个例子没有流量折现，（折现）扼杀了任何努力。 但是！对于一个前场比赛来说，%的日或15分钟的权重有时是;)- 是有解决办法的。 我怀着不懈的兴趣，正在关注ASUTP。 ;) [删除] 2011.02.25 22:43 #146 joo: 当然，除非是为了运动，是的。 我只能卑微地离开了。 PSavtomat 提出的ACS方法也是数值优化方法，当然，如果我对他的理解正确的话。 是的；) 去吧。这个问题很有意思。 数值方法已经解决了它，但我想把它挑出来；) [删除] 2011.02.25 22:48 #147 Mathemat: 我特意引用了尊敬的Neutron'a的整个帖子，以便将我的建议与ToR进行比较。 "我被允许每个月从账户中提取一定比例的k，但不超过 q 的价值"。 k 的百分比小于q，但很可能是可变的。这使问题变得极其复杂，但也使其更加有趣。这就是变化微积分的问题。这正是我要解决的问题。 我同意，这更有趣。但原来的问题并不像乍看之下那么简单。 诀窍隐藏在反馈中。 [删除] 2011.02.25 22:53 #148 Sorento: 对ATMS的兴趣不减。 ;) 当然；) [删除] 2011.02.26 04:51 #149 让我们继续... . 在上一步骤中，函数 确定一段时间内的累计提款金额。 . 让我们把它改写成以下形式 并将输入量视为参数。 Sceptic Philozoff 2011.02.26 06:30 #150 结果不是很好。我不会在这里公布计算结果。他们没有任何美丽之处。 我试图使用以下观察：1+q-k=1+epsilon，epsilon是一个小值。然后我用泰勒数列中的k来扩展导数，首先保持三阶以下的小项。然后，经过简化，我们得到了立方体方程。我舍弃了三阶最小的项，并试图解决所产生的二次项。我失败了：判别式只有在小t时才是正数。 恐怕我在拒绝立方体项方面犯了一个错误：虽然它是一个在epsilon中属于第三阶小的项，但它并不小。我的方法是：epsilon*epsilon*（epsilon-q）（t-1）（t-2）（t-3）。可以看出，对于大t来说，它可能相当小（即使epsilon~0.01是相当现实的假设）。而人们并不希望解决立方体的问题。 让我们看看奥列格 得到了什么。 P.S. 假设epsilon*t=O(1)(或q*t=O(1))，你可以通过指数来近似幂函数。让我们试试吧。 还有一种方法--没有泰勒级数，而是简单地用切线法（我想是牛顿法）。而且还可以得到一个相当精确的分析解。 1...8910111213141516171819202122...31 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
大家好!
我已被允许使用X0 卢布的存款，时间为 T 个月。每个月都有固定比例的存款 X 的现值q 被存入，我被允许每个月从账户中提取一定比例的k，但不超过 q 的值。
因此，任务是在t 个月的时间内最大限度地提取资金。似乎很明显，每月提取全部应计利息q 并不是最好的选择，因为在这种情况下，存款不会增长，而且由于账户上的负载较少，最终提取的金额可能更大......另一方面，k 的值不应该归零，因为在这种情况下，提取的金额也会归零。显然，真相是在中间的某个地方。但具体在哪里？
帮助我以一般形式分析解决这个问题。
P.S. 我没有发表任何与贸易无关的问题，因为提议的主题与后者有关。
我特意引用了尊敬的中子 的整个帖子，以便将我的建议与TOR进行比较。
"我被允许每月从账户中提取一定比例的k，但不超过 q 的价值"。
百分比k 不超过q，但它很可能是可变的。这使问题变得极其复杂，但也使其更加有趣。这是一个变化微积分的问题。这是我要解决的问题。
我特意引用了尊敬的中子 的整个帖子，以便将我的结论与ToR进行比较。
"我被允许每个月从账户中提取一定比例的k，但不超过 q 的价值"。
k 的百分比小于q，但很可能是可变的。这使问题变得极其复杂，但也使其更加有趣。这就是变化微积分的问题。这正是我要解决的问题。
阿列克谢！
勇敢的人。
这是正确的。由于缓存流量的要求，与任何东西成比例，在任何特定的时刻，是人为的。
真的，如果这个，东西不是一个普遍的曲线...
;)
通用曲线是一个指数还是什么？
是啊...
但在我看来，问题的关键在于有几条（曲线）。
只有当 "年轻的 "领先于 "年长的 "时，女粉丝才会。
不幸的是，整个例子没有流量折现，（折现）扼杀了任何努力。
但是！对于一个前场比赛来说，%的日或15分钟的权重有时是;)- 是有解决办法的。
我怀着不懈的兴趣，正在关注ASUTP。
;)
当然，除非是为了运动，是的。
我只能卑微地离开了。
PSavtomat 提出的ACS方法也是数值优化方法，当然，如果我对他的理解正确的话。
是的；)
去吧。这个问题很有意思。
数值方法已经解决了它，但我想把它挑出来；)
我特意引用了尊敬的Neutron'a的整个帖子，以便将我的建议与ToR进行比较。
"我被允许每个月从账户中提取一定比例的k，但不超过 q 的价值"。
k 的百分比小于q，但很可能是可变的。这使问题变得极其复杂，但也使其更加有趣。这就是变化微积分的问题。这正是我要解决的问题。
我同意，这更有趣。但原来的问题并不像乍看之下那么简单。
诀窍隐藏在反馈中。
对ATMS的兴趣不减。
;)
当然；)
让我们继续...
.
在上一步骤中，函数
确定一段时间内的累计提款金额。
.
让我们把它改写成以下形式
并将输入量视为参数。
结果不是很好。我不会在这里公布计算结果。他们没有任何美丽之处。
我试图使用以下观察：1+q-k=1+epsilon，epsilon是一个小值。然后我用泰勒数列中的k来扩展导数，首先保持三阶以下的小项。然后，经过简化，我们得到了立方体方程。我舍弃了三阶最小的项，并试图解决所产生的二次项。我失败了：判别式只有在小t时才是正数。
恐怕我在拒绝立方体项方面犯了一个错误：虽然它是一个在epsilon中属于第三阶小的项，但它并不小。我的方法是：epsilon*epsilon*（epsilon-q）（t-1）（t-2）（t-3）。可以看出，对于大t来说，它可能相当小（即使epsilon~0.01是相当现实的假设）。而人们并不希望解决立方体的问题。
让我们看看奥列格 得到了什么。
P.S. 假设epsilon*t=O(1)(或q*t=O(1))，你可以通过指数来近似幂函数。让我们试试吧。
还有一种方法--没有泰勒级数，而是简单地用切线法（我想是牛顿法）。而且还可以得到一个相当精确的分析解。