租用者 - 页 11

[[删除]]

它很安静，或者我没有时间去做 :)

我在那里补充了问题的条件。

让我们从这里开始解决吧。

[[删除]]

Neutron:

这就对了。下一步...

还是说这种关系是负面的？-增加 提款到口袋里 - 自动减少 存款的增长。

在给定的条件下--正好是正数!

你在迷惑自己...只要我们在做分析时不兜圈子--即什么构成了这样一个系统 !

[[删除]]

Neutron:

而关于指数增长，我以为你是先验地设定了这个条件。

决不是先验的!这是严格的推论！。

[Neutron]

好吧，不管怎样。让它变得消极和严厉--不是问题的关键。

你的声明中有什么新内容？我们有。

用 qa 代替k，我们得出的方程式与我的相同。

有着同样的问题。

[[删除]]

.

在我们的特殊情况下，G(s)=0

并且方程被简化为

[[删除]]

现在，应用反拉普拉斯变换，我们得到了结果。

.

这里我们把指数作为一个结果，而不是作为一个目的。

.

就是这样--系统的行为方式很清楚。

现在我们可以继续考虑问题的第二部分--打开阀门并分离流量。

.

zy。

我今天会提到这个问题，但要晚一点...

[Alexey Subbotin]

Neutron:

P.S.如果有人感兴趣，这里有来自Goskomstat的整个人类历史的全球人口普查数据。

年百万人。

我不得不对数两次才能得到这个图，但即使如此，增长速度也比直线快。这意味着，这种关系甚至比exp(exp(t))更快。

[Neutron]

alsu:

我不得不对数两次才能得到这个图，但即使如此，增长速度也比直线快。这意味着这种依赖性甚至比exp(exp(t))更快。

是的，这种关联性很有意思。

90年代，S.P. Kapitsa（主持 "明显不可思议 "节目的人）带着一份关于地球人口的报告来到我们身边。有趣的是，根据他的模型，当时很适合历史数据，dN/dt=N^2，并预测2025年人口将出现爆炸性增长（如果我没记错的话，就是所谓的马尔萨斯大灾难）。一般来说，为了满足上述分化的条件，每个育龄妇女都必须从每个男人那里生下一个孩子 :-)正是在这些条件下，增长率与总人口的平方相等才会得到满足。这似乎很疯狂。然后我意识到这是将模型与现有数据进行匹配的结果。而如果你不拿1945年之前的数据。而如果你不采取1945年之前的数据（在那里你可以看到出生率激增），而是在1945年到现在这段或多或少平静的时期内工作，那么就没有什么灾难了。

此外，可以看出，全球人口正渐进地趋向于110亿的平衡水平，并将在大约100年内达到这一水平。

[Sceptic Philozoff]

Neutron: 不，问题是关于k 的导数。

它必须被等效为零，并与k 有关的问题得到解决。

我并没有过多地去研究复杂的推导过程。据我所知，这个公式不变？我将尝试找到一个近似的解决方案"（f'由k）=0"。

[Neutron]

是的，阿列克谢，公式是这样的。 x0 可以被省略--它不是问题的一部分。