这很有趣 - 页 19

[Сергей]

Yurixx:

嗯，你是对的，这是种承诺。所以你要宣誓...好吧，编吧。

为什么你不能一天一天地读台词，而不是一周一周地读？每五天就是一个星期。

MathCAD并不真正适用于日期。分不清周一的第一分钟和其他事情。我会阅读文档，也许有些功能已经被引入。

[Сергей]

Andrei01:

Texanalysis是一个广泛的概念，至少包括算术的基本知识。所以你现在否认了算术？

好吧，即使在石器时代，他们也没有否认这一点。:)

那么，你如何回答这个问题呢？无礼--你会被冒犯，和文化，并认真地开始与你讨论这些废话，所以这是一个遗憾的时间。让我们把它变成这样--你好像没有写，而我好像没有读。:о)

[Andrei01]

Farnsworth:
你为什么这么说？我写道，对结构之间的过渡进行了分析。而对于每个结构，参数的 "转移 "也要进行评估。

那么，如果你也转移参数，而且是在一个随机的时间点上，那么你提出的独立模型的结构对于分析来说甚至比只有一个随机参数的单一过程更复杂。这种复杂的情况有什么意义呢？

[Andrei01]

Farnsworth:
那么，你如何回答这个问题。无礼--你会被冒犯，和文化，并认真地开始与你讨论这些废话，所以这是一个遗憾的时间。让我们把它变成这样--你好像没有写，而我好像没有读。:о)

你可以先给出你自己的分析定义，因为你真的可以想到很多东西。但你需要它吗？:)

[Andrey Dik]

致法思沃斯

与你的《图案》中的《图案》非常相似，与我的《流动的图案》也非常相似。我期待着继续。

而TA是垃圾。AA(alternative analyses)是先驱者。嘻嘻。:)

[Andrei01]

哦，那些另类和非传统的导向。:)

[Sceptic Philozoff]

又是关于TA的宗教战争，姑娘们？我们不要有，这真的很烦人。

法思沃斯，我可以向你保证，你正在使用真正的TA，因为你正在使用rhythmetics。另外，正如我所怀疑的，你没有使用FA。好吧，剩下的是TA，但它只是非常非传统的......

[Andrey Dik]

并非所有使用韵律化妆品的都是TA。

TA有一个定义，谁有兴趣，他可以谷歌他的兴趣。

如果一项分析使用了与TA不同的基本假设（而且到处都有丰富的假设），那么它就不是技术分析。还有basta。这是我的，imho'naya basta。

谢尔盖，请继续，不要分心。

[Сергей]

Mathemat:

Farnsworth，我可以向你保证，你使用的是一个非常真实的TA，....另外，我怀疑你没有使用FA。好吧，剩下的是TA，但它只是非常非传统的......

哦，是啊！数学，我不使用TA。我根本不使用TA!什么是TA是在这个网站上的部分，它被称为 - "TA"。这一切都非常详细，写得很正确。让我们用正确的名字称呼事物。它与管理理论、估计理论、计量经济学 或......等完全没有关系。对不起，但我从来没有读过任何宇宙飞船是由 "技术分析 "接近的，或者对撞机是由TA控制的。

因为你用了押韵的方法。

当然，从理论上讲，我假定肛肠科医生在他们的职业中也使用算术。那也是TA吗？

我们不要大惊小怪，真的，这很烦人。

真正令人恼火的是，常见的术语不再用于其预期目的。他们被其他人取代了。我的工作不是在价格数字上附加一个有耳朵的屁股--我的工作是技术分析。

[Hide]

Farnsworth:

不要破坏气氛。

.我在想，你从2006年起就一直在论坛上。你实际上是一个斧头，所以我必须更恭敬地称呼你。

Farnsworth:

而一般来说，我正在处理一个棘手的转变，而且有一些理由相信，所产生的过程不是马丁格尔。

.让我们从远处开始。你试图处理的对象是一个价格的时间序列。通过dc屏幕给你看的唯一市场特征。我不得不花费大量的时间（几年）和精力来确保价格显示出马丁格尔的主要特征--即对下一个值的最佳预测是当前值。话虽如此，但价格仍然不是经典的马丁格尔，而是一类特殊的马丁格尔（"碎片 "的马丁格尔，加上一般的非平稳性，再加上其他东西），但这并不那么重要。出于这个原因，我毫不犹豫地写道，价格~=马丁格尔。马丁格尔有一个属性，马丁格尔的任何 "转变 "都会产生一个新的马丁格尔。简单地说，无论你如何使用巧妙的方法转换价格，你最终仍然会得到一个系列马太效应。而这意味着 "50/50减去差价"（c）别人的。

.其实，所写的内容非常简单，只是一个原则。我不会说服任何人，特别是由于价格不是严格的马丁格尔，但这种非严格性不允许比 "市场平均水平 "更好（或更差），经佣金费用调整。

Farnsworth:

分形分析和pnn网络（最近栓上的）被用来进行分类。

.我对有效市场理论和分形市场理论的态度已经在论坛上说过了。但这两种理论都是靠书籍、资助、文章、讲座等赚钱的好方法。嗯，神经网络 只是一种数学仪器，一种工具。

Farnsworth:

结构的分类是最难的部分，坦率地说，我不能夸耀 "线条的美感"

."没有什么'美'，因为它是一个马汀格尔。:)即使你坚持用不同的方法日复一日、月复一月、年复一年地凿开马汀格尔，也无济于事，因为这是不现实的。我很抱歉!你需要一个完全不同的方法，一个不同的观点。

Farnsworth:

如果任何一个幸运的交易者在市场上停留的时间超过了必要的时间，市场会把它全部收回来。

.这其实并不重要，特别是对于那些自己还没有成为 "幸运儿 "的人来说。方法和观点都很有趣。

Farnsworth:

但这种分析是无稽之谈，并不可行。我忍不住偶尔会踢它。它是值得的。

.我不知道。在我看来，你所做的是TA，是价格走势分析，无论你使用什么 "棘手 "的方法，数据都是一样的（马丁格尔法是一样的）。