这很有趣 - 页 26

 
HideYourRichess:
.就像豌豆靠在墙上。价格不是一个市场。平坦和趋势不是一个市场。市场是反映在价格中的 "平面 "或 "趋势 "的过程。

别再犯傻了。所有金融工具的利率变化的记录都是市场记录(掉期也被当作BP)。没有人说要只分析价格,只分析一种金融工具。

价格BP取自流动性计算。例如,我们采取对应于1Mio订单的平均最佳价格的价格BP。

 
HideYourRichess:
.或者从其他市场获取更多信息。验证,检查稳健性...很明显,有时在这种情况下,结果将不如使用 "本地"(但封闭)信息时好。


这是关于货币期货的COT,还是别的什么?

在任何情况下,这样的信息比其他一些市场要少得多。特别是日内。由于外汇的另一个特点--独立工具数量少,较长期的策略在统计上并不可靠。

 
hrenfx:

不要再犯傻了。所有金融工具的利率变化的记录都是市场记录(掉期也被当作BP)。没有人说要只分析价格,只分析一种金融工具。

价格BP取自流动性计算。例如,对应于1Mio订单的平均最佳价格的价格BP被抽取。

.聪明的人,伙计!玻璃中的价格从何而来?
 
HideYourRichess:
.聪明的家伙,伙计!玻璃中的价格从何而来?
你把订单放在杯子里,写上你的数量和价格,这就是它的来历。为了不失去流动性(以免造成像5月那样的崩溃),竞价也由 "专家"(或交易所雇员的其他名称)抛出,这也是具有相同规则的正式竞价。
 
HideYourRichess:


.一点也不。我只是认为你应该把你的努力放在正确的方向上......。但我们已经讨论过了,所以没有必要再回到那里。


你让我很感兴趣。如果它不是一个秘密,不是一个商业秘密--展示你所写的和引用的东西,所有这些哲学思想的美。我也想出演贝林斯基的角色。为了公平起见,请给我机会。我真的想看看 "游戏之美"。

:о)

 
Farnsworth:
让我们把讽刺性的谩骂留给私营部门。让我们保持更有建设性的讨论。没有必要对这个消息作出回应。
 
Avals:


这是关于外汇期货的COT还是别的什么?

在任何情况下,这样的信息比其他一些市场要少得多。特别是日内。由于外汇的另一个特点--独立工具的数量较少,较长期的策略在统计上不够可靠。

COT是一个很好的例子。但不仅如此。对不起!

当然,信息总是稀缺的,更不用说日内了。我不会争辩,这种方法并不普遍,但有时会带来一些好处。这不是一个协整关系。相反,这是由全球过程引起的仪器之间的某种局部短期相关性。一些人开始修改资产,另一些人扩大他们的存在,还有一些人悄悄地操纵大量的资产。我为什么要告诉你这些,你已经知道了。

 
hrenfx:
让我们把讽刺性的谩骂留给私营部门。让我们保持更有建设性的讨论。没有必要对这个消息作出回应。
一方面,没有必要回应无稽之谈,而是为了澄清--这是一个正常的要求,而不是一个诡计。这个要求是理 所当然的--我讲述了我的系统(当然是简单的),但我不要求细节。
 
hrenfx:
而为了不失去流动性(以免造成崩溃,如5月),由 "专家"(或其他名称的交易所雇员)抛出竞价,这也是正式的竞价,规则相同。
.让我们暂时不谈专家和其他黑暗势力的话题。并非所有事情都是一目了然的。
hrenfx:
一个订单连同其数量和价格一起被扔进滚筒,所以它就出现了。

.是的,所以这个申请并不只是出现在那里,有人把它放在那里。这个 "人 "有愿望,有需要,有必要,有心情去投标。换句话说,以一种非常原始的方式:为了让价格出现在杯子里,必须有人有心情把这个价格放在那里。在这个简单的系统中,什么是主要的,什么是次要的?如果没有,我会告诉你,心情是主要的,而价格是衍生品,是反映。而要看起来有能力,你需要分析心情,而不是歪歪扭扭的反映。

.自然,这个例子是相当原始的,没有描述很多东西,特别是情绪和价格之间的棘手关系。但尽管如此,这也是关于原则的问题。

 

图表基于3年的COT数据(来源)。

第二个领域是以下人员的总位置:商业--运营商(大公司),大贸易商--大玩家,小投机者--其余。

第三个字段是交易者的数量。

当我说货币供应总量的微弱变化时,我的意思是所有三类市场参与者的所有工具的总净头寸约为零。