为什么正态分布不是正态? - 页 22

 
getch писал(а)>>
你不明白每个月的最佳积分数并不取决于月度的大小。

什么是最佳的点数?有一个系统,它是有效的,并能产生收入。最优性呢?

至于分析中的时间,它的作用不仅是由于成交量和波动性。我有这样的系统,已经工作了好几年。而波动率和成交量的方法并不能为这些系统提供所需的性能。

投机性收益是别人的损失或损失的利润。许多参与者将决策重点放在运行时间、最大持仓时间、关闭某些时段、标准价格呈现等方面。是的,每个人都是以时间为导向的。银行,因为大多数与客户的复杂交易都有相当具体的时间框架,他们有报告期,等等。基金,因为它们报告了特定时期的回报。交易所和许多在其上交易的工具(如期货或期权)在流通和到期时有一个日历参考。所有这些都有征税期,一些税收的价值取决于获取利润的时刻。有许多与天文时间有关的事情,大多数参与者都必须考虑到。这意味着那些想以牺牲他人利益来赚钱的投机者必须将其考虑在内。

 

阿瓦尔斯,你说的对股票市场来说是真的。

在外汇市场上,有银行机器24小时工作,其主要任务是稳定国家货币的汇率。他们根据已知的算法来做,并密切监测市场效率。因此,某人的收入是海面上的泡沫。

 

中子,至少有一个例子,对最佳点数的估计取决于时间。

阿瓦尔斯,用 "有稳定的利润,何必呢 "的方法,你可以完全忘记自我发展和改进。 但如果你想提高系统的效率,你必须考虑到其他因素。

 
Neutron писал(а)>>

阿瓦尔斯,你说的对股票市场来说是真的。

在外汇市场上,有银行机器24小时工作,其主要任务是稳定国家货币的汇率。他们根据已知的算法来做,并密切监测市场效率。因此,某人的收入是海面上的泡沫。

你不应该把每个人都归入同一类别。不同的利益和外汇是相当投机的。某处有一个详细研究的链接,如果需要,我会去找。

确切地说,在外汇方面,与天文时间的联系是非常重要的。我不只是在谈论理论,而是因为我与它打交道,并且认识很多关注它的人。我不知道与时间有关的某些事情到底为什么会发生作用,只是猜测。但这不仅仅是活动的改变,尽管这可能是基础。例如,与某些时期的关闭有明确的联系,还有更多。这是真正值得深究的事情。而不是根据他人或自己的成见而忽视。

 
getch >> :

中子,至少有一个例子,对最佳点数的估计取决于时间。

我只能用数学的方法来表示,因为没有办法提出 "有 "和 "无 "的两种计数。

另一方面,数学,只是我在上面已经说过的逻辑结构的形式化......它不会为理解增加任何新的内容。

 
getch писал(а)>>

阿瓦尔斯,用 "有稳定的利润,何必呢 "的方法,你可以完全忘记自我发展和改进。但如果你仍然想提高系统的效率,你必须从其他方面考虑。

我不断在不同的市场上寻找和测试新的想法。对于外汇,我测试过的大多数成功的日内想法都与时间有关。

所以我所发现的,我发现。我们力争做到最好,但我们用我们所拥有的东西进行交易。我不关心完美的盈利能力和其他交易者的盈利能力。

 
Neutron >> :

在我的图表中,横轴是使用以下算法从细微差别中得出的TF。TF1 a(n)-a(n+1), TF2 a(n)-a(n+2), ...,TFk a(n)-a(n+k)。所以,同事,我们正在做的正是你的建议。

下面是a(n)-a(n+1)的分布图


这也是同一个TF,但是a(n)-a(n+10)。

好多了,不是吗?

我说的不是生成新的TFs,而是不以前一栏为单位进行增量,而是以第十栏为单位进行增量,比如说。

x1=a(0)-a(10);x2=a(1)-a(11);x3=a(2)-a(12) ........

如果我很傻,请告诉我。我将羞愧地走开...

 

我有一个问题--有可能以这种方式将价格转化为水平面吗?以便随后根据这些数据预测价格趋势。根据给定的数字可以进行预测--数据是一条断裂的曲线--这些是随机变量。

 
我就不辩论了。
 
getch писал(а)>>

有了这样的概念差异,甚至连目标都不同了。

所有相同的EA,最佳的方法是多次的小

中子,阿瓦尔斯

你们应该看一下这个广告中的 "专家顾问"。它就是这样一个孩子的计算器,它着眼于未来,计算出如果你在之字形山峰上做交易,你可以赚取多少点。因此,"天才 "的想法是,用价差+1的参数在之字形上交易是最佳的。

看了这个成绩,我们可以理解,getch 把最优性理解为一种效率,即与他的计算器给出的最大值相比,可以获得的百分比。很明显,一个人的收入原则上不能超过这个数字。

而你说的是真正的EA,对它来说,KPI顶多是百分之几,而这并不是你设定的任务。很明显,你在童年时没有读过多少小说。:-)))