为什么正态分布不是正态？ - 页 20

[[删除]]

我想知道大家是否分析了价格随时间变化的时间序列...

[Neutron]

getch >>:
Маскимально возможный доход на любом отрезке времени будет получен при проходе по ВСЕМ локальным экстремумам, расстояние между которыми не меньше Spread пунктов. Времени здесь нет.

如果TS不包含时间，那么无论如何每笔交易的收益率都是最大化的。但对我们--人类来说，重要的是每个月赚很多 钱，而不是每笔交易，这在极限中可能需要一生的时间，而且在这期间不会结束!

P.S. 我不分析随时间变化的价格系列。我通过寻找最大的作为单位时间内的平均点数来实现收益最大化。

你能感觉到区别吗？

[[删除]]

因此，有一个最佳交易的概念，它绝不是与时间相关的。

你在分析价格系列时确实考虑到了时间，说服了自己。

[Neutron]

好吧，那我们说的是同一件事。

哈里路亚!

[[删除]]

不，完全不同的方法。

[[删除]]

Neutron >> :

如果TS不包含时间，那么无论如何每笔交易的回报都是最大化的。但对我们人类来说，重要的是每个月赚很多钱，而不是每笔交易，这可能需要我们一生的时间，而不是在这段时间内结束！"。

不是每个交易，而是每个交易的数量。

[Neutron]

可能有不同的方法。这并没有说什么是对的，什么是错的。重要的是，目标是相同的，因此，解决方案是最佳的，不取决于解决问题的方式。

[Neutron]

getch >> :

不是每个交易，而是每个交易的数量。

我们给出了交易中的价差。

[[删除]]

有了这样的概念差异，甚至连目标都不同了。

所有这些，在EA 中，最佳的方法是多次小。

[[删除]]

是的，我们从交易中给出价差，最大利润将在我上面写的条件下。顾问 显示了这一点。