许多人感兴趣的话题：MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 21

新评论
 
JJerboa:

也许现在是时候创建一个论坛主题来讨论和经纪人有关的问题了？

......因为没有反馈。

你不需要在这里做。经纪商使用MetaQuotes的事实并不意味着MetaQuotes应该在交易商和经纪商之间的纠纷中进行调解（或提供自己的操场）。如果你不喜欢你的经纪人，就去找另一个。
 
Renat:

也就是说，经纪人的真正目的被发展之痒所取代。我有完全相同的痒，但我的痒与我的业务方向完全一致。

MT5中的投注与整个系统、所有网关、流程、专家等完全整合。而任何MT5经纪商都是完全没有网关问题的。如果你需要它，使用内部和欺骗性的MetaTrader 5网关API编写网关要容易得多。因此，你不必把时间浪费在编程之痒上。

但有些人继续批评MT4，不看MT5，这一切都从根本上得到了解决。而几个经纪人已经视而不见，去写ECN，现在开始怀疑了。

雷纳特。

而非专业公司的技术室总是输给专业公司。

经纪公司没有能力制作零售软件。Becoffices正在被锯掉--是的，但是当上市时，几乎所有的人（我见过他们，并与许多人交谈过）都得到了 "3年内减去NN百万和拒绝权"。对于公司的投资者来说，结果可能是令人沮丧的。"伙计们，为什么我们花了一百万的狗屎，而Metakvotes却只卖几分钱？""你们承诺预算是合理的，时间是6-12个月，但你们已经花了3年和3-5-10百万！"

使用专门和主流系统的经纪人，被困在 "是的，所有的基础设施都像在超市里一样容易和便宜地获得 "的观念中。当他们试图复制它时，他们带着铲子走到一片空地上，挠挠头，对某些东西产生怀疑。

你所做的功能在决定时已经在MT5中了。如果有强烈的需要，只需在现有网关的基础上使用网关API编写新的网关即可。目前，事实证明，你把你的资源花在重新发明轮子上，而其他公司则自动地、免费地获得类似的、更好的解决方案。

这就是大规模生产的产品如何在不同的行业中周期性地使定制解决方案失效。

你显然完全不明白。下面是一个交流的例子。交易所从事的是 "technozuding"，但它也是一种大经纪人--普通经纪人和一些客户之间的直接联系。

因此，德米特里不是在从事经纪业务，而是在创建他的网站。在未来，网关将被写入，特别是通过你的网关API。

感受一下市场和仅仅是一个经纪公司之间的区别。你宣布通往不同市场的网关。也许有一天，你也会在迪米特里的网站上做一个门户的宣布。

在建立一个网站时，你不能没有 "技术研究"。同样的技术也在从事，例如HotSpotFX。

该平台的最终大众客户是零售经纪人和机构市场参与者。增加个人零售交易者的基础作为一个目标，只是任何网站旅程的开始。

不要犹豫，在你的业余时间阅读这方面 的内容。

 
hrenfx:

也许在某个时候，你也可以宣布进入迪米特里网站的通道。


是的，唯一要做的是解决客户的问题。但也许你可以帮忙。一如既往的轻松。
 

恐怕你不了解现实情况。

  1. 任何MT4经纪商都可以通过STP与另一个MT4经纪商合作，这就消除了大部分直接重叠的需要。
  2. 任何MT5经纪商都可以通过STP/ECN与其他几个MT5经纪商同时工作，也可以与任何其他多个ECN供应商如Currenex/Hotspot/CitiFX/Integral/Fastmatch等合作，这几乎满足了所有的需求。
  3. 再过一段时间，MetaTrader 5交易服务器将被推出，使任何MT5经纪商能够立即成为一个独立的ECN供应商，拥有一个复杂的匹配引擎。

其结果是：。

  1. 当你在MT4上循环时，你的竞争对手早已在MT5上获得了一切。
  2. 一段时间后，即使是独特的发展也会失去其价值，因为大规模的解决方案会再次进入市场。

许多人不太了解ECN平台的业务。在那里。

  1. 不太有利可图（佣金在下降，大的经纪人在不断扭动他们的手臂）
  2. 巨大的竞争，这在MT5中可能会增加一个数量级。
  3. 在组织上和财务上都很混乱（重点是组织问题，技术实施是次要的，即重量/经验/联系/投资者更重要，而不是编程）

我们MT5为真正灵活和独立的ECN网络创建了基础设施，任何MT5经纪商可以将任何其他MT5经纪商（和其他流动性供应商）连接到他们的ECN。不是一个经纪人的另一个自行车，而是所有经纪人的一个标准的大规模解决方案。

我们不断地将大规模的解决方案提供给数以百计的经纪人和数百万的交易者。

 

总是很高兴做错，因为这是一种学习经验。没有任何讽刺意味，我喜欢你写的东西。因为它可以真正加快行业转型的步伐。刺激竞争。

太糟糕了，MT5客户终端/测试器没有看到同样的思考尺度。

我想对一些观点进行评论。

любой МТ5 брокер может работать через STP/ECN с несколькими другими МТ5 брокерами одновременно и любыми другими несколькими ECN провайдерами типа Currenex/Hotspot/CitiFX/Integral/Fastmatch и другими, что закрывает почти все потребности

重复 我的问题：聚合？

巨大的竞争，有了MT5，竞争可能会增加一个数量级

这里有巨大的竞争，因为技术室非常薄弱。每个人都在采取旧的网站创建计划，最终使他们的市场过度饱和。而在这里，你只能通过先进的算法的technozoom和创造自己的组织条件来竞争。只有新的浪潮聚合者能够做到这一点。因此，我关于聚合机会的问题更有意义。

在一段时间内，MetaTrader 5交易服务器将被推出，这将允许任何MT5经纪商立即成为一个独立的ECN供应商，拥有一个复杂的匹配引擎。

而这是在你的客户终端/测试员完全没有准备的情况下。ECN不能在没有Ask历史的情况下被认真测试，因为自己的订单对历史数据（High_Ask和Low_Bid）有重大影响。另外，定制历史有其必要性，至少要切断那些肯定不会被执行的价格。以此类推。一般来说，阿尔戈尔交易实践的基础知识。

 
Renat:

恐怕你不了解现实情况。

  1. 任何MT4经纪商都可以通过STP与另一个MT4经纪商合作，这就消除了大部分直接重叠的需要。
  2. 任何MT5经纪商都可以通过STP/ECN与其他几个MT5经纪商同时工作，也可以与任何其他多个ECN供应商如Currenex/Hotspot/CitiFX/Integral/Fastmatch等合作，这几乎满足了所有的需求。
  3. 再过一段时间，MetaTrader 5交易服务器将被推出，使任何MT5经纪商能够立即成为一个独立的ECN供应商，拥有一个复杂的匹配引擎。

其结果是：。

  1. 当你在MT4上循环时，你的竞争对手早已在MT5上获得了一切。
  2. 一段时间后，即使是独特的发展也会失去其价值，因为大规模的解决方案会再次进入市场。

许多人不太了解ECN平台的业务。在那里。

  1. 不太有利可图（佣金在下降，大的经纪人在不断扭动他们的手臂）
  2. 巨大的竞争，用MT5可以增加一个数量级的竞争。
  3. 在组织上和财务上都很混乱（重点是组织问题，技术实施是次要的，即重量/经验/联系/投资者更重要，而不是编程）

我们MT5为真正灵活和独立的ECN网络创建了基础设施，任何MT5经纪商可以将任何其他MT5经纪商（和其他流动性供应商）连接到他们的ECN。不是一个经纪人的另一个自行车，而是所有经纪人的一个标准的大规模解决方案。

我们不断地将大规模的解决方案提供给数以百计的经纪人和数百万的交易者。

就我的理解，作为几个DC的客户聚集地，这样的赚钱形式将成为一个完全的劣势。

如果连DC都能交换流动性，那么拥有ping的客户肯定无法在他们的聚合器中跟上他们。

 

如果我们谈论的是套利，只有市场的完全集中化才能杀死它。这是不现实的，无论使用什么技术。

仲裁员对市场的集中化有很大的贡献，但不是非常大--仍然有套利机会。

因此，"来自几个DC的客户端聚合器 "是新潮聚合器的一个非常粗糙的模型。

也就是说，正是在这些聚合器中，你可以在为你创造的（虚拟）平台内进行套利，而无需创造任何东西。

一个有能力的仲裁员梦见了这样一个聚合器。而这对于聚合者来说有些头疼，因为它需要不断地集思广益，为仲裁者创造不怎么恶化的条件。

 
从交易员的角度看在客户终端上重新发明车轮。如果经纪人在重新发明轮子，不对我习惯的客户终端进行改变，那么就让他重新发明。但如果MT4会有其他的东西，甚至是我自己的终端，我会跳过它，因为我已经花了时间研究终端，我不认为有必要浪费时间去研究另一个终端，此外，MT，尤其是5，很适合我。我不知道为什么我需要研究终端，只有一个经纪人有，如果我需要它，我可以切换到另一个有MT的经纪人，我不需要再研究终端。而且我也不理解一些经纪公司（如Alpari）不愿意在MT5上运行真正的交易平台。那些不喜欢的客户会留在MT4上，但有机会吸引那些想在MT5上交易的客户。
 

Hrenfx。

1）永远不要听取群众的意见，因为他们的集体（由特别旺盛的人的负面选择形成，特别是在互联网上）思想是保守的，不希望改变，是被动的自我毁灭。

2）不小的公司/企业的行为几乎总是由竞争和 "创新或坐吃山空 "的成本估算决定的。理想情况下，最大的参与者的策略是 "冻结当前状态，永远得到我现在得到的东西，并保持他们的份额"。尽管很明显，他们不能冻结，需要发展，但 "如果可能，我将放慢行业发展速度或推迟新行业的到来 "的做法以压倒性优势获胜。

3）发展不是由那些同意/要求/通过嘴看的人推动的，而是由那些为大众深思熟虑、清楚了解企业部门行为的人推动的。

因此，"为什么是交易员，为什么是经纪人 "的说法直接进入了垃圾箱。

 

雷纳特，我同意所有这三点。关于垃圾桶，只有一点矛盾，因为你至少是把它的问题放在自己身上。

"宁为玉碎，不为瓦全 "是群众的标准做法。为进步而进步是乌托邦。

想象一下，每个人都从MT4转移到MT5。这有什么历史价值？知道你可以把每个人都转移到一个程序上更先进的平台（不是终端，而是一般的平台），而你的企业的财务业绩 却没有下降，这是否会让你感觉更好？这对行业的历史发展会有什么影响？我的答案是否定的。

为什么要做一个技术上完美的薯条？是的，MT5比MT4更完美，那又怎样？

MT4有很多历史功绩，其中之一是在零售商中普及了自动交易。这个历史性的里程碑也吸引了我，对此我非常感激！"。但MT5能给你什么？改进algotrading？-不，市场集中化？-值得怀疑。什么？！一两年后，意识上的巨大突破会在哪里发生，你在制定计划时有义务看哪里？把群众转移到哪里？

我不理解那些把自己的发展限制在经纪公司和为其创造平台的人。在哪里扩大他们的视野？是的，你在证券交易所的行动--这很好，但在外汇市场的一切，过度饱和。在如此狭窄的业务视野中，不可能再有任何历史性的突破。

在外汇领域，未来在于独立于平台的场所，其具有纯粹的（非做市商）流动性和最佳的交易条件--任何TS的潜在盈利能力都比其他地方高。它们未来的历史意义在于，它们集中了外汇，使其更加透明，改变了这个市场的游戏规则，极大地推动了自动交易的进一步发展，并创造了一个巨大的外汇HFT部分。最后，外汇市场的零售和机构部分的合并。

如果你考虑到利润，那就是历史上有意义的事情可以带来神话般的利润。而MT4已经完美地证明了这一点。

为挣钱的数量而自尊是那些白手起家者的最初愿景。然而，在某一点上，理解你在工作中所做的事情的意义变得很重要。成就不再仅仅以金钱来衡量。

1...141516171819202122232425262728...75
新评论