纯粹的数学、物理、逻辑(braingames.ru):与贸易无关的大脑游戏 - 页 81

 
Mathemat:

对此有一个简单的解释:里面的弹簧只是分散注意力。这就是任何固体机构的工作方式。

它是一个复合体,要把它移到任何地方,你必须施加那种力,而且不能少。

更少。 这个力只需要以恒定的速度推动。 正如安德烈已经承认的那样,把它推出去就足够了。
 
Mischek:
它在第78页,我想它没有发挥作用。

77岁。

F[M+m]=K*g*(M+m)。

你可以对任何盒子和任何方向施加力 - 最终两者都会开始移动。

 
TheXpert:

不,这个过程会停滞不前。(算是吧)可互换的矢量解决方案如何?

在这种情况下,可以发现什么呢?如果力是可变的,那么 "最小力 "这个词就没有意义了。
 
alsu:

看起来我的解释是错误的:事实上,在这样的偏移量下,在现实世界的条件下,静止摩擦力没有时间转变为滑动摩擦力,只是因为滑动甚至不会开始。问题是,我们使用的摩擦力模型是非常近似的,在这种与表面粗糙度大小相当的偏移量下将无法工作。

在现实生活中,静止摩擦力总是比滑动摩擦力大。
 
MetaDriver:
更少。 这个力只需要以恒定的速度推动。 正如安德烈已经承认的那样--把它推出去就够了。

比K*(M+m)*g更小的力是否足以简单地将一个质量为(M+m)的身体推离地面?

弹簧根本不管用,它是复合体的一部分。

 
Mathemat:
比K*(M+m)*g更小的力是否足以简单地将一个质量为(M+m)的物体推离地面?
不,这还不够。但春天已经不在了,都是它的问题)))。
 
Mathemat:

比K*(M+m)*g更小的力是否足以简单地将一个质量为(M+m)的物体推离地面?

弹簧绝对不管用,它是复合体的一部分,我认为

我提议,通过投票确认正确的解决方案

我们已经有三个人了。

 
alsu:
在这种情况下,可以发现什么呢?如果力是可变的,"最小力 "这个短语就不再有意义了。
你确定吗?摩擦力是不会消失的。
 
Mischek:

我提议通过投票确认正确的决定

我们已经有三个人了

你是个狡猾的人。正确的决定不能因为大多数人的意愿而变成错误的))。
 
alsu:
狡猾的人。正确的决定不能因为大多数人的意愿而变成错误的))。
我不知道,我们是一个民主国家。