纯粹的数学、物理、逻辑（braingames.ru）：与贸易无关的大脑游戏 - 页 87

[Alexey Subbotin]

MetaDriver:

为自己下载了。

// 不幸的是，我可以通过一个句子来理解资产阶级的这个速度，即使是在文本版本中。(没有办法听）。

// 我将暂停并在闲暇时重新观看。有趣的是。

有趣的是，看到他在那里展示的代码)))

[Alexey Subbotin]

MetaDriver:

这都是符合逻辑的，但同样符合逻辑的是，储存的动能将取决于从第一个身体开始运动到第二个身体移位的时间（因为力是恒定的）。 因此：弹簧越软，需要的力就越小。

反正弹簧迟早会拉伸到相同的拉力，所以它的硬度并不重要。当然，能量也会有所不同。

[Vladimir Gomonov]

拜托，这不会再发生了，永远不会了。

[Vladimir Gomonov]

alsu:

反正弹簧迟早会拉伸到相同的拉力。

1.所以它的刚度是不相关的。

2.而能量当然会不同。

第一条和第二条有一些不一致的地方。 我对公式很笨，但这里有一些问题。

[Anatoli Kazharski]

alsu:
看到它在那里显示的代码很有意思））））。

在这里，它是。))

[Sceptic Philozoff]

分析一下。我想完全不用ZSEG来解决这个问题。

让小身体与弹簧达到平衡，然后停下来。而那个大的还没有开始动。

u*x = MKg

小体上的摩擦力...但它处于平衡状态。大的身体开始加速。这张照片中缺少什么？小体上的摩擦力？

如果小体处于平衡状态，就是(m+M/2)Kg+F_tr=u*x。它是指向左边的。

所以F_tr=（M/2-m）Kg。这简直是一派胡言。

[Vladimir Gomonov]

tol64:
在这里，它是。))

我靠，你从哪里弄来的？

//做了一个粗略的视觉比较。 很可能是真的。 虽然代码的版本可能不一致（发现有差异）。

[Vladimir Gomonov]

最后杀了我，有两个和三个球的那个。 我不明白这个过程的物理学原理（在这个特殊的地方），虽然直觉上我相信它。

[Anatoli Kazharski]

MetaDriver:

哇，你从哪里得到的？

// 尽管代码的版本可能不匹配（发现有差异）。

这绝对是他，如果我们相信视频中的建议，可以通过优酷 网页上的链接下载它：https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mcAq9bmCeR0

需要将评论扩展到视频（阅读此文），并有下载链接。:)

[Sceptic Philozoff]

MetaDriver: 最后杀了我，有两个和三个球。 我不明白这个过程的物理学（在这个特殊的地方），虽然直觉上我相信

很漂亮。如果没有拉格朗日函数，这可能有点困难。为什么在三个人的情况下，中央的球总是在大组中结束，这并不明显。对于最外面的两个人来说，有可能比一开始的三个引人注目的人偏离得更远一点--但是没有，一切都很对称。