纯粹的数学、物理、逻辑（braingames.ru）：与贸易无关的大脑游戏 - 页 84

[михаил потапыч]

Mathemat:

P.S. 看来这也是一个论坛病毒，就像飞机的问题一样。

在那里!

这意味着我们必须投票。

而由于主持人在投票时有k=10，所以我们赢了。

[Alexey Subbotin]

Mathemat:

是的，从技术上讲，没有错误可言。但谁说只有大盒子才会被触动？小的也会得到它，弹簧不给狗屎在哪里行动......。

P.S. 它似乎也是一个论坛病毒，就像一个关于飞机的问题。

在开始的时候，弹簧根本没有作用在小的那个上面，所以我们只是开始拉它（计算出的力足以克服静止摩擦）。我们拉得越远，弹簧就越能防止这种情况的发生。最后，它以k*M*g的力作用于小的那个，与大的那个相同，摩擦力k*m*g的作用方向相同，所以平衡点已经向后了。这意味着，当第二个盒子移动时，第一个盒子已经放慢了一段时间（我怀疑它将直接停止）。

[Sceptic Philozoff]

Mischek: 而由于主持人在投票中的k=10，我们赢了。

我假设k是摩擦系数，是否正确？

[Alexey Subbotin]

TheXpert:

不，这个过程会停滞不前。(算是吧）。

似乎它不会停滞不前，原因如下：如果我们能够通过力F移动系统的质量中心一次，我们可以再移动它多少次。

[Alexey Subbotin]

Mathemat:
我假设这里的k是摩擦系数，是否正确？

什么呢？(不管你作为版主的解剖学如何)

[Vladimir Gomonov]

alsu:
在开始时，弹簧根本没有作用在小的上，所以我们只是开始拉它（计算的力足以克服静止的摩擦）。你拉得越远，弹簧就越能阻止它这样做。最后，它以k*M*g的力作用于小的那个，与大的那个相同，摩擦力k*m*g的作用方向相同，所以平衡点已经指向了后面。这意味着，当第二个盒子移动时，第一个盒子已经放慢了一段时间（我怀疑它会停止）。

这都是符合逻辑的，但同样符合逻辑的是，积累的动能将取决于从第一个身体开始运动到第二个身体运动的时间（因为力是恒定的）。 因此：弹簧越软，需要的力就越小。

[Vladimir Gomonov]

alsu:
它似乎不会停滞不前，原因是：如果我们能够通过力F移动系统的质量中心一次，我们就可以再移动它任何次数。

这只是没有摩擦。

(?)

[михаил потапыч]

Mathemat:
我假设k是摩擦系数，是否正确？

)))

不，只是你的票数等于十。

看来我们今天的摩擦已经结束了。

[Alexey Subbotin]

MetaDriver:
这都是符合逻辑的，但同样符合逻辑的是，储存的动能将取决于从第一个身体开始运动到第二个身体运动所经过的时间（因为力是恒定的）。 因此--弹簧越软，需要的力越小。

但是弹簧需要更长的时间才能以适当的力量拉动第二个箱子。

[Alexey Subbotin]

MetaDriver:

只是没有摩擦。

(?)

第一次是有摩擦，那么能不能是第二次呢？