纯粹的数学、物理、逻辑（braingames.ru）：与贸易无关的大脑游戏 - 页 88

[Sergey Gridnev]

元驱动
最后杀了我，那个有两个和三个球的人。我不明白这个过程的物理学原理（在这个特定的地方），虽然直觉上我相信。
---
问题是，这些球并没有形成一个单一的体，所以会有不止一个冲力。每一个脉冲都会将相反的极端球 "打 "出组外，而传递脉冲的球则会加入到静止的球组中。

[Vladimir Gomonov]

Contender:
问题是，这些球并没有形成一个单一的体，所以会有不止一个冲力。每一个脉冲都会将相反的极端球 "打 "出组外，而传递脉冲的球则会加入静止的球组。

对，这更有意义。

谢谢。（笑）。

[михаил потапыч]

MetaDriver:

是的，这就更有意义了。

谢谢你，伙计。

这并不能解释为什么2人被三振出局

如果2人被三振出局，中间一人留在原地，我们可能不会直观地感到惊讶。

[Alexey Subbotin]

MetaDriver:
我对公式很笨，但这里有问题。

非常简单：uX（剪切力）应该是一个常数，与u和X无关，但uX^2/2仍然是变量。

[Alexey Subbotin]

Mischek:
这并不能解释为什么2击败了3。

不仅仅是能量，动量也必须守恒，如果它不同，那么其中一个或另一个就不起作用，因为动量与速度成正比，能量与它的平方成正比。

[михаил потапыч]

alsu:
不仅能量要守恒，而且动量也要守恒，如果不守恒，那么其中一个就不起作用，因为动量与速度成正比，能量与它的平方成正比。

这是否矛盾？- "如果2人打倒2人，中央的人留在原地，我们可能不会凭直觉感到惊讶"

[Vladimir Gomonov]

Mischek:
这是一个矛盾的问题吗？- "如果2人被三振出局，中外野手留在原地，我们可能不会凭直觉感到惊讶。"

Chetty没有仔细看。 2次三振出局，3次三振出局，1次三振出局。

[Alexey Subbotin]

Mathemat:

分析一下。我想完全不用ZSEG来解决这个问题。

让小身体与弹簧达到平衡，然后停下来。而这个大的还没有开始移动。

u*x = MKg

小体上的摩擦力...但它处于平衡状态。大的身体开始加速。这张照片中缺少什么？小体上的摩擦力？

如果小体处于平衡状态，就是(m+M/2)Kg+F_tr= u*x。 它是指向左边的。

所以F_tr=（M/2-m）Kg。这简直是一派胡言。

应该是-u*x，如你的图 中所示

[михаил потапыч]

MetaDriver:

Chetty没有仔细看。 2次三振出局，3次三振出局，1次三振出局。

这就对了，.

这都是你的错，你昨晚给我塞了一些球，我的眼睛还在来回走动。

[Vladimir Gomonov]

alsu:
不仅能量，而且动量也必须是守恒的，如果不是这样的话，那么无论哪一个都不起作用，因为动量与速度成正比，能量与它的平方成正比。

又是勾结...