交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 12 1...5678910111213141516171819...360 新评论 Georgiy Merts 2018.09.12 10:10 #111 Alexander_K:你必须把联盟作为一个整体来评估，在最极端的情况下改变其中的TC，而不是作为手套。而这种情况就是如此。联盟信号上的TC只有在出现不可接受的行为时才会被替换。在这里，我们假设负责上次急剧下降的TC今天被替换了。这是一个反转系统，最多允许连输四次。也有一个 允许的最大价格 缩减。另外，由于它是一个翻滚系统，打掉一个保护性的SL是不允许的。而SL被打掉了。然而，最大的损失只有两笔，而价格缩水也只达到最大的一半。但打掉反转TS的保护SL是不可接受的行为。 因此，该系统已被从交易中删除。今天或明天会有另一个人取代它的位置。因此，要选择一个，我们应该使用两个标准 - "美丽 "和 "稳定"。事实证明，我只用了一个--"美"。对 "稳定性 "的评估更为直观。 Georgiy Merts 2018.09.12 10:13 #112 谢尔盖-尼基丁。不要自以为是......从长远来看，BETWEEN OPTIONS是一种虚构的东西......。用这种方法，你永远不会得到一个好的策略。第一次用真实的账户 出游，会暴露你所有的妄想......。 我们在这里处理的唯一事情是实时进入真实市场并在真实交易中使用它的可能性。有意思，有意思。真实账户和模拟账户之间有什么不同呢？ 我不是黄牛党。几乎所有的交易都持续了一天以上。我不是黄牛党，我的交易几乎都超过一天。 当我进入真实账户时，可能会有什么误解？我认为在真实账户上，它将与模拟账户完全相同。 我将很快开设一个美分账户。我们将拭目以待。顺便说一下，那里的价差很疯狂，所以我们会看到。在我看来，TC联盟并不惧怕任何价差。因此，利润会少一点，或者损失会多一点。交易的一般性质将保持不变。 Serqey Nikitin 2018.09.12 10:33 #113 格奥尔基-梅尔茨。有意思，有意思。那么真实账户和模拟账户之间有什么不同呢？ 我不是黄牛党。几乎所有的交易都持续了一天以上。当你进入真正的账户时，什么可以成为 "清除误解"？ 在我看来，在真实市场上和在演示中是一样的。 很快我就会开一个美分账户。我将会看到。我也想知道，那里的价差很疯狂，然后我们会看到。在我看来，TC联盟并不惧怕任何价差。因此，利润会少一点，或者损失会多一点。而一般的交易策略将保持不变。 没错， 至少 从一个美分账户开始......然后你就会建立你的理论...... Yuriy Asaulenko 2018.09.12 10:34 #114 格奥尔基-梅尔茨。有意思，有意思。那么真实账户和模拟账户之间有什么不同呢？ 我不是黄牛党。几乎所有的交易都持续了一天以上。当你进入真正的账户时，什么可以成为 "清除误解"？我认为在真正的市场上，它将与演示的情况相同。 很快我就会开一个美分账户。我们将拭目以待。顺便说一句，我看到了，那里的价差很疯狂。在我看来，TC联盟并不惧怕任何价差。因此，利润会少一点，或者损失会多一点。而一般的交易策略将保持不变。 为什么不在测试器中？它节省了很多时间。拿着它就走。只要清理美分上的虫子，如果它们突然出现，你就完成了。我不明白这些无聊的东西。 Vladislav Andruschenko 2018.09.12 10:36 #115 尤里-阿索连科。 为什么不在测试器中？这可以节省很多时间。拿着它就走。只有美分上的虫子会被清除，设备就可以了。我不明白这种无稽之谈。 只是出于兴趣。 格奥尔基-梅尔茨。我很感兴趣，我很感兴趣。那么真实账户和模拟账户之间有什么不同呢？ 我不是黄牛党。我的所有交易几乎都持续了一天以上。我不是黄牛，几乎所有的交易都超过一天。 当我在真实账户上交易时，可能会有什么误解？在我看来，在真实市场上和在演示中是一样的。 我将很快开设一个美分账户。我们将拭目以待。顺便说一下，那里的价差很疯狂--让我们看看。在我看来，TC联盟并不惧怕任何价差。因此，利润会少一点，或者损失会多一点。在这种情况下，一般的交易模式将保持不变。 但不是在演示上，而是至少在美分上。然后最好是检查小实数。 Georgiy Merts 2018.09.12 11:24 #116 谢尔盖-尼基丁。 你是对的， 至少 要从一个美分账户开始......然后你会建立你的理论......会有反对意见吗？还是说这是一个类似的口无遮拦的论断？ 我在真实账户和模拟账户上都做了足够的工作。对于黄牛党来说，是有区别的。对于长期的头寸交易--没有。 Georgiy Merts 2018.09.12 11:25 #117 尤里-阿索连科。 为什么不在测试器中？节省了很多时间。拿走它就走。唯一要做的是清除美分上的虫子，如果它们出现的话，一切都准备好了。我不理解这种拖累。如果测试者知道未来--我只会在测试者身上下功夫。 测试者与演示者的不同之处在于，演示者提供来自未来的真实报价。而在测试器中，我们只有过去的引文。因此，在测试器中，我们可以很容易地获得 "统计工件"，这是对创造不稳定的TS负责。 Yuriy Asaulenko 2018.09.12 11:29 #118 格奥尔基-梅尔茨。如果测试者知道未来--我只会在测试者身上下功夫。 测试员与演示不同，因为在演示中我们有来自未来的真实报价。而在测试器中--只能从过去。因此，在测试人员中，我们可能很容易得到 "统计工件"，导致产生不稳定的TS。 测试者对下一个刻度或烛台的了解与真实的测试者完全相同。没有任何区别。如果测试者是正确的）。 Georgiy Merts 2018.09.12 11:32 #119 弗拉迪斯拉夫-安德鲁申科。为了兴趣。 不是在演示上，但至少在美分上。然后最好是检查小实数。我不明白 "小真实 "是什么意思？ 据我所知，"正确的人 "账户少于1万美元被认为是 "小"。但对我来说，100美元是相当多的，我是一个老乞丐。 所以，朋友们，你们至少要为自己所说的话做一点论证，否则对我来说就什么都不是。我看到，即使在USN-演示账户上，用最小的点差与Insta（你知道他们的点差）的真实账户相比，也没有太大的区别。 我甚至在盈亏平衡点上有几十个五位数的欧元，怎么会有区别呢？ Georgiy Merts 2018.09.12 11:35 #120 尤里-阿索连科。 测试者并不像真实的那样知道下一个刻度或烛台。没有区别。如果测试者是正确的）。为什么测试人员不知道下一个刻度？ 这是你的EA不知道测试者会给他打什么勾。而测试人员知道他所有的窍门。并利用这些知识进行优化。 1...5678910111213141516171819...360 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你必须把联盟作为一个整体来评估，在最极端的情况下改变其中的TC，而不是作为手套。
而这种情况就是如此。联盟信号上的TC只有在出现不可接受的行为时才会被替换。在这里，我们假设负责上次急剧下降的TC今天被替换了。这是一个反转系统，最多允许连输四次。也有一个 允许的最大价格 缩减。另外，由于它是一个翻滚系统，打掉一个保护性的SL是不允许的。而SL被打掉了。然而，最大的损失只有两笔，而价格缩水也只达到最大的一半。但打掉反转TS的保护SL是不可接受的行为。
因此，该系统已被从交易中删除。今天或明天会有另一个人取代它的位置。因此，要选择一个，我们应该使用两个标准 - "美丽 "和 "稳定"。事实证明，我只用了一个--"美"。对 "稳定性 "的评估更为直观。
不要自以为是......从长远来看，BETWEEN OPTIONS是一种虚构的东西......。用这种方法，你永远不会得到一个好的策略。第一次用真实的账户 出游，会暴露你所有的妄想......。
我们在这里处理的唯一事情是实时进入真实市场并在真实交易中使用它的可能性。
有意思，有意思。真实账户和模拟账户之间有什么不同呢？
我不是黄牛党。几乎所有的交易都持续了一天以上。我不是黄牛党，我的交易几乎都超过一天。 当我进入真实账户时，可能会有什么误解？我认为在真实账户上，它将与模拟账户完全相同。
我将很快开设一个美分账户。我们将拭目以待。顺便说一下，那里的价差很疯狂，所以我们会看到。在我看来，TC联盟并不惧怕任何价差。因此，利润会少一点，或者损失会多一点。交易的一般性质将保持不变。
有意思，有意思。那么真实账户和模拟账户之间有什么不同呢？
我不是黄牛党。几乎所有的交易都持续了一天以上。当你进入真正的账户时，什么可以成为 "清除误解"？ 在我看来，在真实市场上和在演示中是一样的。
很快我就会开一个美分账户。我将会看到。我也想知道，那里的价差很疯狂，然后我们会看到。在我看来，TC联盟并不惧怕任何价差。因此，利润会少一点，或者损失会多一点。而一般的交易策略将保持不变。
有意思，有意思。那么真实账户和模拟账户之间有什么不同呢？
我不是黄牛党。几乎所有的交易都持续了一天以上。当你进入真正的账户时，什么可以成为 "清除误解"？我认为在真正的市场上，它将与演示的情况相同。
很快我就会开一个美分账户。我们将拭目以待。顺便说一句，我看到了，那里的价差很疯狂。在我看来，TC联盟并不惧怕任何价差。因此，利润会少一点，或者损失会多一点。而一般的交易策略将保持不变。
为什么不在测试器中？这可以节省很多时间。拿着它就走。只有美分上的虫子会被清除，设备就可以了。
只是出于兴趣。
我很感兴趣，我很感兴趣。那么真实账户和模拟账户之间有什么不同呢？
我不是黄牛党。我的所有交易几乎都持续了一天以上。我不是黄牛，几乎所有的交易都超过一天。 当我在真实账户上交易时，可能会有什么误解？在我看来，在真实市场上和在演示中是一样的。
我将很快开设一个美分账户。我们将拭目以待。顺便说一下，那里的价差很疯狂--让我们看看。在我看来，TC联盟并不惧怕任何价差。因此，利润会少一点，或者损失会多一点。在这种情况下，一般的交易模式将保持不变。
但不是在演示上，而是至少在美分上。然后最好是检查小实数。
你是对的， 至少 要从一个美分账户开始......然后你会建立你的理论......
会有反对意见吗？还是说这是一个类似的口无遮拦的论断？
我在真实账户和模拟账户上都做了足够的工作。对于黄牛党来说，是有区别的。对于长期的头寸交易--没有。
为什么不在测试器中？节省了很多时间。拿走它就走。唯一要做的是清除美分上的虫子，如果它们出现的话，一切都准备好了。
如果测试者知道未来--我只会在测试者身上下功夫。
测试者与演示者的不同之处在于，演示者提供来自未来的真实报价。而在测试器中，我们只有过去的引文。因此，在测试器中，我们可以很容易地获得 "统计工件"，这是对创造不稳定的TS负责。
如果测试者知道未来--我只会在测试者身上下功夫。
测试员与演示不同，因为在演示中我们有来自未来的真实报价。而在测试器中--只能从过去。因此，在测试人员中，我们可能很容易得到 "统计工件"，导致产生不稳定的TS。
为了兴趣。
不是在演示上，但至少在美分上。然后最好是检查小实数。
我不明白 "小真实 "是什么意思？
据我所知，"正确的人 "账户少于1万美元被认为是 "小"。但对我来说，100美元是相当多的，我是一个老乞丐。
所以，朋友们，你们至少要为自己所说的话做一点论证，否则对我来说就什么都不是。我看到，即使在USN-演示账户上，用最小的点差与Insta（你知道他们的点差）的真实账户相比，也没有太大的区别。
我甚至在盈亏平衡点上有几十个五位数的欧元，怎么会有区别呢？
测试者并不像真实的那样知道下一个刻度或烛台。没有区别。如果测试者是正确的）。
为什么测试人员不知道下一个刻度？
这是你的EA不知道测试者会给他打什么勾。而测试人员知道他所有的窍门。并利用这些知识进行优化。