交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 6 12345678910111213...360 新评论 Georgiy Merts 2018.09.10 08:44 #51 顺便说一下,关于图表的问题。 在我看来,在图表上,你无法从树木中看到森林。但让它们更清晰的唯一方法是减少图表上的TC数量。我倾向于将自己限制在五个TC。 Artem Prischepa 2018.09.10 08:47 #52 格奥尔基-梅尔茨。我为所有新来者重复一遍。 TC联盟的目的不是为了创造一个圣杯。 TC联盟的目的是建立一个 "TC池",这些TC已经在历史上经过测试,并在一段时间内显示出良好的交易演示。 我强调--任何TS都有盈利期和亏损期,而且,亏损期要比盈利期长。而且最重要的是,这些时期的持续时间并不取决于TS的复杂性。任何,最简单和最复杂的TS都可能在任何时候停止显示良好的结果,恶化贸易质量,甚至退出评级。然而,如果没有TS联盟,交易者立即会感到困惑--如果TS不工作,现在该怎么办?优化它?添加 "拐杖"?重新考虑这些条件?如果它仍然不工作呢?交易员发现自己处于最开始的阶段。 有了TS联盟--这是不可能的。一旦任何TS显示出 "控制射击"(这种不可接受的行为,在测试网站上没有登记)--它将立即被送去重新优化。这当然让我感到沮丧,但并没有昏昏沉沉--毕竟,在任何时候都有一些TC仍在测试,并在一段时间内显示出良好的效果。 有了TS联盟,交易员的工作问题就从 "发明什么来使TS发挥作用 "转移到了 "如何从那些已经发挥作用的TS中选择最漂亮、最稳定的TS "的问题。美 "的问题早已被解决了。稳定的问题仍然存在。我们在这里取得了非常小的进展。也就是说,当少数幸存的TC同时开始 "黑洞 "时,那迟早是不可避免的--库房将被100%耗尽?你是否想用你的新自行车来推迟不可避免的交易,但规模不同?:D Georgiy Merts 2018.09.10 08:50 #53 阿勒格。联盟的448名成员正好是没有任何实际支持的HOPES的数量!这是对的。 毫无根据的外汇希望所带来的危害并不亚于其他许多众所周知的 "疾病"。哦......。我的朋友,你正在犯大多数人都会犯的错误,我自己也犯过。你把你的希望寄托在个别TC上。你期望从TC中获利。形象地说,你是在 "试图带球跑动",试图 "进球"。在我看来,这是个错误的方向。你需要 "超越领域"。永远记住,任何TS都可以在任何时候停止工作,而且损失的时间会比其收益的时间长。只有永久切换到目前正在工作的TS,才能带来一些希望。 因此,TC联盟是一个希望。而不是 "448个希望"。 Georgiy Merts 2018.09.10 08:53 #54 阿特姆-普里什帕。也就是说,当TCs的幸存者数量同时开始 "黑色浪潮 "时,迟早是不可避免的--库房将被100%耗尽?你是否试图用你的新自行车进行交易,但在不同的规模,尽可能地推迟不可避免的事情?:D如果你 有一个正确编写的专家顾问,你怎么能指望失去存款? 只有在专家顾问有直接命令的情况下,存款才会丢失。(比方说,在伊拉娜有这样的直接指示)。我没有这种迹象。即使一群幸存者开始有困难--我只是得到了一个低迷,不可避免的是那 "一群 "的所有成员将采取 "检查镜头",并立即从拍卖中删除。他们的位置将由那些表现良好的人取代。在我的免费信号上,一开始就有这样一个时期,当时大多数TC开始有 "黑条纹"。在联盟的前两周--超过一半的TC被从交易中移除。但是,正如你可能已经看到的那样,该药物经受住了考验。 而 "试图推迟不可避免的事情"(让我们为 "你 "说话)呢--你没有任何其他选择。我们只有过去和模拟交易。所以我使用历史测试加模拟交易。 aleger 2018.09.10 08:57 #55 格奥尔基-梅尔茨。哦......。我的朋友,你正在犯大多数人都会犯的错误,而我自己也犯过这样的错误。你把你的希望寄托在个别TC上。你期望从TC中获利。形象地说,你是在 "试图带球跑动",试图 "进球"。在我看来,这是个错误的方向。你需要 "超越领域"。永远记住,任何TS都可以在任何时候停止工作,而且损失的时间会比其收益的时间长。只有不断切换到目前有效的TS,才能带来一些希望。 因此,Tc联盟是一个希望。而不是 "448个希望"。这并不改变其本质--它是一个真正的希望! 你需要某种可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统--去做,而不是 "从头开始 "收集它!你需要的是一个可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统。 Georgiy Merts 2018.09.10 09:01 #56 aleger: 这并不改变其本质--它是一个真正的希望! 你需要某种可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统--去做,而不是从头开始收集它!你需要的是一种可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统。啊啊啊...对,对..."稳定的"、"可靠的"、"高利润的"......当你做出来时,让我知道,我至少会看一眼。到目前为止,我还没有看到任何。 我发现的唯一的一个是这个,中大联盟。不稳定,不可靠,TC不断脱落。但由于缺乏盖章的纸,他们就写在普通的纸上。 你有什么可抱怨的--TC联盟不是圣杯......。是的,不幸的是,这不是圣杯。但我无法提供更好的办法。也许你可以建议(就当是 "你 "吧) ? aleger 2018.09.10 09:14 #57 Georgiy Merts: 啊啊啊...是啊,是啊,是啊..."稳定的"、"可靠的"、"高利润的"......当你做出来时,让我知道,我至少会看一眼。到目前为止,我还没有看到任何。 我发现的唯一的一个是这个,中大联盟。不稳定,不可靠,TC不断脱落。但由于缺乏盖章的纸,他们就写在普通的纸上。 你有什么可抱怨的--TC联盟不是圣杯......。是的,不幸的是,这不是圣杯。但我无法提供更好的办法。也许你可以建议(让我们以名字为基础)?我们已经有很久没有直呼其名了......。 我并不讳言我对这个问题的处理方法--那就是 "跟随当前的趋势"。 在不同的时间点,它可以是局部的、复合的或全球的。剩下的就是技术问题了(设计师 和程序员)。 Artem Prischepa 2018.09.10 09:22 #58 格奥尔基-梅尔茨。当EA写得 正确的时候,怎么会有消耗品被排出? 只有在 "专家顾问 "有直接指示的情况下,才会耗尽存款。(比方说,在伊拉娜有这样的指示)。我没有这种迹象。即使一群幸存者开始有困难--我只是得到了一个低迷,不可避免的是那 "一群 "的所有成员将采取 "检查镜头",并立即从拍卖中删除。他们的位置将由那些表现良好的人取代。在我的免费信号上,一开始就有这样一个时期,当时大多数TC开始有 "黑条纹"。在联盟的前两周--超过一半的TC被从交易中移除。但是,正如你可能已经看到的那样,Depo已经设法坚持了下来。 而关于 "试图推迟不可避免的事情"(让我们用 "你 "这个词)--没有其他选择。我们只有过去和模拟交易。所以我使用历史测试加模拟交易。 当然,祝你好运,朋友。但我的 "模糊猜测 "是,它将一直在 "0 "附近徘徊,直到价差开始吞噬存款,或直到有1-2只 "黑天鹅 "出现。 Alexander_K 2018.09.10 09:47 #59 格奥尔基-梅尔茨。在我看来,联赛中的TC数量应该稳步减少,而不是像足球那样从一个部门转移到另一个部门。选择标准是对其工作的算法的理解+平均利润率。 如果你理解了算法,那么调出TS是一个时间问题。IMHO。 Georgiy Merts 2018.09.10 09:55 #60 阿勒格。我想我们已经有一段时间没有直呼其名了...。 我并不讳言我对这个问题的处理方法--那就是 "顺应潮流"。 在不同的时间点,它可以是局部的、综合的和全球的。剩下的就是技术问题了(设计师和程序员)。因此,我的每一个TS都是顺应潮流的。一半的时间是跨越当前价格 和EMA,一半的时间是触及通道边界。这怎么不是 "跟随当前的趋势 "呢?但是,正如你所看到的,在领头羊中既有追随趋势的,也有反趋势的(持平)TS。 12345678910111213...360 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
顺便说一下,关于图表的问题。
在我看来,在图表上,你无法从树木中看到森林。但让它们更清晰的唯一方法是减少图表上的TC数量。我倾向于将自己限制在五个TC。
我为所有新来者重复一遍。
TC联盟的目的不是为了创造一个圣杯。
TC联盟的目的是建立一个 "TC池",这些TC已经在历史上经过测试,并在一段时间内显示出良好的交易演示。
我强调--任何TS都有盈利期和亏损期,而且,亏损期要比盈利期长。而且最重要的是,这些时期的持续时间并不取决于TS的复杂性。任何,最简单和最复杂的TS都可能在任何时候停止显示良好的结果,恶化贸易质量,甚至退出评级。然而,如果没有TS联盟,交易者立即会感到困惑--如果TS不工作,现在该怎么办?优化它?添加 "拐杖"?重新考虑这些条件?如果它仍然不工作呢?交易员发现自己处于最开始的阶段。
有了TS联盟--这是不可能的。一旦任何TS显示出 "控制射击"(这种不可接受的行为,在测试网站上没有登记)--它将立即被送去重新优化。这当然让我感到沮丧,但并没有昏昏沉沉--毕竟,在任何时候都有一些TC仍在测试,并在一段时间内显示出良好的效果。
有了TS联盟,交易员的工作问题就从 "发明什么来使TS发挥作用 "转移到了 "如何从那些已经发挥作用的TS中选择最漂亮、最稳定的TS "的问题。美 "的问题早已被解决了。稳定的问题仍然存在。我们在这里取得了非常小的进展。
也就是说,当少数幸存的TC同时开始 "黑洞 "时,那迟早是不可避免的--库房将被100%耗尽?你是否想用你的新自行车来推迟不可避免的交易,但规模不同?:D
联盟的448名成员正好是没有任何实际支持的HOPES的数量!这是对的。
毫无根据的外汇希望所带来的危害并不亚于其他许多众所周知的 "疾病"。
哦......。我的朋友,你正在犯大多数人都会犯的错误,我自己也犯过。你把你的希望寄托在个别TC上。你期望从TC中获利。形象地说,你是在 "试图带球跑动",试图 "进球"。在我看来,这是个错误的方向。你需要 "超越领域"。永远记住,任何TS都可以在任何时候停止工作,而且损失的时间会比其收益的时间长。只有永久切换到目前正在工作的TS,才能带来一些希望。
因此,TC联盟是一个希望。而不是 "448个希望"。
也就是说,当TCs的幸存者数量同时开始 "黑色浪潮 "时,迟早是不可避免的--库房将被100%耗尽?你是否试图用你的新自行车进行交易,但在不同的规模,尽可能地推迟不可避免的事情?:D
如果你 有一个正确编写的专家顾问,你怎么能指望失去存款?
只有在专家顾问有直接命令的情况下,存款才会丢失。(比方说,在伊拉娜有这样的直接指示)。我没有这种迹象。即使一群幸存者开始有困难--我只是得到了一个低迷,不可避免的是那 "一群 "的所有成员将采取 "检查镜头",并立即从拍卖中删除。他们的位置将由那些表现良好的人取代。在我的免费信号上,一开始就有这样一个时期,当时大多数TC开始有 "黑条纹"。在联盟的前两周--超过一半的TC被从交易中移除。但是,正如你可能已经看到的那样,该药物经受住了考验。
而 "试图推迟不可避免的事情"(让我们为 "你 "说话)呢--你没有任何其他选择。我们只有过去和模拟交易。所以我使用历史测试加模拟交易。
哦......。我的朋友,你正在犯大多数人都会犯的错误,而我自己也犯过这样的错误。你把你的希望寄托在个别TC上。你期望从TC中获利。形象地说,你是在 "试图带球跑动",试图 "进球"。在我看来,这是个错误的方向。你需要 "超越领域"。永远记住,任何TS都可以在任何时候停止工作,而且损失的时间会比其收益的时间长。只有不断切换到目前有效的TS,才能带来一些希望。
因此,Tc联盟是一个希望。而不是 "448个希望"。
这并不改变其本质--它是一个真正的希望!
你需要某种可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统--去做,而不是 "从头开始 "收集它!你需要的是一个可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统。
这并不改变其本质--它是一个真正的希望!
你需要某种可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统--去做,而不是从头开始收集它!你需要的是一种可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统。
啊啊啊...对,对..."稳定的"、"可靠的"、"高利润的"......当你做出来时,让我知道,我至少会看一眼。到目前为止,我还没有看到任何。
我发现的唯一的一个是这个,中大联盟。不稳定,不可靠,TC不断脱落。但由于缺乏盖章的纸,他们就写在普通的纸上。
你有什么可抱怨的--TC联盟不是圣杯......。是的,不幸的是,这不是圣杯。但我无法提供更好的办法。也许你可以建议(就当是 "你 "吧) ?
啊啊啊...是啊,是啊,是啊..."稳定的"、"可靠的"、"高利润的"......当你做出来时,让我知道,我至少会看一眼。到目前为止,我还没有看到任何。
我发现的唯一的一个是这个,中大联盟。不稳定,不可靠,TC不断脱落。但由于缺乏盖章的纸,他们就写在普通的纸上。
你有什么可抱怨的--TC联盟不是圣杯......。是的,不幸的是,这不是圣杯。但我无法提供更好的办法。也许你可以建议(让我们以名字为基础)?
我们已经有很久没有直呼其名了......。
我并不讳言我对这个问题的处理方法--那就是 "跟随当前的趋势"。
在不同的时间点,它可以是局部的、复合的或全球的。剩下的就是技术问题了(设计师 和程序员)。
当EA写得 正确的时候,怎么会有消耗品被排出?
只有在 "专家顾问 "有直接指示的情况下,才会耗尽存款。(比方说,在伊拉娜有这样的指示)。我没有这种迹象。即使一群幸存者开始有困难--我只是得到了一个低迷,不可避免的是那 "一群 "的所有成员将采取 "检查镜头",并立即从拍卖中删除。他们的位置将由那些表现良好的人取代。在我的免费信号上,一开始就有这样一个时期,当时大多数TC开始有 "黑条纹"。在联盟的前两周--超过一半的TC被从交易中移除。但是,正如你可能已经看到的那样,Depo已经设法坚持了下来。
而关于 "试图推迟不可避免的事情"(让我们用 "你 "这个词)--没有其他选择。我们只有过去和模拟交易。所以我使用历史测试加模拟交易。
当然,祝你好运,朋友。但我的 "模糊猜测 "是,它将一直在 "0 "附近徘徊,直到价差开始吞噬存款,或直到有1-2只 "黑天鹅 "出现。
在我看来,联赛中的TC数量应该稳步减少,而不是像足球那样从一个部门转移到另一个部门。选择标准是对其工作的算法的理解+平均利润率。
如果你理解了算法,那么调出TS是一个时间问题。IMHO。
我想我们已经有一段时间没有直呼其名了...。
我并不讳言我对这个问题的处理方法--那就是 "顺应潮流"。
在不同的时间点,它可以是局部的、综合的和全球的。剩下的就是技术问题了(设计师和程序员)。
因此,我的每一个TS都是顺应潮流的。一半的时间是跨越当前价格 和EMA,一半的时间是触及通道边界。这怎么不是 "跟随当前的趋势 "呢?但是,正如你所看到的,在领头羊中既有追随趋势的,也有反趋势的(持平)TS。