질문은 주제에서 완전히 벗어났지만 저에게는 매우 궁금합니다. "기본 물리학의 논리"라는 주제에 대한 2012-2015년의 인터넷 전쟁에서 나는 친숙한 심리학적 그림을 관찰했습니다. 사람들은 평판 좋은 물리학자를 신뢰하지만 동시에 자신의 진술을 어떤 종류의 비판에도 감히 두지 않습니다. 그런 생각조차 없습니다. 여기에서 유명한 물리학자가 웜홀에 대해 말했기 때문에 웜홀이 존재합니다. Lobachevsky는 곡선을 직선이라고 부릅니다. 그래야 합니다. 현에 대해, 가상의 현재 세계(매트릭스)에 대해, 에테르와 공간의 양자화에 대해 일반적으로 침묵합니다. 온 세상이 머리 속에 있고 주체가 실재를 증명할 수 없기 때문에 온 세상이 존재하지 않는다고 믿는 사람들도 있습니다.
일반적으로 우리 인간의 세계는 흥미롭고 적어도 어떻게든 논리를 다루는 사람들, 즉 프로그래머의 의견에 관심이 있습니다. 이것은 자유로운 판타지가 설 자리가 없고 논리적인 사슬만 작동하는 영역입니다. 그리고 편집은 당신을 지구로 데려가 실수에 코를 찌르게 할 것입니다.
논리 주제에 대한 프로그래머에 대한 소규모 설문 조사:
권위 있는 과학자가 종이 한 장을 집어 들고 시트의 표면이 시트의 평면이라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 부피이고 시트 외부에 있는 것은 아무것도 아니라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 공간이며 부피가 있다고 말합니다. 즉, 우리, 진짜. 또한 그는 시트를 가져와 구부리며 이렇게 말합니다. “이제 시트의 한쪽 가장자리에서 다른 쪽 가장자리까지의 거리가 줄어들었습니다. "웜홀"이라고 합니다. 그리고 그녀 덕분에 언젠가 우리는 우주에서 더 빨리 이동할 수 있을 것입니다.
이제 말해 보세요. 권위 있는 과학자에게 동의하십니까, 아니면 동의하지 않으십니까? :)
어떤 사람이 과학이나 다른 활동 분야에서 어떤 권위를 가지고 있든, 당신은 그가 단지 사람이라는 것을 이해해야 합니다. 인간은 실수를 하는 경향이 있습니다.
모두가 틀렸다. 그리고 위대한 물리학자와 위대한 수학자. 다른 사람을 믿으려면 이것을 기억해야 합니다. 그러나 이것은 평범합니다.
프로그래밍에는 자유로운 상상을 위한 거대한 공간이 있습니다. 논리가 발생하지만 직관이 훨씬 더 중요합니다.
그러나 모든 사람은 자신의 프로그래밍을 가지고 있습니다. 누군가는 프로그래밍, 생각의 비행에서 자유가 없으며 다른 사람들은 이것만 가지고 있습니다.
맞습니다. 우주의 물질입니다. 이것은 단일 개념입니다. 물질은 공간 밖에서 상상할 수 없고, 공간 없이는 물질을 상상할 수 없습니다.
당신은 "공간"이라는 단어에 대한 일반적인 이해에 대해 이야기하고 있습니다. 전통에 따르면 이것은 공기가 있거나 공기가없는 특정 부피의 물질이지만 이동할 수 있습니다. 공간의 공간, 공간의 공간.
그러나 이 공간은 방과 공기에 의존하지 않는다. 만약 이 방이 토네이도에 의해 날아가도 이 공간은 계속 존재할 것입니다. 다른 문제로 점유될 것입니다. 하지만 자리가 없을 것입니다. 이들은 재료 평면에서 서로 독립적인 엔티티입니다. 둘 다 물리적이지만 둘 다 물질적인 것은 아닙니다.
공간은 비어있을 수 없으며 항상 어디서나 채워져 있으므로 공간은 무한하므로 물질은 전체적으로 무한합니다. 빅뱅은 없었고, 무에서 출발한 것도 없었고, 우주는 항상 존재해 왔습니다. 인간의 두뇌는 이산적으로 생각할 수 있지만 유사하게 생각할 수 없기 때문에 무한히 상상하는 것은 불가능합니다. 그렇습니다. 과학자들은 우주가 얽혀 있지 않고는 어떤 것을 설명할 수 없습니다.
권위 있는 과학자가 종이 한 장을 집어 들고 시트의 표면이 시트의 평면이라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 부피이고 시트 외부에 있는 것은 아무것도 아니라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 공간이며 부피가 있다고 말합니다. 즉, 우리, 진짜. 또한 그는 시트를 가져와 구부리며 이렇게 말합니다. “이제 시트의 한쪽 가장자리에서 다른 쪽 가장자리까지의 거리가 줄어들었습니다. "웜홀"이라고 합니다. 그리고 그녀 덕분에 언젠가 우리는 우주에서 더 빨리 이동할 수 있을 것입니다.
이제 말해 보세요. 권위 있는 과학자에게 동의하십니까, 아니면 동의하지 않으십니까? :)
글쎄, 우리 포럼에는 어떤 종류의 사람들이 있습니까? 그들은 평범한 칙칙한 과학자들의 입장에서 뿐만 아니라 평판 좋은 과학자들의 입장에서 추론할 수 있으며, 심지어 그들의 "반박할 수 없는 주장"으로 "그들을 헐렁하게 몰아넣는" 것까지 할 수 있습니다.
약간의 걸림돌이 있습니다. 그들은 주제를 전혀 알지 못한 채 과학에 대해 이야기하고, 자신이 실제로 무엇에 대해 쓰고 있는지 이해하지 못하는 피상적 인 과학 대중화의 대중 기사와 이러한 대중화자의 해석에서 아이디어를 도출합니다.
나는 이 스레드에서 "가장 깊은 추론"에 대한 세부 사항으로 들어가지 않을 것이지만, 그러한 수준의 추론이 어떤 평범한 칙칙한 과학자에 기인한다면 그는 단순히 슬픔에 취해 술에 취하게 될 것이라고 확신합니다. 그리고 이미 평판이 좋은 과학자가 "그는 그렇게 주장한다"는 사실을 알게 된다면, "칸드라쉬카"는 즉시 그에게 충분할 것입니다.
확실히 맞아! 문제는 대다수가 같은 사람들이라는 사실에도 불구하고 과학자들의 의견에 의존한다는 것입니다. 그리고 아무도 근본적인 실수를 인정하고 싶어하지 않습니다. 그들은 이것이 넌센스라고 말합니다. 그들은 표면에 보이지만.
동의한다.
나는 사람이 자신의 지식이나 감정의 경계에 가까울수록 그의 실수가 더 가능성 있고 더 많이 일어날 것이라고 믿습니다. 테스트되고 실험적으로 입증된 모든 것에 대해 과학자를 신뢰할 필요가 있지만 "웜홀"이 이러한 것들 중 하나라고 생각하지 않습니다. 기존 시공론의 전제조건은 있지만 증거는 없다. 따라서 사람이이 분야에서 무언가를 맹렬히 증명할수록 그는 그 분야에서 덜 유능합니다.
그리고 과정과 사건이 역사 속으로 사라지면 어떻게 될까요? 분명히 시간은 죽고 돌아 오지 않습니다. 이것은현재 시간 이 살아있는 시간이지만 순간적이며 미래의 시간은 아직 오지 않았다는 것을 의미합니다. 그리고 분명히 말할 필요가 있습니다. 아직 태어나지 않았습니다.
시간은 사건에 대한 인식의 척도입니다. 현재 관찰된 사건은 에너지 수준에서 "모든 것이 거의 소멸되었습니다" 및 "생명"이 이 수준의 일부에서 기능합니다. 우리는 그 중 일부입니다. 이미 열화상 카메라를 통해 화재의 재를 보는 것과 같습니다. 주변 배경과 막대기로 만지작 거리면 불꽃이 있습니다. 실제 물리학의 예는 IT 산업의 하드웨어 솔루션이며 거의 모든 것이 돈입니다. 인피 신발에 힉스 입자를 붙일 수는 없지만 똑똑해 보일 수는 있습니다.
그리고 아마도 우리의 태양은 kapets이며 전체 태양계를 팽창시킬 것이라고 말합니다. 머지 않았다고 하지만 한편으로는 우생학에 대해 10억 달러를 기록하고 화성에서 무언가를 모았고, 최적의 전략적 장소가 아닌 식물 종자를 저장하기로 결정했습니다. 나는 메가 사기가 시작되었다고 생각합니다. 아마도 우리의 일생 동안 태양이 부풀릴 것의 높은 비율일 것이고 제때에 다리를 땅에서 떼는 방법에 대한 결정이 날카롭게 진행되고 있을 것입니다. 모든 사람이 그런 것은 아니라는 것이 분명합니다. 그래서 그들은 공간과 함께 시간의 나선형과 이집트인의 기술에 대해 TV에서 보여줍니다. 그래서 그들은 새로운 환경에 익숙해집니다. )))
당신은 "공간"이라는 단어에 대한 일반적인 이해에 대해 이야기하고 있습니다. 전통에 따르면 이것은 공기가 있거나 공기가없는 특정 부피의 물질이지만 이동할 수 있습니다. 공간의 공간, 공간의 공간.
그러나 이 공간은 방과 공기에 의존하지 않는다. 만약 이 방이 토네이도에 의해 날아가도 이 공간은 계속 존재할 것입니다. 다른 문제로 점유될 것입니다. 하지만 자리가 없을 것입니다. 이들은 재료 평면에서 서로 독립적인 엔티티입니다. 둘 다 물리적이지만 둘 다 물질적인 것은 아닙니다.
공간은 비어있을 수 없으며 항상 어디서나 채워져 있으므로 공간은 무한하므로 물질은 전체적으로 무한합니다. 빅뱅은 없었고, 무에서 출발한 것도 없었고, 우주는 항상 존재해 왔습니다. 인간의 두뇌는 이산적으로 생각할 수 있지만 유사하게 생각할 수 없기 때문에 무한히 상상하는 것은 불가능합니다. 그렇습니다. 과학자들은 우주가 얽혀 있지 않고는 어떤 것을 설명할 수 없습니다.
당신은 뉴턴적 접근을 말합니다. 현대 물리학은 그것을 떠나야 합니다. 시대에 연속 물질의 개념에서 벗어나도록 강요받은 것처럼. 현대 과학에 비추어 볼 때 당신의 접근 방식은 Occam의 면도날을 위반한 훌륭한 예입니다. 당신은 필요하지 않은 실체를 가정합니다. 당신 자신만이 논리 법칙을 위반할 때 물리학자들이 논리 법칙을 위반했다고 비난합니다.
우주에서 초광속 운동은 불가능합니다. 그리고 공간 자체의 이동이 가능
제 생각에는 물질이 없는 공간은 의미가 없습니다. 이 문제는 약간의 공간을 차지합니다. 분명히 근본 원인은 여전히 문제입니다. 이 물질의 속성은 공간을 점유하는 것입니다.
질문은 주제에서 완전히 벗어났지만 저에게는 매우 궁금합니다. "기본 물리학의 논리"라는 주제에 대한 2012-2015년의 인터넷 전쟁에서 나는 친숙한 심리학적 그림을 관찰했습니다. 사람들은 평판 좋은 물리학자를 신뢰하지만 동시에 자신의 진술을 어떤 종류의 비판에도 감히 두지 않습니다. 그런 생각조차 없습니다. 여기에서 유명한 물리학자가 웜홀에 대해 말했기 때문에 웜홀이 존재합니다. Lobachevsky는 곡선을 직선이라고 부릅니다. 그래야 합니다. 현에 대해, 가상의 현재 세계(매트릭스)에 대해, 에테르와 공간의 양자화에 대해 일반적으로 침묵합니다. 온 세상이 머리 속에 있고 주체가 실재를 증명할 수 없기 때문에 온 세상이 존재하지 않는다고 믿는 사람들도 있습니다.
일반적으로 우리 인간의 세계는 흥미롭고 적어도 어떻게든 논리를 다루는 사람들, 즉 프로그래머의 의견에 관심이 있습니다. 이것은 자유로운 판타지가 설 자리가 없고 논리적인 사슬만 작동하는 영역입니다. 그리고 편집은 당신을 지구로 데려가 실수에 코를 찌르게 할 것입니다.
논리 주제에 대한 프로그래머에 대한 소규모 설문 조사:
권위 있는 과학자가 종이 한 장을 집어 들고 시트의 표면이 시트의 평면이라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 부피이고 시트 외부에 있는 것은 아무것도 아니라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 공간이며 부피가 있다고 말합니다. 즉, 우리, 진짜. 또한 그는 시트를 가져와 구부리며 이렇게 말합니다. “이제 시트의 한쪽 가장자리에서 다른 쪽 가장자리까지의 거리가 줄어들었습니다. "웜홀"이라고 합니다. 그리고 그녀 덕분에 언젠가 우리는 우주에서 더 빨리 이동할 수 있을 것입니다.
이제 말해 보세요. 권위 있는 과학자에게 동의하십니까, 아니면 동의하지 않으십니까? :)
어떤 사람이 과학이나 다른 활동 분야에서 어떤 권위를 가지고 있든, 당신은 그가 단지 사람이라는 것을 이해해야 합니다. 인간은 실수를 하는 경향이 있습니다.
모두가 틀렸다. 그리고 위대한 물리학자와 위대한 수학자. 다른 사람을 믿으려면 이것을 기억해야 합니다. 그러나 이것은 평범합니다.
프로그래밍에는 자유로운 상상을 위한 거대한 공간이 있습니다. 논리가 발생하지만 직관이 훨씬 더 중요합니다.
그러나 모든 사람은 자신의 프로그래밍을 가지고 있습니다. 누군가는 프로그래밍, 생각의 비행에서 자유가 없으며 다른 사람들은 이것만 가지고 있습니다.
나는 그림이 물리학과 수학에서 동일하다고 생각합니다.
그리고 과정과 사건이 역사 속으로 사라지면 어떻게 될까요? 분명히 시간은 죽고 돌아 오지 않습니다. 이것은 현재 시간 이 살아있는 시간이지만 순간적이며 미래의 시간은 아직 오지 않았다는 것을 의미합니다. 그리고 분명히 말할 필요가 있습니다. 아직 태어나지 않았습니다.
맞습니다. 우주의 물질입니다. 이것은 단일 개념입니다. 물질은 공간 밖에서 상상할 수 없고, 공간 없이는 물질을 상상할 수 없습니다.
당신은 "공간"이라는 단어에 대한 일반적인 이해에 대해 이야기하고 있습니다. 전통에 따르면 이것은 공기가 있거나 공기가없는 특정 부피의 물질이지만 이동할 수 있습니다. 공간의 공간, 공간의 공간.
그러나 이 공간은 방과 공기에 의존하지 않는다. 만약 이 방이 토네이도에 의해 날아가도 이 공간은 계속 존재할 것입니다. 다른 문제로 점유될 것입니다. 하지만 자리가 없을 것입니다. 이들은 재료 평면에서 서로 독립적인 엔티티입니다. 둘 다 물리적이지만 둘 다 물질적인 것은 아닙니다.
공간은 비어있을 수 없으며 항상 어디서나 채워져 있으므로 공간은 무한하므로 물질은 전체적으로 무한합니다. 빅뱅은 없었고, 무에서 출발한 것도 없었고, 우주는 항상 존재해 왔습니다. 인간의 두뇌는 이산적으로 생각할 수 있지만 유사하게 생각할 수 없기 때문에 무한히 상상하는 것은 불가능합니다. 그렇습니다. 과학자들은 우주가 얽혀 있지 않고는 어떤 것을 설명할 수 없습니다.
어떤 사람이 과학이나 다른 활동 분야에서 어떤 권위를 가지고 있든, 당신은 그가 단지 사람이라는 것을 이해해야 합니다. 인간은 실수를 하는 경향이 있습니다.
모두가 틀렸다. 그리고 위대한 물리학자와 위대한 수학자. 다른 사람을 믿으려면 이것을 기억해야 합니다. 그러나 이것은 평범합니다.
프로그래밍에는 자유로운 상상을 위한 거대한 공간이 있습니다. 논리가 발생하지만 직관이 훨씬 더 중요합니다.
그러나 모든 사람은 자신의 프로그래밍을 가지고 있습니다. 누군가는 프로그래밍, 생각의 비행에서 자유가 없으며 다른 사람들은 이것만 가지고 있습니다.
나는 그림이 물리학과 수학에서 동일하다고 생각합니다.
확실히 맞아! 문제는 대다수가 같은 사람들이라는 사실에도 불구하고 과학자들의 의견에 의존한다는 것입니다. 그리고 아무도 근본적인 실수를 인정하고 싶어하지 않습니다. 그들은 이것이 넌센스라고 말합니다. 그들은 표면에 보이지만.
권위 있는 과학자가 종이 한 장을 집어 들고 시트의 표면이 시트의 평면이라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 부피이고 시트 외부에 있는 것은 아무것도 아니라고 말합니다. 그런 다음 그는 시트의 표면이 공간이며 부피가 있다고 말합니다. 즉, 우리, 진짜. 또한 그는 시트를 가져와 구부리며 이렇게 말합니다. “이제 시트의 한쪽 가장자리에서 다른 쪽 가장자리까지의 거리가 줄어들었습니다. "웜홀"이라고 합니다. 그리고 그녀 덕분에 언젠가 우리는 우주에서 더 빨리 이동할 수 있을 것입니다.
이제 말해 보세요. 권위 있는 과학자에게 동의하십니까, 아니면 동의하지 않으십니까? :)
글쎄, 우리 포럼에는 어떤 종류의 사람들이 있습니까? 그들은 평범한 칙칙한 과학자들의 입장에서 뿐만 아니라 평판 좋은 과학자들의 입장에서 추론할 수 있으며, 심지어 그들의 "반박할 수 없는 주장"으로 "그들을 헐렁하게 몰아넣는" 것까지 할 수 있습니다.
약간의 걸림돌이 있습니다. 그들은 주제를 전혀 알지 못한 채 과학에 대해 이야기하고, 자신이 실제로 무엇에 대해 쓰고 있는지 이해하지 못하는 피상적 인 과학 대중화의 대중 기사와 이러한 대중화자의 해석에서 아이디어를 도출합니다.
나는 이 스레드에서 "가장 깊은 추론"에 대한 세부 사항으로 들어가지 않을 것이지만, 그러한 수준의 추론이 어떤 평범한 칙칙한 과학자에 기인한다면 그는 단순히 슬픔에 취해 술에 취하게 될 것이라고 확신합니다. 그리고 이미 평판이 좋은 과학자가 "그는 그렇게 주장한다"는 사실을 알게 된다면, "칸드라쉬카"는 즉시 그에게 충분할 것입니다.
확실히 맞아! 문제는 대다수가 같은 사람들이라는 사실에도 불구하고 과학자들의 의견에 의존한다는 것입니다. 그리고 아무도 근본적인 실수를 인정하고 싶어하지 않습니다. 그들은 이것이 넌센스라고 말합니다. 그들은 표면에 보이지만.
동의한다.
나는 사람이 자신의 지식이나 감정의 경계에 가까울수록 그의 실수가 더 가능성 있고 더 많이 일어날 것이라고 믿습니다. 테스트되고 실험적으로 입증된 모든 것에 대해 과학자를 신뢰할 필요가 있지만 "웜홀"이 이러한 것들 중 하나라고 생각하지 않습니다. 기존 시공론의 전제조건은 있지만 증거는 없다. 따라서 사람이이 분야에서 무언가를 맹렬히 증명할수록 그는 그 분야에서 덜 유능합니다.
그러나 이것은 제 생각입니다.)
그리고 과정과 사건이 역사 속으로 사라지면 어떻게 될까요? 분명히 시간은 죽고 돌아 오지 않습니다. 이것은현재 시간 이 살아있는 시간이지만 순간적이며 미래의 시간은 아직 오지 않았다는 것을 의미합니다. 그리고 분명히 말할 필요가 있습니다. 아직 태어나지 않았습니다.
시간은 사건에 대한 인식의 척도입니다. 현재 관찰된 사건은 에너지 수준에서 "모든 것이 거의 소멸되었습니다" 및 "생명"이 이 수준의 일부에서 기능합니다. 우리는 그 중 일부입니다. 이미 열화상 카메라를 통해 화재의 재를 보는 것과 같습니다. 주변 배경과 막대기로 만지작 거리면 불꽃이 있습니다. 실제 물리학의 예는 IT 산업의 하드웨어 솔루션이며 거의 모든 것이 돈입니다. 인피 신발에 힉스 입자를 붙일 수는 없지만 똑똑해 보일 수는 있습니다.
그리고 아마도 우리의 태양은 kapets이며 전체 태양계를 팽창시킬 것이라고 말합니다. 머지 않았다고 하지만 한편으로는 우생학에 대해 10억 달러를 기록하고 화성에서 무언가를 모았고, 최적의 전략적 장소가 아닌 식물 종자를 저장하기로 결정했습니다. 나는 메가 사기가 시작되었다고 생각합니다. 아마도 우리의 일생 동안 태양이 부풀릴 것의 높은 비율일 것이고 제때에 다리를 땅에서 떼는 방법에 대한 결정이 날카롭게 진행되고 있을 것입니다. 모든 사람이 그런 것은 아니라는 것이 분명합니다. 그래서 그들은 공간과 함께 시간의 나선형과 이집트인의 기술에 대해 TV에서 보여줍니다. 그래서 그들은 새로운 환경에 익숙해집니다. )))
당신은 "공간"이라는 단어에 대한 일반적인 이해에 대해 이야기하고 있습니다. 전통에 따르면 이것은 공기가 있거나 공기가없는 특정 부피의 물질이지만 이동할 수 있습니다. 공간의 공간, 공간의 공간.
그러나 이 공간은 방과 공기에 의존하지 않는다. 만약 이 방이 토네이도에 의해 날아가도 이 공간은 계속 존재할 것입니다. 다른 문제로 점유될 것입니다. 하지만 자리가 없을 것입니다. 이들은 재료 평면에서 서로 독립적인 엔티티입니다. 둘 다 물리적이지만 둘 다 물질적인 것은 아닙니다.
공간은 비어있을 수 없으며 항상 어디서나 채워져 있으므로 공간은 무한하므로 물질은 전체적으로 무한합니다. 빅뱅은 없었고, 무에서 출발한 것도 없었고, 우주는 항상 존재해 왔습니다. 인간의 두뇌는 이산적으로 생각할 수 있지만 유사하게 생각할 수 없기 때문에 무한히 상상하는 것은 불가능합니다. 그렇습니다. 과학자들은 우주가 얽혀 있지 않고는 어떤 것을 설명할 수 없습니다.
당신은 뉴턴적 접근을 말합니다. 현대 물리학은 그것을 떠나야 합니다. 시대에 연속 물질의 개념에서 벗어나도록 강요받은 것처럼. 현대 과학에 비추어 볼 때 당신의 접근 방식은 Occam의 면도날을 위반한 훌륭한 예입니다. 당신은 필요하지 않은 실체를 가정합니다. 당신 자신만이 논리 법칙을 위반할 때 물리학자들이 논리 법칙을 위반했다고 비난합니다.