움직임은 물리적 현상이지만 문제가 되지는 않습니다. 물리적 현상(물리-자연, 그리스어에서 유래)으로 운동이 존재합니다. 그러나 그것은 물질의 분리된 부분이 아니며 분리된 유형의 물질도 아닙니다. 운동은 물질이 아니며 입자도 아니며 장도 아닙니다. 운동은 공간에서 물질의 운동입니다. 그것은 운동의 과정으로서 물질의 일부 속성(과정의 감속이나 가속, 또는 다른 것)을 줄 수 있습니다. 움직임은 움직일 수 없고 물질만 움직입니다. 여기에서 공간과 물질과 마찬가지로 개념을 하나의 더미로 혼합하지 않도록 주의해야 합니다. 그리고 운동은 물질이 아니기 때문에 물질적 성질이 없습니다.
Ivan Butko : 알겠어요. 그건 그렇고, 좋은 질문입니다. 쉽게 실수할 수 있습니다.
움직임은 물리적 현상이지만 문제가 되지는 않습니다. 물리적 현상(물리학-자연, 그리스어에서 유래)으로 운동이 존재합니다. 그러나 그것은 물질의 분리된 부분이 아니며 분리된 유형의 물질도 아닙니다. 운동은 물질이 아니며 입자도 아니며 장도 아닙니다. 운동은 공간에서 물질의 운동입니다. 그것은 운동의 과정으로서 물질의 일부 속성(과정의 감속이나 가속, 또는 다른 것)을 줄 수 있습니다. 움직임은 움직일 수 없고 물질만 움직입니다. 여기에서 공간과 물질과 마찬가지로 개념을 하나의 더미로 혼합하지 않도록 주의해야 합니다. 그리고 운동은 물질이 아니기 때문에 물질적 성질이 없습니다.
그리고 그것이 에너지 덩어리라면, 이 에너지 뭉치는 에너지의 도움으로 영향을 받고 제어할 수도 있습니다. 많은 사람들에게 양전하 또는 음전하를 가합니다.
현대 세계에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 그녀의 영향력에서 벗어나기가 어렵습니다.
정확히는 - "철학이라면"! 당신이 말했듯이 작은 남자는 "청구"되었습니다. 그것의 전하는 매우 자주 많은 구성 요소로 구성되며, 그 내부 중첩은 감정적 인 색상입니다. 네, 전적으로 동의합니다. 감정을 당기는 것은 많은 사람들에게 통제 효과를 줍니다. 전문가들은 그것을 성공적으로 사용합니다. 그러나 미친 듯이 서두르는 사람들의 서두르는 군중 사이를 헤쳐 나가는 것은 얼마나 피곤한 일입니까! 흥미로운 제목 아래 이 지점에서도 감정이 요동친다. 풍부한 지식으로 가득 찬 작가들은 누군가에게 무언가를 증명하기 위해 고군분투하고 있습니다! 겉보기에 근본적인 질문에서 완전히 통제 불능: - "왜!?" -그러면 무엇이 그렇게 필요한가!
불만이 터져 광기를 던집니다. 각 경우의 광기의 수준은 다르지만 이 수준은 분명히 0보다 높습니다. 제 생각에는 이것이 문제의 장점에 대한 전문적인 의사 소통의 주요 장애물입니다. 완전히 무고한 요청을 게시하기 전에 일부 비명을 지르는 사람들이 즉시 튀어 나옵니다. 그들은 매우 고통스럽지만 의식이 없는 자신의 것에 대해 소리칩니다. 이게 우리가 사는 방식이야... 물질과 공간에 집착하는 이유!? Forex에서 돈을 버는 데 도움이 될까요!? 그리고, 물론, "빵만으로는 ..." 당신의 동기를 설명할 수 있는 것은 아무것도 없습니다 ...
Maxim Romanov : 실험뿐만 아니라 GPS 위성에서 시간의 경과에 대한 수정도 고려됩니다.
과학적 데이터의 정확성에 대한 모든 논쟁은 과학자의 지능이 단순한 평신도보다 훨씬 높아서 개발 중인 이론의 의미를 이해할 수 없다는 사실에서 비롯됩니다. 평신도에게 신용 카드는 천장입니다.
그들이 지배한다고 가정 해 봅시다. 그러나 올바르게하는 방법은 패자에게 말하지 않습니까?
1. 당신과 나는 화살표 방향(오른쪽)으로 광속의 절반으로 움직이는 배(직사각형)에 있습니다.
2. 관찰자가 B 지점에 있습니다.
3. A 지점에서 두 개의 광선이 반대 방향으로 가게 합니다.
4. 배의 시간은 관찰자에 비해 어떻게 변합니까?
관찰자에게는 두 빔(L1 및 L2)의 속도가 동일하고 배에 있는 우리에게는 동일합니다. 우리는 L2를 따라잡고 있습니다. 즉, 시간이 절반 = 1 / s-0.5초로 느려져야 합니다. 동시에, 우리는 L1에서 멀어지고 있습니다. 이는 시간이 1.5배 = c + 0.5c 빨라야 함을 의미합니다. 브래드 맞지?
시간은 물질적 성질이 없다고 위에서 분명히 설명했고, 나는 다섯 번을 반복해도 소용이 없다고 본다. 눈에 띄지 않아야 할 분명한 것들-머리가 어지러워야 하는 것
당신의 설명의 명료성은 태양계의 행성의 수가 7개라는 헤겔의 증명의 명료성과 유사합니다. 즉, 실상과 무관한 무의미한 궤변적 추론의 전형적인 명료성이다. 이것은 논리에 대한 이해의 또 다른 격차입니다. 명백한 증거가 진실을 의미하지는 않으며 현대 과학은 이에 대한 많은 예를 제공합니다.
1. 당신과 나는 화살표 방향(오른쪽)으로 광속의 절반으로 움직이는 배(직사각형)에 있습니다.
2. 관찰자가 B 지점에 있습니다.
3. A 지점에서 두 개의 광선이 반대 방향으로 가게 합니다.
4. 배의 시간은 관찰자에 비해 어떻게 변합니까?
관찰자에게는 두 빔(L1 및 L2)의 속도가 동일하고 배에 있는 우리에게는 동일합니다. 우리는 L2를 따라잡고 있습니다. 즉, 시간이 절반 = 1 / s-0.5초 느려져야 합니다. 동시에, 우리는 L1에서 멀어지고 있습니다. 이는 시간이 1.5배 = c + 0.5c 빨라야 함을 의미합니다. 브래드 맞지?
그것은 100km / h의 속도로 돌진하는 자동차 안에서 다른 방향으로 날아가는 꿀벌이 어떤 속도로 날아가는가라는 질문과 유사합니다.
1) 무브먼트에 물질적 속성이 있는가?
2) 이동속도에 물질적 성질이 있는가?
3) 운동의 가속도는 물질적 성질을 가지고 있는가?
이 질문들에 대한 당신의 대답은 무엇입니까?
1) 아니오
나는 거기에서 질문을 명확히 했다, 다시 봐.
그리고 당신은 무례할 필요가 없습니다 (무례하게 변할 이유가 없습니다)
나는 질문을 명확히했다
그리고 무례할 필요가 없습니다
알겠어요. 그건 그렇고, 좋은 질문입니다. 쉽게 실수할 수 있습니다.
1) 물질체는 시공을 초월하여 존재할 수 있는가?
2) 물질체의 운동은 공간과 시간의 외부에서 일어날 수 있는가?
이 질문들에 대한 당신의 대답은 무엇입니까?무엇을 원하세요?
그리고 당신이 철학한다면 물리적 의미에서 사람이란 무엇입니까?
그것은 더 이상 에너지 덩어리에 지나지 않습니다.
그리고 그것이 에너지 덩어리라면, 이 에너지 뭉치는 에너지의 도움으로 영향을 받고 제어할 수도 있습니다. 많은 사람들에게 양전하 또는 음전하를 가합니다.
현대 세계에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 그녀의 영향력에서 벗어나기가 어렵습니다.
정확히는 - "철학이라면"! 당신이 말했듯이 작은 남자는 "청구"되었습니다. 그것의 전하는 매우 자주 많은 구성 요소로 구성되며, 그 내부 중첩은 감정적 인 색상입니다. 네, 전적으로 동의합니다. 감정을 당기는 것은 많은 사람들에게 통제 효과를 줍니다. 전문가들은 그것을 성공적으로 사용합니다. 그러나 미친 듯이 서두르는 사람들의 서두르는 군중 사이를 헤쳐 나가는 것은 얼마나 피곤한 일입니까! 흥미로운 제목 아래 이 지점에서도 감정이 요동친다. 풍부한 지식으로 가득 찬 작가들은 누군가에게 무언가를 증명하기 위해 고군분투하고 있습니다! 겉보기에 근본적인 질문에서 완전히 통제 불능: - "왜!?" -그러면 무엇이 그렇게 필요한가!
불만이 터져 광기를 던집니다. 각 경우의 광기의 수준은 다르지만 이 수준은 분명히 0보다 높습니다. 제 생각에는 이것이 문제의 장점에 대한 전문적인 의사 소통의 주요 장애물입니다. 완전히 무고한 요청을 게시하기 전에 일부 비명을 지르는 사람들이 즉시 튀어 나옵니다. 그들은 매우 고통스럽지만 의식이 없는 자신의 것에 대해 소리칩니다. 이게 우리가 사는 방식이야... 물질과 공간에 집착하는 이유!? Forex에서 돈을 버는 데 도움이 될까요!? 그리고, 물론, "빵만으로는 ..." 당신의 동기를 설명할 수 있는 것은 아무것도 없습니다 ...
실험뿐만 아니라 GPS 위성에서 시간의 경과에 대한 수정도 고려됩니다.
그들이 지배한다고 가정 해 봅시다. 그러나 올바르게하는 방법은 패자에게 말하지 않습니까?
1. 당신과 나는 화살표 방향(오른쪽)으로 광속의 절반으로 움직이는 배(직사각형)에 있습니다.
2. 관찰자가 B 지점에 있습니다.
3. A 지점에서 두 개의 광선이 반대 방향으로 가게 합니다.
4. 배의 시간은 관찰자에 비해 어떻게 변합니까?
관찰자에게는 두 빔(L1 및 L2)의 속도가 동일하고 배에 있는 우리에게는 동일합니다. 우리는 L2를 따라잡고 있습니다. 즉, 시간이 절반 = 1 / s-0.5초로 느려져야 합니다. 동시에, 우리는 L1에서 멀어지고 있습니다. 이는 시간이 1.5배 = c + 0.5c 빨라야 함을 의미합니다. 브래드 맞지?
물 하나. 그리고 진흙탕, 그냥 웅덩이
당신의 설명의 명료성은 태양계의 행성의 수가 7개라는 헤겔의 증명의 명료성과 유사합니다. 즉, 실상과 무관한 무의미한 궤변적 추론의 전형적인 명료성이다. 이것은 논리에 대한 이해의 또 다른 격차입니다. 명백한 증거가 진실을 의미하지는 않으며 현대 과학은 이에 대한 많은 예를 제공합니다.
그들이 지배한다고 가정 해 봅시다. 그러나 올바르게하는 방법은 패자에게 말하지 않습니까?
1. 당신과 나는 화살표 방향(오른쪽)으로 광속의 절반으로 움직이는 배(직사각형)에 있습니다.
2. 관찰자가 B 지점에 있습니다.
3. A 지점에서 두 개의 광선이 반대 방향으로 가게 합니다.
4. 배의 시간은 관찰자에 비해 어떻게 변합니까?
관찰자에게는 두 빔(L1 및 L2)의 속도가 동일하고 배에 있는 우리에게는 동일합니다. 우리는 L2를 따라잡고 있습니다. 즉, 시간이 절반 = 1 / s-0.5초 느려져야 합니다. 동시에, 우리는 L1에서 멀어지고 있습니다. 이는 시간이 1.5배 = c + 0.5c 빨라야 함을 의미합니다. 브래드 맞지?
그것은 100km / h의 속도로 돌진하는 자동차 안에서 다른 방향으로 날아가는 꿀벌이 어떤 속도로 날아가는가라는 질문과 유사합니다.
그것은 100km / h의 속도로 돌진하는 자동차 안에서 다른 방향으로 날아가는 꿀벌이 어떤 속도로 날아가는가라는 질문과 유사합니다.
유일한 차이점은 꿀벌의 속도가 관찰자에게 일정하지 않다는 것입니다.
유일한 차이점은 꿀벌의 속도가 관찰자에게 일정하지 않다는 것입니다.
왜 이런거야? 꿀벌 자체의 경우 - 일반적으로 0입니다.