사람은 영장류가 된 적이 없고 영장류는 사람으로 변신하지 않습니다. 첫 번째 염색체가 없고 영장류는 64개 중 61개, 인간은 62개입니다. 왜 2개의 가능한 옵션이 사용되지 않았는지 명확하지 않습니다. 유전자에 63개의 염색체를 가진 초인과 64개의 염색체를 가진 독특한 초인이 있을 가능성이 있습니다.
물론 이것은 사실과 비교한 농담입니다. 사람이 무에서 나타났다(또는 신에 의해 창조되었다)라고 말하고 싶습니까, 아니면 진화에 의해 모두 동일합니까?
공간은 무한하고 물질로 가득 차 있기 때문에 그 부피의 물질은 전체 길이에 걸쳐 무한합니다. 무에서 무언가가 나올 수 없고, 물질도 무한정 존재한다는 사실에서 출발하여, 그 외의 것은 물리적으로 불가능하다. 그리고 인간의 뇌는 무한대를 상상할 수 없기 때문에 유한한 형태로 생각하는 것이 더 쉽고, 그 속에서 기원과 우주의 사실을 받아들이는 것도 더 쉽습니다. 그것이 빅뱅이 생각해낸 것입니다. 실제로 빅뱅은 없었고 우주는 항상 존재했습니다. 전통적인 사상가에게 이것을 말하십시오. 그는 즉시 반항하지만 설명할 수 없습니다.
내가 알기로는 이것은 자연에서 볼 수 없는 일종의 이상화된 모델입니다. 그리고 더 나아가: 실물 경제에서 교환 시장은 완전 경쟁 시장과 가장 유사합니다. 경제 위기의 현상을 관찰하는 과정에서 케인즈 학파는 이러한 형태의 경쟁은 일반적으로 실패 하며 외부 개입을 통해서만 극복 할 수 있다는 결론에 도달했습니다.
항해...
완전경쟁시장의 예를 들어주실 수 있습니까?
나는 경제 전문 분야에 대한 학기 논문을 작성할 때 이 문제를 구체적으로 연구했습니다. 물론 완전경쟁은 모델일 뿐이며 절대독점도 마찬가지입니다. 실제로 이상적인 모델은 없으며 완전 경쟁 시장에서는 가격에 영향을 줄 수있는 기회가 있으며 자연 독점조차도 순전히 경쟁 제한이 있습니다.
교과서에서는 완전경쟁시장에 가장 근접한 국제냉동어시장을 예로 들었다. 제조업체 중 어느 것도이 시장에서 큰 점유율을 가지고 있지 않으며 제품이 매우 균질하고 나눌 수 있으며 통합하기가 매우 쉽습니다. 진입 및 퇴장에 대한 장벽이 거의 없습니다. 냉동 창고를 열고 어업 기업 및 판매 기업과 협상하는 것은 어렵지 않습니다. 모든 가격은 알려져 있으며 변동성이 크지 않습니다. 따라서 더 낮은 가격을 제시하자마자 즉시 모든 상품을 빼앗아 갈 것입니다. 더 높은 가격을 설정하면 물고기는 몇 년 동안 창고에 보관됩니다 (다행히 냉동, 열화되지 않지만 그럼에도 불구하고 냉동 상태를 유지하려면 자원과 고정 비용이 필요합니다)
남자가 중심(기준점) = 지구는 평평하다 조금 생각해보니 아니 지구가 둥글고 태양 주위를 돈다 그러다 빅뱅이론을 생각하고 내세웠지만 기점은 바꾸지 않았다 . 마치 우리가 서 있는 곳에서 폭발이 일어난 것처럼)))). 빅뱅은 지역적일 수 있지만 나는 논쟁하지 않습니다. 그러나 약 135억 인류의 두뇌를 가루로 만들지 마십시오.
빅뱅이 발생한 적이 없습니다. 이는 실수입니다. 우리는 여전히 특이점에 있지만 과학자들은 아직 그것을 시각화하는 방법을 알아내지 못했습니다. 우리는 이미 공간이 시간의 함수라는 것을 알고 있습니다. 그것은 시간과 공간이 존재할 수 없는 곳에서 먹는다. 우리는 특이점에 있기 때문에 중력이 시간과 공간을 왜곡한다는 것을 알고 있듯이 무한히 큰 중력이 있습니다. 그러나 중력은 3차 법칙에 따라 거리에 따라 약해집니다. 더 이상의 추론은 건너뛸 것입니다. 결과는 다음과 같습니다. 우리는 특이점에 있고 우리의 시간과 공간은 바로 이 특이점의 중력 기울기에 의해 생성됩니다. 시간의 흐름은 특이점을 향하고 있으므로 빅뱅이 있었고 우주가 팽창하고 있는 것처럼 보입니다. 그것은 실제로 확장되지 않고, 우리는 단지 특이점을 향해 "움직이는" 것입니다. 우리는 조건부로 움직입니다. 사실 우리는 아무데도 움직이지 않고 모든 것이 거기에 있습니다. 특이점의 중심에는 아무것도 없고, 절대적으로 아무것도 없으며, 그것이 바로 우리가 중력의 기울기에 의해 공간과 시간이 이미 분리된 특이점의 가장자리에서 우리 자신을 자각하는 것입니다. 그러나 이 모든 것은 매우 조건부입니다.
사람은 영장류가 된 적이 없고 영장류는 사람으로 변신하지 않습니다. 첫 번째 염색체가 없고 영장류는 64개 중 61개, 인간은 62개입니다. 왜 2개의 가능한 옵션이 사용되지 않았는지 명확하지 않습니다. 유전자에 63개의 염색체를 가진 초인과 64개의 염색체를 가진 독특한 초인이 있을 가능성이 있습니다.
현대 생물학에 따르면 인간은 정확히 영장류이자 원숭이입니다. 사람도 척추동물인 것처럼 포유류이기도 합니다. 염색체 수는 생물학에서 종에 대해 엄격하게 확립된 값이 아닙니다. 다양한 수의 염색체를 가진 종이 있습니다.
또한 인간의 경우 염색체 수도 다를 수 있으며 동시에 사람이 살 수 있습니다. 사실, 내가 아는 한 그러한 돌연변이는 자손을 낳지 않습니다.
다운 증후군은 21개 염색체의 삼염색체입니다.
클라인펠터 증후군 - 염색체 삼염색체의 여러 변이
Shereshevsky-Turner 증후군 - 반대로 X 염색체의 일 염색체.
염색체 수의 변화와 함께 드문 유전 증후군도 있습니다. 사람들은 "보통" 사람들과 더 나은 차이가 없지만 꽤 실행 가능한 것으로 판명되었습니다.
빅뱅이 발생한 적이 없습니다. 이는 실수입니다. 우리는 여전히 특이점에 있지만 과학자들은 아직 그것을 시각화하는 방법을 알아내지 못했습니다. 우리는 이미 공간이 시간의 함수라는 것을 알고 있습니다. 그것은 시간과 공간이 존재할 수 없는 곳에서 먹는다. 우리는 특이점에 있기 때문에 중력이 시간과 공간을 왜곡한다는 것을 알고 있듯이 무한히 큰 중력이 있습니다. 그러나 중력은 3차 법칙에 따라 거리에 따라 약해집니다. 더 이상의 추론은 건너뛰겠습니다. 결과는 다음과 같습니다. 우리는 특이점에 있으며, 우리의 시간과 공간은 바로 이 특이점의 중력 기울기에 의해 생성됩니다. 시간의 흐름은 특이점을 향하고 있으므로 빅뱅이 있었고 우주가 팽창하고 있는 것처럼 보입니다. 그것은 실제로 확장되지 않고, 우리는 단지 특이점을 향해 "움직이는" 것입니다. 우리는 조건부로 움직입니다. 사실 우리는 아무데도 움직이지 않고 모든 것이 거기에 있습니다. 특이점의 중심에는 아무것도 없고, 절대적으로 아무것도 없으며, 그것이 바로 우리가 중력의 기울기에 의해 공간과 시간이 이미 분리된 특이점의 가장자리에서 자신을 자각하는 것입니다. 그러나 이 모든 것은 매우 조건적입니다.
모든 것이 조건부일 수 있습니다. 당신도 과학적 껍질 안에 있고 그 이상으로 가지 않고 그것에 대해 알지 못할 수 있습니다.
당신의 지식을 넘어서는 공간과 시간이 끝나고 그곳에서 필요하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 아름다운 말의 집합은 논리에 맞지 않습니다.
첫째, 그렇지 않습니다. 수요는 다양한 마케팅 방법에 의해 영향을 받을 수 있지만 강하게 형성될 수는 없습니다. 이 비싼 "아이폰"은 모두 장치에서 표현되는 일반적인 CSF입니다. 다시 말해, 여기에는 "수요 형성"이 없습니다. 항상 "CSF를 소중히 여기기"에 대한 요구가 있었고, 그들은 단지 그것을 올바른 방향으로 지시할 수 있었습니다. 여기에서는 모든 것이 단순히 "스트림에 들어가는 것"에 달려 있습니다. 그것이 독점인지 아닌지에 관해서는 전혀 아닙니다.
90년대는 무대의 천국이었습니다. 작은 것이라면 관중이 모이고 운이 좋은 사람은 경기장으로 모였습니다. 같은 다정한 메이가 "독점자"였습니까? 아니요, 그는 "시냇물에 빠졌습니다." 과대 광고는 가라 앉았고 무대의 슈퍼 이익은 날아갔습니다.
둘째, 누군가가 "수요를 형성"할 기회가 있다고 해도(단지 영향을 미칠 뿐만 아니라 형성할 수 있음) - 이것은 또한 수요 균형 이외의 다른 것에 의존하지 않는 가격 형성 원칙을 완전히 취소하지 않을 것입니다. 및 제안.
이 "평범한 CSF"는 이미 1조 가치의 Apple로 이어졌습니다.
유라 샤투노프는 프랭크 시나트라나 레이디 가가와 같은 평범한 스타이자 불포화 시장의 영향이다.
나는 이 법을 거부하지 않는다. 그것이 우세한 시장이 있지만 행동이 매우 조건적인 시장도 있습니다.
처음에는 휘발유와 기름에 관한 것이었습니다. 공급이 단순히 감소했다고 말하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이것이 세금 변경으로 인해 발생했다고 계속 말할 필요가 있습니다. 따라서 이 법은 이 시장에서 2차적이며 국가의 정책이 1차적입니다.
사람은 영장류가 된 적이 없고 영장류는 사람으로 변신하지 않습니다. 첫 번째 염색체가 없고 영장류는 64개 중 61개, 인간은 62개입니다. 왜 2개의 가능한 옵션이 사용되지 않았는지 명확하지 않습니다. 유전자에 63개의 염색체를 가진 초인과 64개의 염색체를 가진 독특한 초인이 있을 가능성이 있습니다.
물론 이것은 사실과 비교한 농담입니다. 사람이 무에서 나타났다(또는 신에 의해 창조되었다)라고 말하고 싶습니까, 아니면 진화에 의해 모두 동일합니까?
공간은 무한하고 물질로 가득 차 있기 때문에 그 부피의 물질은 전체 길이에 걸쳐 무한합니다. 무에서 무언가가 나올 수 없고, 물질도 무한정 존재한다는 사실에서 출발하여, 그 외의 것은 물리적으로 불가능하다. 그리고 인간의 뇌는 무한대를 상상할 수 없기 때문에 유한한 형태로 생각하는 것이 더 쉽고, 그 속에서 기원과 우주의 사실을 받아들이는 것도 더 쉽습니다. 그것이 빅뱅이 생각해낸 것입니다. 실제로 빅뱅은 없었고 우주는 항상 존재했습니다. 전통적인 사상가에게 이것을 말하십시오. 그는 즉시 반항하지만 설명할 수 없습니다.
따라서 약 135억년이라는 말이 맞다.
오 안돼, 길을 가!
이 과학은 울창한 숲입니다.
가까이서 아무것도 볼 수 없습니다.
결과는 유일하고 최고입니다.
교수의 입을 보라
그리고 그가 거짓말을 하고 있다는 것을 반복합니다.
근거 없는 저장
모든 문제에서 당신을 구할 것입니다,
불균일을 방지하는 데 도움
그리고 그는 성전에 논쟁의 여지가 없음을 소개할 것입니다.
말씀을 붙잡으십시오.
물론 러시아가 OPEC과 합의한 생생한 예입니다.
완전경쟁시장이라는 개념에 관심이 생겨 구글링을 해보니 그 징후가 보인다.
내가 알기로는 이것은 자연에서 볼 수 없는 일종의 이상화된 모델입니다. 그리고 더 나아가: 실물 경제에서 교환 시장은 완전 경쟁 시장과 가장 유사합니다. 경제 위기의 현상을 관찰하는 과정에서 케인즈 학파는 이러한 형태의 경쟁은 일반적으로 실패 하며 외부 개입을 통해서만 극복 할 수 있다는 결론에 도달했습니다.
항해...
완전경쟁시장의 예를 들어주실 수 있습니까?
나는 경제 전문 분야에 대한 학기 논문을 작성할 때 이 문제를 구체적으로 연구했습니다. 물론 완전경쟁은 모델일 뿐이며 절대독점도 마찬가지입니다. 실제로 이상적인 모델은 없으며 완전 경쟁 시장에서는 가격에 영향을 줄 수있는 기회가 있으며 자연 독점조차도 순전히 경쟁 제한이 있습니다.
교과서에서는 완전경쟁시장에 가장 근접한 국제냉동어시장을 예로 들었다. 제조업체 중 어느 것도이 시장에서 큰 점유율을 가지고 있지 않으며 제품이 매우 균질하고 나눌 수 있으며 통합하기가 매우 쉽습니다. 진입 및 퇴장에 대한 장벽이 거의 없습니다. 냉동 창고를 열고 어업 기업 및 판매 기업과 협상하는 것은 어렵지 않습니다. 모든 가격은 알려져 있으며 변동성이 크지 않습니다. 따라서 더 낮은 가격을 제시하자마자 즉시 모든 상품을 빼앗아 갈 것입니다. 더 높은 가격을 설정하면 물고기는 몇 년 동안 창고에 보관됩니다 (다행히 냉동, 열화되지 않지만 그럼에도 불구하고 냉동 상태를 유지하려면 자원과 고정 비용이 필요합니다)
세계관은 어떻게 형성되었습니까?
남자가 중심(기준점) = 지구는 평평하다 조금 생각해보니 아니 지구가 둥글고 태양 주위를 돈다 그러다 빅뱅이론을 생각하고 내세웠지만 기점은 바꾸지 않았다 . 마치 우리가 서 있는 곳에서 폭발이 일어난 것처럼)))). 빅뱅은 지역적일 수 있지만 나는 논쟁하지 않습니다. 그러나 약 135억 인류의 두뇌를 가루로 만들지 마십시오.
빅뱅이 발생한 적이 없습니다. 이는 실수입니다. 우리는 여전히 특이점에 있지만 과학자들은 아직 그것을 시각화하는 방법을 알아내지 못했습니다. 우리는 이미 공간이 시간의 함수라는 것을 알고 있습니다. 그것은 시간과 공간이 존재할 수 없는 곳에서 먹는다. 우리는 특이점에 있기 때문에 중력이 시간과 공간을 왜곡한다는 것을 알고 있듯이 무한히 큰 중력이 있습니다. 그러나 중력은 3차 법칙에 따라 거리에 따라 약해집니다. 더 이상의 추론은 건너뛸 것입니다. 결과는 다음과 같습니다. 우리는 특이점에 있고 우리의 시간과 공간은 바로 이 특이점의 중력 기울기에 의해 생성됩니다. 시간의 흐름은 특이점을 향하고 있으므로 빅뱅이 있었고 우주가 팽창하고 있는 것처럼 보입니다. 그것은 실제로 확장되지 않고, 우리는 단지 특이점을 향해 "움직이는" 것입니다. 우리는 조건부로 움직입니다. 사실 우리는 아무데도 움직이지 않고 모든 것이 거기에 있습니다. 특이점의 중심에는 아무것도 없고, 절대적으로 아무것도 없으며, 그것이 바로 우리가 중력의 기울기에 의해 공간과 시간이 이미 분리된 특이점의 가장자리에서 우리 자신을 자각하는 것입니다. 그러나 이 모든 것은 매우 조건부입니다.
사람은 영장류가 된 적이 없고 영장류는 사람으로 변신하지 않습니다. 첫 번째 염색체가 없고 영장류는 64개 중 61개, 인간은 62개입니다. 왜 2개의 가능한 옵션이 사용되지 않았는지 명확하지 않습니다. 유전자에 63개의 염색체를 가진 초인과 64개의 염색체를 가진 독특한 초인이 있을 가능성이 있습니다.
현대 생물학에 따르면 인간은 정확히 영장류이자 원숭이입니다. 사람도 척추동물인 것처럼 포유류이기도 합니다. 염색체 수는 생물학에서 종에 대해 엄격하게 확립된 값이 아닙니다. 다양한 수의 염색체를 가진 종이 있습니다.
또한 인간의 경우 염색체 수도 다를 수 있으며 동시에 사람이 살 수 있습니다. 사실, 내가 아는 한 그러한 돌연변이는 자손을 낳지 않습니다.
다운 증후군은 21개 염색체의 삼염색체입니다.
클라인펠터 증후군 - 염색체 삼염색체의 여러 변이
Shereshevsky-Turner 증후군 - 반대로 X 염색체의 일 염색체.
염색체 수의 변화와 함께 드문 유전 증후군도 있습니다. 사람들은 "보통" 사람들과 더 나은 차이가 없지만 꽤 실행 가능한 것으로 판명되었습니다.
빅뱅이 발생한 적이 없습니다. 이는 실수입니다. 우리는 여전히 특이점에 있지만 과학자들은 아직 그것을 시각화하는 방법을 알아내지 못했습니다. 우리는 이미 공간이 시간의 함수라는 것을 알고 있습니다. 그것은 시간과 공간이 존재할 수 없는 곳에서 먹는다. 우리는 특이점에 있기 때문에 중력이 시간과 공간을 왜곡한다는 것을 알고 있듯이 무한히 큰 중력이 있습니다. 그러나 중력은 3차 법칙에 따라 거리에 따라 약해집니다. 더 이상의 추론은 건너뛰겠습니다. 결과는 다음과 같습니다. 우리는 특이점에 있으며, 우리의 시간과 공간은 바로 이 특이점의 중력 기울기에 의해 생성됩니다. 시간의 흐름은 특이점을 향하고 있으므로 빅뱅이 있었고 우주가 팽창하고 있는 것처럼 보입니다. 그것은 실제로 확장되지 않고, 우리는 단지 특이점을 향해 "움직이는" 것입니다. 우리는 조건부로 움직입니다. 사실 우리는 아무데도 움직이지 않고 모든 것이 거기에 있습니다. 특이점의 중심에는 아무것도 없고, 절대적으로 아무것도 없으며, 그것이 바로 우리가 중력의 기울기에 의해 공간과 시간이 이미 분리된 특이점의 가장자리에서 자신을 자각하는 것입니다. 그러나 이 모든 것은 매우 조건적입니다.
모든 것이 조건부일 수 있습니다. 당신도 과학적 껍질 안에 있고 그 이상으로 가지 않고 그것에 대해 알지 못할 수 있습니다.
당신의 지식을 넘어서는 공간과 시간이 끝나고 그곳에서 필요하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 아름다운 말의 집합은 논리에 맞지 않습니다.
이제 금지 사항은 엔지니어가 아니라 물리학자와 논리학자가 함께 하는 것이 아님이 분명합니다. 엔지니어의 2차원 생산 사용 예(예: 엔지니어가 작성하는 도면)를 찾으면 감독관이 금지합니까?
당신은 그것이 무엇에 관한 것인지조차 이해하지 못합니다. 그림은 3차원 공간을 설명합니다. 그리고 도면에서 구현 가능한 객체는 3차원을 의미합니다.
이제 엔지니어들이 우리의 3차원으로 만든 2차원 또는 4차원 물체를 설명하는 그림을 찾으십시오. 정말 궁금합니다.
첫째, 그렇지 않습니다. 수요는 다양한 마케팅 방법에 의해 영향을 받을 수 있지만 강하게 형성될 수는 없습니다. 이 비싼 "아이폰"은 모두 장치에서 표현되는 일반적인 CSF입니다. 다시 말해, 여기에는 "수요 형성"이 없습니다. 항상 "CSF를 소중히 여기기"에 대한 요구가 있었고, 그들은 단지 그것을 올바른 방향으로 지시할 수 있었습니다. 여기에서는 모든 것이 단순히 "스트림에 들어가는 것"에 달려 있습니다. 그것이 독점인지 아닌지에 관해서는 전혀 아닙니다.
90년대는 무대의 천국이었습니다. 작은 것이라면 관중이 모이고 운이 좋은 사람은 경기장으로 모였습니다. 같은 다정한 메이가 "독점자"였습니까? 아니요, 그는 "시냇물에 빠졌습니다." 과대 광고는 가라 앉았고 무대의 슈퍼 이익은 날아갔습니다.
둘째, 누군가가 "수요를 형성"할 기회가 있다고 해도(단지 영향을 미칠 뿐만 아니라 형성할 수 있음) - 이것은 또한 수요 균형 이외의 다른 것에 의존하지 않는 가격 형성 원칙을 완전히 취소하지 않을 것입니다. 및 제안.
이 "평범한 CSF"는 이미 1조 가치의 Apple로 이어졌습니다.
유라 샤투노프는 프랭크 시나트라나 레이디 가가와 같은 평범한 스타이자 불포화 시장의 영향이다.
나는 이 법을 거부하지 않는다. 그것이 우세한 시장이 있지만 행동이 매우 조건적인 시장도 있습니다.
처음에는 휘발유와 기름에 관한 것이었습니다. 공급이 단순히 감소했다고 말하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이것이 세금 변경으로 인해 발생했다고 계속 말할 필요가 있습니다. 따라서 이 법은 이 시장에서 2차적이며 국가의 정책이 1차적입니다.
모든 것이 조건부일 수 있습니다. 당신도 과학적 껍질 안에 있고 그 이상으로 가지 않고 그것에 대해 알지 못할 수 있습니다.
당신의 지식을 넘어서는 공간과 시간이 끝나고 그곳에서 필요하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 아름다운 말의 집합은 논리에 맞지 않습니다.
네, 맞습니다. 모든 것은 우리의 지식 밖에서 끝나며 특이점에는 공간과 시간이 없으며 거기에는 아무것도 없습니다. 공허합니다. 우리는 세상을 인식하지 못하지만 세상을 창조합니다. 즉, 모든 것이 반대로 작동합니다.
당신은 그것이 무엇에 관한 것인지조차 이해하지 못합니다. 그림은 3차원 공간을 설명합니다. 그리고 도면에서 구현된 객체는 3차원을 의미한다.
이제 엔지니어들이 우리의 3차원으로 만든 2차원 또는 4차원 물체를 설명하는 그림을 찾으십시오. 정말 궁금합니다.
3차원을 2차원으로 기술할 가능성을 인정하는 것으로 충분합니다. 당신이 설명하는 "권위 있는 과학자"의 경우와 마찬가지로 2D를 사용하여 3D를 설명합니다. 서로 더 멀리 이동할 필요는 없습니다(따라서 동일성 법칙의 위반을 나타냄).