당신은 기술적으로 마음이 있습니까? - 페이지 28

 
Реter Konow :

우리가 제 시간에 멈춘 것이 좋습니다.

그러나 자연과 마찬가지로 모든 사람이 항상 잘한 것은 아닙니다 ...

과거의 끝나지 않은 실수를 찾지 마십시오.))

죄송합니다 수정했습니다.

 
소련이 시베리아 강을 바꾸는 것에 대해 마음을 바꾼 이유

일반적으로 이것은 다소 오래된 이야기이며 혁명 이전 시대부터 시작됩니다.

 
Konstantin Nikitin :
소련이 시베리아 강을 바꾸는 것에 대해 마음을 바꾼 이유

일반적으로 이것은 다소 오래된 이야기이며 혁명 이전 시대부터 시작됩니다.

기사 말미에 경제 상황이 급격히 악화되지 않았다면 프로젝트가 구현되었을 것이라는 것이 분명해집니다. 안타깝게도.

즉, "행위자"를 막은 것은 과학자들의 주장이 아니라 지갑의 황폐화였습니다. 매우 죄송합니다.

 
Ivan Butko :

...


:)



시공간의 연결에 대한 불신의 씨를 뿌리려는 목적이 누구에게 있는지 모릅니다. 그러나 한 가지 분명한 것은 누군가가 잘못된 방향으로 강하게 보내고 싶어한다는 것입니다.

이것은 의심스러운 성격의 기사인 .tube의 동영상 수입니다.

 
지금의 지점보다 시간과 공간의 세계에 더 많은 사람들이 살고 있기를 바랍니다.
 
Aleksey Nikolayev :

맞아요. 더욱이 현대 사상에 따르면 모든 과학적 이론은 반증 가능해야 합니다. 이것은 그 자체가 논박될 가능성을 포함해야 함을 의미한다. 요컨대, 근본적으로 반박할 수 없는 이론은 비과학적 이론이다(TS 이론은 나에게 그렇게 보인다)

무지의 흐름은 끝나지 않습니다.

나는 설명한다: 위조 고의적인 위조이다. 이론의 논박은 그 이론이 잘못된 것으로 판명되었다는 사실에 대해 법적 책임을 져야 하는 과제를 스스로 설정하지 않습니다. 부조리를 대중에게 전하는 것을 끝내십시오.


 
Aleksey Nikolayev :

논리에는 그러한 법칙이 없습니다. 발명하지 마십시오.

맙소사...

시간이 아깝네요.

“하나 이상의 의미를 갖는다는 것은 의미가 없다는 것입니다. 단어에 의미가 없다면 서로, 그리고 실제로 자신과 추론할 수 있는 모든 가능성을 잃게 됩니다. 한 가지를 생각하지 않으면 아무 것도 생각할 수 없기 때문입니다. — 아리스토텔레스, 형이상학

당신은 공간이 물질이라고 말합니다. 그러므로 물질은 공간이다. 공간=물질.

사실, 공간에는 물질적 성질이 없고, 물질에는 공간적 성질이 없습니다. 이것은 두 개의 서로 다른 물리적 대상이므로 두 개의 서로 다른 개념과 유사하게 두 개의 다른 단어입니다.

두 가지 의미를 가진 단어가 하나 있습니다. 공간은 공간이자 물질입니다. 물질은 물질이기도 하고 공간이기도 하다. 당신은 논리를 전혀 이해하지 못한다! 공포.

 
Ivan Butko :

무지의 흐름은 끝나지 않습니다.

나는 설명한다: 위조 고의적인 위조이다. 이론의 논박은 그 이론이 잘못된 것으로 판명되었다는 사실에 대해 법적 책임을 져야 하는 과제를 스스로 설정하지 않습니다. 부조리를 대중에게 전하는 것을 끝내십시오.


당신은 위조와 위조 가능성을 혼동하고 있습니다. 내가 링크 한 기사에서 맨 처음에 이것에 대한 경고가 있습니다. 아니면 논리와 물리학을 이해하지 못하는 것 외에도 난독증이 있습니까?

 
Ivan Butko :

맙소사...

시간이 아깝네요.

“하나 이상의 의미를 갖는다는 것은 의미가 없다는 것입니다. 단어에 의미가 없다면 서로, 그리고 실제로 자신과 추론할 수 있는 모든 가능성을 잃게 됩니다. 한 가지를 생각하지 않으면 아무 것도 생각할 수 없기 때문입니다. — 아리스토텔레스, 형이상학

당신은 공간이 물질이라고 말합니다. 그러므로 물질은 공간이다. 공간=물질.

사실, 공간에는 물질적 성질이 없고, 물질에는 공간적 성질이 없습니다. 이것은 두 개의 서로 다른 물리적 대상이므로 두 개의 서로 다른 개념과 유사하게 두 개의 다른 단어입니다.

두 가지 의미를 가진 단어가 하나 있습니다. 공간은 공간이자 물질입니다. 물질은 물질이기도 하고 공간이기도 하다. 당신은 논리를 전혀 이해하지 못한다! 공포.

다시. 공간과 물질에 대해 어떤 것도 주장하는 논리 법칙은 없습니다.

당신의 "증거"는 무의미하고 일종의 서투른 트롤링처럼 보입니다.

 
Aleksey Nikolayev :

다시. 공간과 물질에 대해 어떤 것도 주장하는 논리 법칙은 없습니다.

당신의 "증거"는 무의미하고 일종의 서투른 트롤링처럼 보입니다.

기존의 현실 과학계의 껍데기에서 벗어나려 노력한 것인가, 아니면 똑똑한 남자들의 아름다운 말에 근거해서만 자신의 관점이 형성되는 것인가?