나는 빅뱅 이후 10억분의 1초 안에 우주가 여러 태양계의 크기로 팽창한다는 프로그램을 (점심 시간에) 우연히 보았습니다. 글쎄, 나는 그것을 알아 냈다. 그것은 빛의 속도보다 훨씬 더 빠르다. 그러나 초광속 운동이 있다면 공간/시간 팽창/매립장에 있는 곡률이 있는 것입니다. 그렇지 않습니까?
pavlick_ : 나는 빅뱅 이후 10억분의 1초 안에 우주가 여러 태양계의 크기로 팽창한다는 프로그램을 (점심 시간에) 우연히 보았습니다. 글쎄, 나는 그것을 알아 냈다. 그것은 빛의 속도보다 훨씬 더 빠르다. 그러나 초광속 운동이 있다면 공간/시간 팽창/매립장에 있는 곡률이 있는 것입니다. 그렇지 않습니까?
그들은 "무에서 비롯된 모든 것"에서 시작하여 스스로 모순됩니다. 그런 SF 장르가 있다) 우주는 항상 존재했지만, 망원경이 볼 수 있는 부분에서 국부적으로 팽창하고 수축한다.
pavlick_ : 나는 빅뱅 이후 10억분의 1초 안에 우주가 여러 태양계의 크기로 팽창한다는 프로그램을 (점심 시간에) 우연히 보았습니다. 글쎄, 나는 그것을 알아 냈다. 그것은 빛의 속도보다 훨씬 더 빠르다. 그러나 초광속 운동이 있다면 공간/시간 팽창/매립장에 있는 곡률이 있는 것입니다. 그렇지 않습니까?
Maxim Romanov : 우주에서 초광속 운동은 불가능합니다. 그리고 공간 자체의 이동이 가능
이것은 논리적 오류입니다.
물질적인 물체가 움직이고 있습니다. 무형의 것은 움직일 수 없습니다. 문제는 한 가지입니다. 공간은 다른 개념입니다. 공간이 움직인다면 그것은 물질이다. 그러므로 공간=물질이다. 우리는 두 개의 동일한 개념을 얻었습니다. 그것은 터무니없는 것이 아니라 논리적인 오류입니다.
공간은 물질적 성질(온도, 강성, 압력 등)을 갖지 않고 그러한 성질을 갖는 물질이다. 따라서 '물질은 공간이다'가 아니라 '공간에 있는 물질'이라고 말하는 것이 옳다.
따라서 공간에는 오직 하나의 속성(물질에 대한 이동의 자유, 동일한 속성)만 있습니다. 다른(!) 물질(충돌, 반발)만이 물질의 이동을 제한하기 때문에 이동에 대한 제한이 없습니다. 공간은 길이(거리)와 부피라는 확장된 양을 제공합니다. 모든 것! 무언가가 상호 작용하면 문제이고, 상호 작용하지 않으면 문제가 아닙니다. 공간은 물질에 영향을 미치지 않고 제한하지 않습니다. 즉, 공간은 물질이 아닙니다. 결과적으로 물질만이 구부러지고 수축하고 팽창할 수 있습니다. 공간의 문제. 따라서 "물질은 공간에서 구부러진다"는 말이 맞습니다.
분명히 공간과 물질의 차이점은 다음과 같습니다.
풍선을 강한 용기에 넣으십시오. 용기를 닫고 가압수 공급을 시작합니다. 풍선의 부피가 줄어들었고 물의 부피가 증가했으며 공간을 제공한 용기(부피)는 증가하지 않았고 부피도 감소하지 않았습니다. 즉, 부피는 물질에 의존하지 않습니다. 문제는 볼륨에 의존하지 않습니다. 물질은 다른(!) 물질에만 의존합니다(물은 공기를 압축합니다). 결과적으로 공간 자체가 아닌 공간의 물질만이 구부러지고, 줄어들고, 팽창할 수 있습니다.
물질적인 물체가 움직이고 있습니다. 무형의 것은 움직일 수 없습니다. 문제는 한 가지입니다. 공간은 다른 개념입니다. 공간이 움직인다면 그것은 물질이다. 그러므로 공간=물질이다. 우리는 두 개의 동일한 개념을 얻었습니다. 그것은 터무니없는 것이 아니라 논리적인 오류입니다.
공간은 물질적 성질(온도, 강성, 압력 등)을 갖지 않고 그러한 성질을 갖는 물질이다. 따라서 '물질은 공간이다'가 아니라 '공간에 있는 물질'이라고 말하는 것이 옳다.
따라서 공간에는 오직 하나의 속성(물질에 대한 이동의 자유, 동일한 속성)만 있습니다. 다른(!) 물질(충돌, 반발)만이 물질의 이동을 제한하기 때문에 이동에 대한 제한이 없습니다. 공간은 길이(거리)와 부피라는 확장된 양을 제공합니다. 모든 것! 무언가가 상호 작용하면 문제이고, 상호 작용하지 않으면 문제가 아닙니다. 공간은 물질에 영향을 미치지 않고 제한하지 않습니다. 즉, 공간은 물질이 아닙니다. 결과적으로 물질만이 구부러지고 수축하고 팽창할 수 있습니다. 공간의 문제. 따라서 "물질은 공간에서 구부러진다"는 말이 맞습니다. 이것에 아인슈타인은 화상을 입었습니다.
분명히 공간과 물질의 차이점은 다음과 같습니다.
풍선을 강한 용기에 넣으십시오. 용기를 닫고 가압수 공급을 시작합니다. 풍선은 부피가 줄어들었고 물은 부피가 증가했으며 공간(부피)을 제공한 용기의 부피는 증가하지 않았습니다.
맞습니다. 우주의 물질입니다. 이것은 단일 개념입니다. 물질은 공간 밖에서 상상할 수 없고, 공간 없이는 물질을 상상할 수 없습니다.
물질적인 물체가 움직이고 있습니다. 무형의 것은 움직일 수 없습니다. 문제는 한 가지입니다. 공간은 다른 개념입니다. 공간이 움직이면 그것은 물질이다. 그러므로 공간=물질이다. 우리는 두 개의 동일한 개념을 얻었습니다. 그것은 터무니없는 것이 아니라 논리적인 오류입니다.
공간은 물질적 성질(온도, 강성, 압력 등)을 갖지 않고 그러한 성질을 갖는 물질이다. 따라서 '물질은 공간이다'가 아니라 '공간에 있는 물질'이라고 말하는 것이 옳다.
따라서 공간에는 오직 하나의 속성(물질에 대한 이동의 자유, 동일한 속성)만 있습니다. 다른(!) 물질(충돌, 반발)만이 물질의 이동을 제한하기 때문에 이동에 대한 제한이 없습니다. 공간은 길이(거리)와 부피라는 확장된 양을 제공합니다. 모든 것! 무언가가 상호 작용하면 문제이고, 상호 작용하지 않으면 문제가 아닙니다. 공간은 물질에 영향을 미치지 않고 제한하지 않습니다. 즉, 공간은 물질이 아닙니다. 결과적으로 물질만이 구부러지고 수축하고 팽창할 수 있습니다.
분명히 공간과 물질의 차이점은 다음과 같습니다.
풍선을 강한 용기에 넣으십시오. 용기를 닫고 가압수 공급을 시작합니다. 풍선은 부피가 줄어들었고 물은 부피가 증가했으며 공간(부피)을 제공한 용기의 부피는 증가하지 않았습니다.
당신은 어떤 투기적인 공간에 대해 이야기하고 있습니다. 실제 공간은 더 복잡합니다. 예를 들어 카시미르 효과 를 참조하십시오.
따라서 문제의 사실은 수학적 모델이 물리학과 모순되면 물리적 현상과 아무 관련이 없다는 것입니다.)) 따라서 원칙적으로 두더지 규범이 없습니다.
아니요, 개인 모델 구축 모델이 논리의 본질에 대한 일반적으로 허용되는 논리적 구축 모델의 논리의 본질과 일치하지 않는다는 것뿐입니다)
아니요, 개인 모델 구축 모델이 논리의 본질에 대한 일반적으로 허용되는 논리적 구축 모델의 논리의 본질과 일치하지 않는다는 것뿐입니다)
디))))))))))
나는 빅뱅 이후 10억분의 1초 안에 우주가 여러 태양계의 크기로 팽창한다는 프로그램을 (점심 시간에) 우연히 보았습니다. 글쎄, 나는 그것을 알아 냈다. 그것은 빛의 속도보다 훨씬 더 빠르다. 그러나 초광속 운동이 있다면 공간/시간 팽창/매립장에 있는 곡률이 있는 것입니다. 그렇지 않습니까?
그들은 "무에서 비롯된 모든 것"에서 시작하여 스스로 모순됩니다. 그런 SF 장르가 있다) 우주는 항상 존재했지만, 망원경이 볼 수 있는 부분에서 국부적으로 팽창하고 수축한다.
Douglas Duncolli의 물리학 교과서 2권 468페이지(녹색 2권) 마지막 단락:
"아인슈타인의 특수 상대성 이론은 공간과 시간에 대한 상식적인 생각의 거부를 요구했습니다..."
그리고 우리 학교 물리 선생님은 한 번 놀랐습니다. "누군가 대수와 기하학은 5개인데 내 물리학은 2개라고?!..."
물리학은 과학이 아닙니다!!!
나는 빅뱅 이후 10억분의 1초 안에 우주가 여러 태양계의 크기로 팽창한다는 프로그램을 (점심 시간에) 우연히 보았습니다. 글쎄, 나는 그것을 알아 냈다. 그것은 빛의 속도보다 훨씬 더 빠르다. 그러나 초광속 운동이 있다면 공간/시간 팽창/매립장에 있는 곡률이 있는 것입니다. 그렇지 않습니까?
우주에서 초광속 운동은 불가능합니다. 그리고 공간 자체의 이동이 가능
이것은 논리적 오류입니다.
물질적인 물체가 움직이고 있습니다. 무형의 것은 움직일 수 없습니다. 문제는 한 가지입니다. 공간은 다른 개념입니다. 공간이 움직인다면 그것은 물질이다. 그러므로 공간=물질이다. 우리는 두 개의 동일한 개념을 얻었습니다. 그것은 터무니없는 것이 아니라 논리적인 오류입니다.
공간은 물질적 성질(온도, 강성, 압력 등)을 갖지 않고 그러한 성질을 갖는 물질이다. 따라서 '물질은 공간이다'가 아니라 '공간에 있는 물질'이라고 말하는 것이 옳다.
따라서 공간에는 오직 하나의 속성(물질에 대한 이동의 자유, 동일한 속성)만 있습니다. 다른(!) 물질(충돌, 반발)만이 물질의 이동을 제한하기 때문에 이동에 대한 제한이 없습니다. 공간은 길이(거리)와 부피라는 확장된 양을 제공합니다. 모든 것! 무언가가 상호 작용하면 문제이고, 상호 작용하지 않으면 문제가 아닙니다. 공간은 물질에 영향을 미치지 않고 제한하지 않습니다. 즉, 공간은 물질이 아닙니다. 결과적으로 물질만이 구부러지고 수축하고 팽창할 수 있습니다. 공간의 문제. 따라서 "물질은 공간에서 구부러진다"는 말이 맞습니다.
분명히 공간과 물질의 차이점은 다음과 같습니다.
풍선을 강한 용기에 넣으십시오. 용기를 닫고 가압수 공급을 시작합니다. 풍선의 부피가 줄어들었고 물의 부피가 증가했으며 공간을 제공한 용기(부피)는 증가하지 않았고 부피도 감소하지 않았습니다. 즉, 부피는 물질에 의존하지 않습니다. 문제는 볼륨에 의존하지 않습니다. 물질은 다른(!) 물질에만 의존합니다(물은 공기를 압축합니다). 결과적으로 공간 자체가 아닌 공간의 물질만이 구부러지고, 줄어들고, 팽창할 수 있습니다.
이것은 논리적 오류입니다.
물질적인 물체가 움직이고 있습니다. 무형의 것은 움직일 수 없습니다. 문제는 한 가지입니다. 공간은 다른 개념입니다. 공간이 움직인다면 그것은 물질이다. 그러므로 공간=물질이다. 우리는 두 개의 동일한 개념을 얻었습니다. 그것은 터무니없는 것이 아니라 논리적인 오류입니다.
공간은 물질적 성질(온도, 강성, 압력 등)을 갖지 않고 그러한 성질을 갖는 물질이다. 따라서 '물질은 공간이다'가 아니라 '공간에 있는 물질'이라고 말하는 것이 옳다.
따라서 공간에는 오직 하나의 속성(물질에 대한 이동의 자유, 동일한 속성)만 있습니다. 다른(!) 물질(충돌, 반발)만이 물질의 이동을 제한하기 때문에 이동에 대한 제한이 없습니다. 공간은 길이(거리)와 부피라는 확장된 양을 제공합니다. 모든 것! 무언가가 상호 작용하면 문제이고, 상호 작용하지 않으면 문제가 아닙니다. 공간은 물질에 영향을 미치지 않고 제한하지 않습니다. 즉, 공간은 물질이 아닙니다. 결과적으로 물질만이 구부러지고 수축하고 팽창할 수 있습니다. 공간의 문제. 따라서 "물질은 공간에서 구부러진다"는 말이 맞습니다. 이것에 아인슈타인은 화상을 입었습니다.
분명히 공간과 물질의 차이점은 다음과 같습니다.
풍선을 강한 용기에 넣으십시오. 용기를 닫고 가압수 공급을 시작합니다. 풍선은 부피가 줄어들었고 물은 부피가 증가했으며 공간(부피)을 제공한 용기의 부피는 증가하지 않았습니다.
맞습니다. 우주의 물질입니다. 이것은 단일 개념입니다. 물질은 공간 밖에서 상상할 수 없고, 공간 없이는 물질을 상상할 수 없습니다.
이것은 논리적 오류입니다.
물질적인 물체가 움직이고 있습니다. 무형의 것은 움직일 수 없습니다. 문제는 한 가지입니다. 공간은 다른 개념입니다. 공간이 움직이면 그것은 물질이다. 그러므로 공간=물질이다. 우리는 두 개의 동일한 개념을 얻었습니다. 그것은 터무니없는 것이 아니라 논리적인 오류입니다.
공간은 물질적 성질(온도, 강성, 압력 등)을 갖지 않고 그러한 성질을 갖는 물질이다. 따라서 '물질은 공간이다'가 아니라 '공간에 있는 물질'이라고 말하는 것이 옳다.
따라서 공간에는 오직 하나의 속성(물질에 대한 이동의 자유, 동일한 속성)만 있습니다. 다른(!) 물질(충돌, 반발)만이 물질의 이동을 제한하기 때문에 이동에 대한 제한이 없습니다. 공간은 길이(거리)와 부피라는 확장된 양을 제공합니다. 모든 것! 무언가가 상호 작용하면 문제이고, 상호 작용하지 않으면 문제가 아닙니다. 공간은 물질에 영향을 미치지 않고 제한하지 않습니다. 즉, 공간은 물질이 아닙니다. 결과적으로 물질만이 구부러지고 수축하고 팽창할 수 있습니다.
분명히 공간과 물질의 차이점은 다음과 같습니다.
풍선을 강한 용기에 넣으십시오. 용기를 닫고 가압수 공급을 시작합니다. 풍선은 부피가 줄어들었고 물은 부피가 증가했으며 공간(부피)을 제공한 용기의 부피는 증가하지 않았습니다.
당신은 어떤 투기적인 공간에 대해 이야기하고 있습니다. 실제 공간은 더 복잡합니다. 예를 들어 카시미르 효과 를 참조하십시오.